Suche 46er für bis zu 1200€

Autor

Beitrag

moritz200
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 31. Jul 2012, 21:26

Hallo zusammen,
nachdem ich in mein neues Heim gezogen bin, macht sich der Wunsch nach einem größeren Tv breit.
Zuvor hab ich immer auf einem Samsung 32zoll-Tv Fernsehen geschaut, nun soll aufgrund des erhöhten Sitzabstandes ein 46Zoller her. Mein Sitzabstand beträgt ca. 3Meter. Mein Budget reicht bis 1200€. Ich würde gern ein LED-TV (auch Edge) bevorziehen. Ich schaue Fernsehen in der Regel über DVB-T. Nutze den Tv aber auch häufig zum Zocken und zum Bluray schaun. Der Fernseher sollte 3Dfähig sein, welche Technik er dafür verwendet ist mir egal. Ich bin auch schon auf einen Favoriten gestoßen: Der Sony KDL46HX755 ! Ich hab ihn mir im Laden auch schon angeschaut und das 3D und HD-Bild gefiel mir schon sehr gut. Allerdings weiss ich nicht wies bei DVB-T aussieht. Hat da jemand Erfahrung ? Hat jemand andere Vorschläge ?
Ich würd mich sehr über eine Antwort freuen
Moritz Rohde

F3lix
Stammgast

#2 erstellt: 31. Jul 2012, 21:34

Also ich denke DVB-T wird bei 46 Zoll in den Augen weh tun

moritz200
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 31. Jul 2012, 22:10

Also bei einem 40Zoller hab ich gute DVB-T Erfahrungen. Also machen es 17cm mehr Bildschirmdiagonale unansehnlich ? Ich meine das ist ja eigentlich auch immer abhängig vom SItzabstand. Aber mein 32er LE32A659A zum Beispiel hat DVB-T integriert und das Bild sieht doch bei jeder Entfernung unanasehnlich aus. Beim Samsung40D6200 meiner Mutter hingegen sieht das Bild hingegen sehr gut aus. Ich meine, dass DVB-T- als Quelle nicht das Ideale ist, ist mir auch klar, aber ich will ein Fernseher der hier immerhin das Beste rausholt bzw nicht ein ganz schlechtes Bild wiedergibt. Leider wohn ich in einer alten Mietwohnung da kann ich mit keiner anderen Quelle dienen

[Beitrag von moritz200 am 31. Jul 2012, 22:14 bearbeitet]

F3lix
Stammgast

#4 erstellt: 31. Jul 2012, 22:59

Das war mehr eine Vermutung, ich habe noch kein DVB-T auf so einer Größe gesehen. Aber ich kann mir nicht vorstellen das es besser wird. Die Pixel werden ja größer.
Der HX-755 ist denke ich schonmal nicht schlecht, was HD-Material angeht. 3D ist jedoch nicht so gut wie z.b. beim Samsung.
Fürs zocken warscheinlich hart an der Grenze was die Input-Lag Werte angeht (AVForum KDL55HX753 -> 43,5 ms), für schnelle Shooter etc. abzuraten.

moritz200
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 01. Aug 2012, 00:13

Schon mal vielen Dank für deine schnelle Antworten. Das mit dem Input-Lag hört sich ja grausam an. Ich meine lagt der wirklich spürbar. Wie kann das sein ? Mein 4Jahre alter 32er ruckelt nicht beim Zocken

F3lix
Stammgast

#6 erstellt: 01. Aug 2012, 01:21

Input-Lag bedeutet soviel, dass du in deiner Eingabe eine Verzögerung hast. Beispiel: Aufm Controller nach links,
dann bewegt sich das Bild erst in x ms.
Für schnelle Shooter ala CoD oder Battlefield ist ein zu hoher Inputlag Wert nicht zugebrauchen.
Um sich das ganze Vorstellen zu können 16.67ms sind ungefähr 1 Frame (ein Bild).

moritz200
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 01. Aug 2012, 01:33

Hast du ein alternativen Vorschlag?

Earman
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 01. Aug 2012, 09:49

Hi,
ich zocke auch viel - überwiegend Battlefield und Fifa. Ich hab zu Hause den Philips Ambilight in 42" - ein klasse teil. Ich verstehe allerdings nciht genau was du mir "ruckeln" meinst, eigentlich sind die Fernseher doch darauf ausgelegt!? Ich zumindest habe noch nie Probleme damit gehabt (bei neueren Generationen).

Wenn dein Budget 1200 Euro hergibt, dann würde ich dir zu einem Philips raten. Die scheiden in Testberichten immer gut ab -

http://www.computerb...PFL9703-3051298.html

Alternativ zu Amazon oder Ebay kannst du mal bei Hitmeister schauen, das ist ein etwas kleinerer Marktplatz, aber die haben oft sehr gute Preise.

http://www.hitmeiste...nologie-led-5774-11/

Viele Grüße,
Earman

F3lix
Stammgast

#9 erstellt: 01. Aug 2012, 11:06

moritz200 schrieb:

Hast du ein alternativen Vorschlag?

Kommt jetzt darauf an auf was du am meisten Wert legst, Fernsehen, Blu-Ray oder Spielen. Für Blu-Ray ist immer noch ein Plasma am besten, vorrausgesetzt der Raum ist recht dunkel bzw. kann gut abgedunkelt werden. Zum Spielen eignen die sich eigentlich im Prinzip auch Super, mit ausnahme einiger kleiner Probleme (evtl. Nachleuchten, Phosphor lag beim Panasonic - in wie weit das Auftritt bzw. erkennbar ist kann ich nicht sagen).

Beim normalen Fernsehen könnte es zu mindest bei Panasonic zu Problemen auf Grund des 50Hz Bug geben

Link, ob man das jedoch so ausgeprägt sieht ist fraglich außerdem sieht es denke ich in einer Bewegung nochmal anders aus als im Standbild.

Ein Fernseher der alle 3 Punkte sehr gut beherrst ist schwer zufinden

moritz200
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 02. Aug 2012, 00:10

Ich möchte meine Favoritenlist deutlich erhöhen:

Panasonic TX-L47ETW5
Sharp LC46LE830E
LG 47LM620S
Samsung UE46D6200TSXZG
Sony Bravia KDL46HX755
Samsung UE46ES6300

Mein persönlicher Favorit ist der Sony, wobei es der einzige ist bei dem ich mich durch Testen vom Bild überzeugt habe. Bin aber relativ unschlüssig wegen des Input-Lags. Mit clouding haben doch alle zu kämpfen oder ?

Andarc
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 02. Aug 2012, 11:37

Kauf Dir den Sony HX855 für 1360 EUR.

moritz200
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 02. Aug 2012, 13:45

Der 46er kostet schlappe 1500€ ! Das ist deutlich über mein Budget !

moritz200
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 03. Aug 2012, 02:36

Ok noch mal beim Fachhändler gewesen und die Preislage gecheckt:
2 Favoriten: sony 46KDLHX755 und der LG47LM660S !

Noch mal mein Kriterien:

Sitzabstand: ca. 3m
HauptsächlicheNutzung: TV 40% Gaming 30% BluRay 20% vermutlich 3D 10%
Standort: Halbschattig, Nie direkter Sonneneinstrahlung ausgesetzt
Bisheriger TV: Samsung 32A659A
Grund für Neuanschaffung: größeres Bild, bessere SD-Bildqualität, ruckelfreiere Bildwiedergabe
Budget: bis 1200€
3D: Dazu sollte der Fernseher schon darstellen können, ob pol oder shutter ist mir egal, die Bildqualität sollstimmen ( Räumlichkeit)

F3lix
Stammgast

#14 erstellt: 03. Aug 2012, 09:01

An deiner Steller würde ich mir den Sony einfach mal irgendwo bestellen
und wenn er nichts ist kannst du ihn ja wieder zurück schicken

moritz200
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 05. Aug 2012, 19:37

Denke das werd ich machn. Kann mir jemand ne 3D-Brille empfehlen für den Sony ?

chriddy
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 05. Aug 2012, 20:51

Zum DVB-T auf 46" kann ich nur so viel sagen das es übelst in den Augen fehtut

gestern gerade bei einem Model von Samsung im Media Markt gesehen... ist echt übel.. aber bei mir das selbe prob ;-)

moritz200
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 05. Aug 2012, 21:19

Naja ich sag mal so
1. Leider hab ich in meinem Zimmer kein Kabelanschluss und ne Sateliitenschüssel kommt net in Frage.
So bleibt nur DVB-T
2.Ich schau grad auf meinem 3Jahre alten 32" Samsung DVB-T und das Bild hat selbst mit 3Meter Sitzabstand kaum Schärfe. Ich denke, dass die TVs mittlerweile bessere Technologien besitzen um mit dem schwachen Signal klar zu kommen als vor 3Jahren. Meine Mutti hat nen 40 D6200 und da find ich die DVB- Qualität optimal. Nicht das Gelbe vom Ei aber immerhin Welten besser als mein 32" und den kann ich mir mit 3Meter Sizabstand nicht mehr antun.

Blaexe
Inventar

#18 erstellt: 05. Aug 2012, 21:21

Das ist nicht unbedingt richtig. Auch die beste Technologie kann aus S.... kein Gold machen. Von 32" auf 46" bei selbem Abstand wird es auf jeden Fall deutlich unschärfer.

moritz200
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 05. Aug 2012, 21:44

Blaexe schrieb:

Das ist nicht unbedingt richtig. Auch die beste Technologie kann aus S.... kein Gold machen. Von 32" auf 46" bei selbem Abstand wird es auf jeden Fall deutlich unschärfer.

Ich bin mittlerweile umgezogen und mein Sitzabstand hat sich von 1,8m auf 3m verändert. Ich denke mal, dass der Umstieg auf 46Zoll hier sinnvoll ist. Nur kann ich lieder nur DVB-T schauen. Und ich hoffe nur das der Sony da ähnliche Ergebnisse erzielt wie der D6200 von Samsung. Das reicht mir im Prinzip schon. Denn mein 32er bietet hier absolut kein gutes Bild und ist absolut grauenhaft, obwohl ich ja schon relativ weit weg sitze für 32 Zoll !

Jimmy_C
Stammgast

#20 erstellt: 06. Aug 2012, 10:49

Ansonsten kann evtl ein externer Receiver helfen, hier Geld zu investieren lohnt sich bei DVB-T oft.

moritz200
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 06. Aug 2012, 16:04

Jimmy_C schrieb:

Ansonsten kann evtl ein externer Receiver helfen, hier Geld zu investieren lohnt sich bei DVB-T oft.

Danke für den Tipp, aber ich möchte mir keinen neuen Receiver hinstellen !

Jimmy_C
Stammgast

#22 erstellt: 07. Aug 2012, 10:51

Für ein gutes Bild ist man manchmal bereit vieles zu tun.