46" 3D Fernsher für max. 900 €

Autor

Beitrag

K17
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Jul 2012, 04:13

Hallo Nutzer,

ich suche einen 46 Zoll Fernseher, der unsere sehr alte Röhre ersetzen soll.

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt:
Röhre von Sony

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. :
20 % Filme, DVD, Blu-Ray
20 % Konsole PS3 (Input Lag?)
60 % TV (bald Digital Satellit)
In der Zukunft werden alle Sender in HD gesehen, wenn man sich dann auch die HD+ Karte kauft, falls dies nicht geschieht, werden diese Programme dann in SD geguckt. Vom Programm her wird oft Fußball geguckt, ist dann eine Hz Anzahl von mind. 100 Pflicht?

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
ca. 2-3 m je nach der Sitzposition

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
46"

5. Wieviel man ausgeben möchte:
Um die 850€, maximal 900€

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping):
Ab und zu über HDMI wär gut.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...):
Ja

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Also man kann die Rollos runter lassen, so wurde es bisher gemacht, wenn die Röhre das Sonnenlicht reflektiert hat.

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat :
In den Elektroläden hatten die 3D-LED Fernseher eine sehr gute Bildqualität. Aber hier sind noch einige Funktionen die wichtig sind:

- 3D Full HD: Wär sehr gut, wenn das dabei wäre, aber sind die Brillen auch für einen Brillenträger geeignet? Und wie ist der Effekt auf den aktuellen Fernsehern?
- integrierter DVB-S2 Tuner: Dies sollte auch dabei sein, es wäre auch gut wenn man das TV Programm aufzeichnen und z.B. auf einem USB Medium speichern kann

Ein Fernseher, der in dieses Profil passt ist der

Samsung UE46ES6300. Wie ist der?
Ich weiß, dass dies viele Anforderungen sind für das Budget, aber ich hoffe ihr könnt mir helfen und ich bedanke mich für jede Antwort

Gareas
Stammgast

#2 erstellt: 26. Jul 2012, 09:14

Da ich aktuell ebenfalls auf der Suche bin, wurde mir hier im Forum der Sony KDL-46HX755 ans Herz gelegt. Soll eine sehr gute Bildqualität haben. Kostet bei der aktuellen Media Markt Aktion (bis 04.08.12) 899€ und passt somit ins Budget. Mehr kann ich dir zu dem auch noch nicht sagen, da ich mir den ebenfalls erstmal anschauen will.

olaf1279
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 26. Jul 2012, 16:24

Hallo,

ich bin ebenfalls genau auf der gleichen Suchen (46" bis 900€)

Momentan favorisiere ich:
- Samsung UE46ES6300 (ab. 800 €)
- Sony KDL-46HX755 (ab 899 € mit der MediaMarkt Aktion)

K17
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 26. Jul 2012, 16:32

Ich danke euch

@Gareas Deinen Theard hab ich mir auch durchgelesen

@olaf1279 Und diese beiden Fernseher sind ja bei auch am Ende stehen geblieben zur Auswahl bei euch beiden

Also steht die Auswahl zwischen dem Samsung und Sony, hat einer von euch sich schon einen angeguckt?
Seht ihr Vor- und Nachteile gegenüber dem anderen? Wahrscheinlich gucke ich mir dann die beiden morgen im Media Markt an.

Und den Samsung gibt es doch auch in der Aktion im Media Markt? Das wären dann ja 850€-80€ = 770 €

EVA-01
Stammgast

#5 erstellt: 26. Jul 2012, 16:36

Im Media Markt wirst du eher den 6340 finden. Ist aber dasselbe...

K17
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 26. Jul 2012, 18:57

Ja, den mein ich ja

Gareas
Stammgast

#7 erstellt: 26. Jul 2012, 21:29

Also ich war heute im Media Markt und habe mich für den Sony entschieden. Das Bild des Samsung kann (meiner Ansicht nach) in keinster Weise mit dem des Sony mithalten. Leider hatten Sie keine mehr auf Lager, sodass ich noch bis zum Wochenende warten muss, bevor ich ihn hier zuhause testen kann. Aber ich lasse dich dann gerne das Ergebnis wissen.

Es gab zwar auch TV´s von Samsung mit einem noch knackigeren Bild, aber die spielten auch gleich in einer anderen Preisklasse.

K17
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 26. Jul 2012, 22:26

Hi, danke für die Info

Eine Frage hätte ich da noch: Beim Sony sind keine 3D-Brillen mit dabei, oder ?

Danke

olaf1279
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 26. Jul 2012, 22:30

Eine Frage hätte ich da noch: Beim Sony sind keine 3D-Brillen mit dabei, oder ?

Richtig.
Beim Sony keine
Beim Samsung gleich 2

Macht mir die Wahl auch nicht leichter.... da ich von der Optik, wegen den 3D-Brillen und dem Preis (bis zu 130 € Preisunterschied beim Media Markt Angebot) eher zum Samsung tendiere.
Vom Bild könnte aber der Sony etwas besser sein !?!

Leider hab ich noch keine direkten Vergleich etc. gefunden/gesehen.

[Beitrag von olaf1279 am 26. Jul 2012, 22:33 bearbeitet]

K17
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 26. Jul 2012, 22:46

Ich werde mir mal morgen diese beiden angucken. Gibt es eigentlich eine Alternative zu den beiden? Vielleicht ein bisschen hilfreich, habe einen Test zum Sony gefunden:

Hier

Edit: Sonst muss ich schon sagen, dass wenn ich 900 € für den Sony ausgebe dann noch paar 3D Brillen kaufen muss, die jeweils 50 € kosten, das wird schon viel. Da ist der Samsung mit den 770 € + die sehr billigeren Brillen vom preislichen her besser.

Wie sieht es eigentlich mit der Aufnahmefunkion von den beiden aus? Beim Sony kann man ja leider nicht die aufgenommene Sendung sich per USB-Medium dann auf dem PC angucken. Was ist mit dem Samsung? Und die PiP Funktion (Bild in Bild), ist die auch möglich bei den beiden ?

[Beitrag von K17 am 27. Jul 2012, 01:59 bearbeitet]

Gareas
Stammgast

#11 erstellt: 27. Jul 2012, 09:15

Welchen von beiden du jetzt nimmst, ist natürlich eine Frage der persönlichen Präferenzen. Mir ist 3D nicht so wichtig, es ist zwar schön zukünftig die Möglichkeit zu haben, aktuell brauche ich es aber nicht.
Habe gehört, dass die 2 Brillen von Samsung sehr billig sein sollen und von der Qualität eher nicht so gut, würde sie mir an deiner Stelle mal zeigen lassen und dann bewerten, ob du sie wirklich ok findest.
Zudem solltest du wirklich von beiden genau die Bildqualität vergleichen, ich persönlich war vom Bild des Sony im Vergleich zum Samsung echt beeindruckt. Ein besseres Bild hatten nur die Samsungs der 8000er Serie, und die Kosten dann gleich mal an die 2000 € oder mehr.

Bezüglich der Aufnahmefunktion, ich meine in irgendeiner Rezension gelesen zu haben, dass es bei dem Samsung auch nicht anders ist als bei dem Sony. Da sind wohl alle Hersteller ähnlich Restriktiv, aber kannst du ja nochmal googln.

stefanstick2
Stammgast

#12 erstellt: 27. Jul 2012, 09:21

Ich habe den Samsung 46 Zoll 6100 und bin voll zufrieden. Die Brillen sind doch auch in Ordnung.

olaf1279
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 27. Jul 2012, 11:01

Ich habe den Samsung 46 Zoll 6100 und bin voll zufrieden. Die Brillen sind doch auch in Ordnung.

Also ich denke (hoffe) auch dass der Samsung ähnlich gut sein sollte. Werde evtl. heute mal in den Media Markt fahren und schauen ob sich das Bild unterscheidet.
PS: Der Sony ist mittlerweile bei MediaMarkt 30 € teurer geworden :-(

[Beitrag von olaf1279 am 27. Jul 2012, 11:15 bearbeitet]

Gareas
Stammgast

#14 erstellt: 27. Jul 2012, 14:08

Schau dir den Samsung einfach mal an, vielleicht reicht er dir ja auch aus. Das mit dem Preis mag sein, musste extra ne Anzahlung leisten um mir den Preis zu reservieren, bis er wieder vorrätig ist. Die Aktion im Internet geht ja bis zum 04.08. , in unserem Markt hier aber nur bis zum 28.07. Scheint überall unterschiedlich zu sein.

K17
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 27. Jul 2012, 20:21

Ich habe mir heute auch die beiden angeguckt und bin dazu gekommen, dass wir nächste Woche den Sony nehmen (auch nicht auf Lager). Er hatte einfach die viel besser Bildqualität und das mit den 3D Brillen muss ich so eingehen, die werde ich dann wohl irgendwann in der Zukunft kaufen.

[Beitrag von K17 am 27. Jul 2012, 20:22 bearbeitet]

olaf1279
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 27. Jul 2012, 21:32

Ist schon interessant... Also ich war heute auch im MM. Den 46er Samsung hatten sie gerade nicht ausgepackt (war aber auf Lager) Nur der 46 Sony stand da.
Der Verkäufer konnte mir dann aber zum Glück die 2 in der 55er größe zeigen (direkt nebeneinander). Und ich war vom Sony "total" entäuscht, da das Bild einfach nicht "Farbenfroh" aussah. Eher blas. Den gleichen Eindruck hatte ich schon vorher als ich den 46er Sony kurz vorher gesehen hatte (im Vergleich zu den anderen TVs welche daneben standen).

Somit viel mir meine Wahl recht einfach und ich entschied mich für den 46 Samsung 6300er.

Eben Zuhause aufgebaut und nun voll zufrieden mit der Optik und dem Bild etc.

K17
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 28. Jul 2012, 00:52

Hmm ok

Also mich hat das HD Bild vom Sony sehr überzeugt, ist ja egal, wir haben dann ja unsere TVs

Gareas
Stammgast

#18 erstellt: 28. Jul 2012, 17:06

Naja die Samsungs sind ja dafür bekannt, dass sie sehr knallige Farben haben, die nicht gerade natürlich rüberkommen. Aber es gibt halt auch Leute, die das mögen. Hauptsache jeder hat nun seinen TV gefunden, ich freue mich auf den Sony.

Blaexe
Inventar

#19 erstellt: 28. Jul 2012, 17:13

Wenn man keine Möglichkeit hat den TV auf individuell auf seine Bedürfnisse einzustellen ist so ein Vergleich sowieso für die Katz.
Einen Samsung kann man auch natürlich aussehen lassen, einen Sony auch knallig