42"-46" TV bis 600€ gesucht

Autor

Beitrag

manu19870
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 24. Jul 2012, 00:26

Liebes Forum,

es gibt ein Thema, bei dem ich bis jetzt so garnicht durch blicke:
Plasma und LED-TV-Geräte.
Ich besitze momentan einen alten Philips 32PFL... Fernseher (LCD)
Er hat zwar HDMI, aber die Bildqualität und die Bildgröße sagen mir einfach nicht mehr zu - außerdem wäre es ein gutes Zweitgerät fürs Schlafzimmer.

Mir geht es darum, ein Gerät mit mind. 42" und max. 46" zu finden, dass zeitgemäß ist, und folg. Eigenschaften hat:

- kein 3D, nice2have, aber echt nicht benötigt
- sehr gute 2D Bildqualität, was spielt da mit rein? Hz-Zahl?? (gibt doch mittlerweile über 600Hz-Technologie)
- optisch ansprechend, kein Rand, bzw sehr wenig Rand erwünscht, VESA-fähig für meine Wandhalterung
- mind. 2x HDMI Eingänge
- Tuner muss nicht einmal unbedingt, aber is wohl eh Standard
- interne LS optional, da alles über meinen Onkyo Receiver geht
- Kein Toshiba, da sich mein Onkyo damit nicht vertragen würde

Plasma würde sich in der Preisklasse wohl anbieten ... oder?
LED in der Größe möglich mit vernünftiger Quali?

Der TV/Bildschirm läuft an einem Onkyo, wo BluRays, PS3, KabelBWRekorder & HTPC dranhängen.
Vorallem wegen des HTPCs bleibt der Fernseher oft und lange eingeschaltet. Sollte sich also nix einbrennen, sofern es diesen Effekt noch gibt. Man hat zwar meist kein Standbild, aber wenn eine Wiedergabeliste in XBMC eingeblendet ist, sollte diese sich nicht unbedingt einbrennen

Puh, ich glaube, es wird nicht allzu leicht, was Gutes zu finden.
Was mich momentan beim Philips am meisten nervt, ist die verdammt schlechte Lesbarkeit von Schrift auf dem PC bei 1920x1080 (keine Ahnung was da für eine Auflösung am Philips dann schlussendlich rauskommt)
Bessert sich das mit einem neuen Gerät?

Danke schon einmal.

onsearch
Stammgast

#2 erstellt: 24. Jul 2012, 12:42

Hi,

kein Rand, oder wenig? Kannst du dies bitte etwas genauer beschreiben?
Plasma kenne ich jetzt keinen der ohne Rahmen auskommt.
Bie LED fallen mir nur zwei ein, Samsung und LG, so genanntes Frameless-Design, muss man allerdings mögen. Mein Ding ist es z.B. nicht. Hab nen Sony dieser hat einen schwarzen Rand, ungefähr 2 cm breit, vielleicht auch 2,5.

Wie viel magst du ausgeben?

VG
JD

EVA-01
Stammgast

#3 erstellt: 24. Jul 2012, 12:54

Steht doch im Titel, bis zu 600 Euro...

Eine ähnlich Anfrage hab ich kürzlich ja auch gestellt. Und bekam gehörig den Kopf gewaschen weil sich "gute Bildqualität" und "42-46 Zoll bei 600 Euro" nicht wirklich verträgt...

http://www.hifi-foru..._id=116&thread=42619

onsearch
Stammgast

#4 erstellt: 24. Jul 2012, 13:05

8) Sollte mal die Brille auf setzen.
Auf das Thema, sehr gute Bildqualität, bin ich bewusst nicht eingegangen. Hier gilt das Motto, you get what you pay for, aber ich denke das ist jedem klar.
Wäre Manu mit der Qualität nicht zufrieden wäre mein Tipp, leg das Geld beiseite und spar noch ein paar Monate und kauf dir ein hochpreisiges Gerät.

[Beitrag von onsearch am 24. Jul 2012, 13:13 bearbeitet]

manu19870
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 24. Jul 2012, 19:29

Wenig Rand

Momentan habe ich knapp 5cm Rand bei nem 32" ...
bei nem 42-46" steht das ja wieder in nem anderen Verhältnis, aber keinesfalls mehr Rand als 3-4cm bei den Geräten ab 42"
Ausgeben, wie erwähnt max. 600€, wobei das die Schmerzgrenze wäre. Und dafür möchte ich das bestmögliche rausholen. Das wird dann warscheinlich eher nen 42"er, da sonst die Quali komplett außer Acht gelassen werden würde.
Gesichtet habe ich für 599 folg. TV, ist das das Bestmögliche?
Panasonic TX-P42UT50E
Oder gibts hier Geheimtipps? Noch besser, und etwas günstiger/gleicher Preis.

Eine ähnlich Anfrage hab ich kürzlich ja auch gestellt. Und bekam gehörig den Kopf gewaschen weil sich "gute Bildqualität" und "42-46 Zoll bei 600 Euro" nicht wirklich verträgt...

Den Thread hab ich auch schon überflogen. Ich wollte auch sowas, wie Du wolltest, Motor: Oberklasse, Rest muss nich.

Blaexe
Inventar

#6 erstellt: 24. Jul 2012, 20:56

Wenn irgendwelche Wiedergabelisten oft und lange angezeigt werden würde ich von einem Plasma dringend abraten.

manu19870
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 29. Jul 2012, 00:49

So, ich wollte kurz bekannt geben, dass ich mich entschieden habe:
Es wird ein TX-P50U30E von Panasonic.
Preis, Rezensionen und das Bild heute im MM haben mich vom Hocker gehauen.
Das größte, was ich bisher an TV hatte ist mein jetziger 32" ... ich bin wirklich sehr gespannt auf das Bild, ... und ob meine Wandhalterung für diesen 35KG-Brocken noch was taugt.

Trotzdem an alle vielen Dank. Das mit dem Einbrennen habe ich mir heute noch erklären lassen und sei vorallem bei älteren Plasmas ein Problem.
Da mein Mediacenter (XBMC auf einem HTPC laufend) aber ohnehin nach ner halben Minute die Visualisierung einblendet, dürfte die Einbrenn-Thematik in den Hintergrund treten.

Blaexe
Inventar

#8 erstellt: 29. Jul 2012, 11:03

Da hatte der Mitarbeiter leider nicht ganz recht. Wenn allerdings immer eine Art Bildschirmschoner einsetzt sollte es kein Problem geben.

Darf man fragen wieviel er gekostet hat?

manu19870
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 29. Jul 2012, 14:45

Ich habe ihn mir über Amazon bestellt, da ich mir das noch überlegen musste und nur noch ein Aussteller bei MM war.
Ich habe bei Amazon inkl. Versand 655,90€ gezahlt.
Ich denke, dafür dass meine Anforderungen so genau getroffen sind, und es immerhin ein sehr gut bewertetes Gerät ist, ist der Preis mehr als in Ordnung.

Ich gebe nichts auf
- Internet
- USB
- DLNA
- oder 3D

Wie anfangs erwähnt, nice2have, aber absolut unnötig in meiner Situation.
(HTPC, Onkyo Receiver)

Blaexe
Inventar

#10 erstellt: 29. Jul 2012, 15:04

Sicherlich ein gutes Gerät zum guten Preis. Eventuell wäre es noch eine Überlegung wert gewesen den UT50 für 740€ zu nehmen, da das Bild doch ein gutes Stück zugelegt hat gegenüber dem UT30.