Kaufberatung 55" - 60" ohne 3D

Autor

Beitrag

e39
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Jul 2012, 14:24

Hallo,
ich bin absolut kein Kenner der Materie und wollte mr deshalb gern Expertenratschläge einholen was Kaufempfehlungen betrifft. Bevorzugen würde ich auf Grund guter Erfahrungen Samsung oder auch Sharp bin aber natürlich offen für Alternativen.
Die Eckdaten und Gewohnheiten habe ich unten Stichpunktartig angefügt. Wichtig wäre noch zu erwähnen das ich keinen Wert auf 3D lege, mir wäre die Bildqualität was HD betrifft wesentlich wichtiger. Nicht ganz unwichtig wäre vielleicht auch das SD Quellen (wie z.B. einige Regionalsender) einigermaßen vernünftige aufbereitet und dargestellt werden (hier hatte ich mal gelesen das Samsung da empfehlenswert sein soll?).
Am TV soll zudem als Sat Receiver eine vorhandene Dreambox 8000 betrieben werden. Momentan ist auch noch ein Yamaha YSP 4000 angeschlossen, falls es aber zwischenzeitlich einen TV mit einem ordentlichen Ton/Sound gibt könnte diese auch weg, ist aber kein Muss.

So, ich hoffe ich habe nicht Wesentliches vergessen und bedanke mich an dieser Stelle schon mal für die Bemühungen!

1. Momentan besitze ich einen Samsung LE46A659
2. Sehgewohnheiten: fast ausschliesslich digit. Sat, viele HD Dokus und Serien/Movies in HD (u.a. Sky), Sport American Football in HD, keine Spiele, Konsole o.ä,
3. Sitzabstand etwa 3,5 - 4m
4. geplante Grösse ist 55-60"
5. Kosten etwa EUR 2500 bis 3000,-
6. PC Nutzung absolut sekundär
7. Display matt oder glossy spielt keine Rolle
9. es sollte ein LED TV sein, kein Plasma

Blaexe
Inventar

#2 erstellt: 14. Jul 2012, 14:46

Bei dem hohen HD-Konsum eigentlich prädestiniert für einen High-End Plasma in 65".

Du könntest allerdings auch einiges an Geld sparen und den Sharp LE635 in 60" holen, wahrscheinlich wird dich dieser zufrieden stellen und du hast ne Menge gespart.

e39
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 14. Jul 2012, 16:23

Danke schon mal für die Antwort. ich denke 65" wäre ein wenig zuviel des Guten, da müsste ich zudem schauen ob der noch an die Wand passt.

Der genannte Sharp wäre für die genannten "Gewohnheiten" also momentan das empfehlenswerteste Gerät?

[Beitrag von e39 am 14. Jul 2012, 16:24 bearbeitet]

Freilos
Stammgast

#4 erstellt: 14. Jul 2012, 16:48

Naja es gibt wenige 60er dafür viele 55er, ich weiß nicht wie kritisch du beim Bild bist.

Normalerweise reicht ein Edge LED aus, wie der Sharp um 1200 €
Hat eben kein 3D und Sharp kann billig produzieren->weil modernstes Werk in Japan...
Es gäbe noch den Samsung 60ES6300 und einige 55 Zoll Alternativen.

Von LG gibt es den 55er 960 ich glaub LV960 ist ein FULL LED für ca 3000€

Musst du in den Markt gehen anschauen und für dich abwiegen ob es dir den Aufpreis wert ist.

Blaexe
Inventar

#5 erstellt: 14. Jul 2012, 18:09

Der LG 960 ist für das was er liefert hoffnungslos überteuert.

Wie gesagt: Wenn es LCD sein soll, dann den Sharp. Eine wirklich Steigerung wirst du dann erst mit deutlich mehr Geld haben.

e39
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 14. Jul 2012, 19:04

Blaexe schrieb:

Wie gesagt: Wenn es LCD sein soll, dann den Sharp. Eine wirklich Steigerung wirst du dann erst mit deutlich mehr Geld haben.

Bei der LE635 Serie habe ich gelesen das das Standard Bild (digit. Sat) bei einer Entfernung von unter 5m unscharf sein soll weil es nicht so gut aufbereitet wird, diese Entfernung wäre bei mir nicht möglich.

Was bedeutet "deutlich mehr Geld" in Bezug auf eine spürbare Steigerung? In welchen Kategorien bewegen wir uns da?

Ich werfe mal zwei Alternativen in den Raum auf welche ich vorhin beim Recherchieren gestossen bin:

Sharp LC-60LE840E
Samsung UE55ES8090

3D würde ich nicht unbedingt benötigen aber das lassen wir mal dahingestellt sein. Kann man zu den beiden genannten etwas sagen?

Freilos
Stammgast

#7 erstellt: 14. Jul 2012, 19:08

gut recherchiert
interessiert mich auch

Klinke26
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 14. Jul 2012, 19:42

Wundert mich, dass hier noch kein Panasonic wie der

Panasonic TX-L55WT50E genannt wurde

e39
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 14. Jul 2012, 21:32

Klinke26 schrieb:

Wundert mich, dass hier noch kein Panasonic wie der

Panasonic TX-L55WT50E genannt wurde

Danke den Hinweis!
Jeder Hersteller hat ja bestimmte Stärken (und Schwächen) wie ich lernen musste. Was zeichnet den Panasonic besonders aus?

Blaexe
Inventar

#10 erstellt: 14. Jul 2012, 23:03

Der Panasonic wurde nicht genannt weil er - ganz ähnlich wie das Topmodell von LG - einfach nicht besonders gut ist. Besonders im Hinblick zum Preis.

Schaut euch die Ergebnisse des HDTV Shootouts an:

http://reviews.cnet....re-quality-shootout/

Der WT versagt unter den Topmodellen hoffnungslos.

Der ES8090 ist sicherlich gut, ich empfinde ihn allerdings als überteuert. Ich würde den Sony HX855 bei den LCDs momentan ganz vorne sehen und der ist ein gutes Stück günstiger als der Samsung.

Den Sharp kenne ich nicht näher. Ich könnte nur aus der Erfahrung sagen, dass diese nie besonders positiv noch besonders negativ heraus gestochen haben. Der LE635 punktet einfach stark über den Preis!

High-End von der Bildqualität wären im Moment diese beiden

http://geizhals.de/752460

http://geizhals.de/744038

Allerdings schließt du Plasma ja aus, von daher hat sich das erledigt.

Klinke26
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 15. Jul 2012, 04:16

Nachdem ich die letzten Jahre mit drei Samsung LCD-TV gelebt habe und lebe, sage ich mir: Nicht wieder einen Samsung. Zu hoch ist das Pokern, dass der TV auch wirklich mackenfrei ist.
Der geringe Anschaffungspreis ist sicherlich verlockend. Aber der hat auch seine Gründe.

Wogegen ich bei den Panasonic-(Plasma)Modellen sehr angetan bin.
Ich habe es zugegeben auf den LCD-TV impliziert. Eigene Erfahrungen mit dem WT50 kann ich nicht einbringen.

Die Reference-Serie wie den VT50 habe ich nicht eingebracht. Der überragt das Budget.

Die Prime-Serie wie den STW50 habe ich öfter empfohlen, und ihn auch bereits sehen und erleben können.
Keine Ahnung, warum ich den jetzt nicht empfehlen habe. Bestimmt weil das Budget des TE ein besseres Panel zulässt, und ich davon ausgehe das die Reference-Serie bessere Panels als die Prime-Serie enthält.

Stimmt, sind ja auch Plasmas.

[Beitrag von Klinke26 am 15. Jul 2012, 04:21 bearbeitet]

e39
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 15. Jul 2012, 06:33

Klinke26 schrieb:

Sind die Samsung wirklich so unzuverlässig geworden? Meine Samsung LCD Modell ist ja schon etwas betagter, aber es hat all die Jahre ohne Macken "durchgehalten". Wo liegt den das Hauptproblem bei den Samsung? Ist Sharp da zuverlässiger?

[Beitrag von e39 am 15. Jul 2012, 06:34 bearbeitet]

sumpfhuhn
Inventar

#13 erstellt: 15. Jul 2012, 07:08

Hallo
Das Hauptproblem bei Samsung ist: die Verkaufen ihre Geräte über das Design.Die Dinger sehen Chic aus,kleiner Rahmen etc.
Die Masse liebt das ,und kauft.
Sharp baut die besten Panels in der Branche,viele Hersteller kaufen bei denen ein,die Bauen dann nur noch ihr Technikkrams drumrum.
Sharp sieht halt ein bisschen Altbacken aus,aber ebend gute Technik.

Hätte ich keine Wahl,und müßte einen LCD kaufen,wäre es ein Sharp.
Nimmt man richtig Geld in die Hand,kann es auch ein Runco sein.
Aber der gehört hier nicht in den Konsumerbereich.

Gruß

P.S. natürlich kann man auch bei Sharp mal ins Klo greifen,da ist kein Hersteller gefeit gegen,aber die Gefahr ist geringer.

[Beitrag von sumpfhuhn am 15. Jul 2012, 07:18 bearbeitet]

Blaexe
Inventar

#14 erstellt: 15. Jul 2012, 08:39

Klinke26 schrieb:

Bestimmt weil das Budget des TE ein besseres Panel zulässt, und ich davon ausgehe das die Reference-Serie bessere Panels als die Prime-Serie enthält. :hail

Stimmt nicht, VT50 bis runter zu UT50 haben die selbe Technik verbaut. Im Dunkeln sehen die quasi gleich aus. Erst im Hellen macht es dann einen Unterschied durch die Tageslichtfilter. Und die Features natürlich.

Freilos
Stammgast

#15 erstellt: 15. Jul 2012, 17:45

@ Blaexe

Die Panas der 50er Serie sehen gewissermaßen gleich aus im dunklen?

Weil ich überlege mir auch grad was der Unterschied zwischen den Modellen ist, also STW50 und VT50.
Hab gelesen die Bewegungsschärfe soll beim VT besser sein?

Hab momentan nen GT30 und möchte da schon ne Steigerung haben

e39
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 17. Jul 2012, 11:24

Also nach reiflicher Überlegung werde ich jetzt den Weg gehen und mir die folgenden drei Modelle direkt hier bei mir zu Hause, unter den später auch vorherrschenden realen Bedingungen, ansehen.
Sharp LC-60LE840E
Samsung UE55ES8090
sowie Sony KDL-55HX925

Und dann werde ich mich entscheiden

Danke an Alle für die Tips und die Beratung hier im Forum!

Freilos
Stammgast

#17 erstellt: 17. Jul 2012, 18:58

Berichte dann doch bitte über deine Erfahrungen und die entgültige Entscheidung.

LG

fck
Inventar

#18 erstellt: 17. Jul 2012, 23:28

[quote="e39"]

Bei der LE635 Serie habe ich gelesen das das Standard Bild (digit. Sat) bei einer Entfernung von unter 5m unscharf sein soll weil es nicht so gut aufbereitet wird, diese Entfernung wäre bei mir nicht möglich.
[/quote]

Was man nicht so alles liest!

Meinst du SD damit? Dann gilt das für alle 60er!
Denn HD kannste mit dem TV ab 2-2,5m super scharf und plastisch schauen!images/smilies/insane.gif

[Beitrag von fck am 17. Jul 2012, 23:31 bearbeitet]

piecko
Neuling

#19 erstellt: 06. Okt 2012, 00:05

Hallo zusammen,

auch wenn der Thread ein wenig eingeschlafen ist: Ich stehe auch vor der Entscheidung: Sharp 840e oder ein Samsung es7090.
@e39: Für welches Modell hast du dich letztendlich entschieden?

Hardrock82
Inventar

#20 erstellt: 06. Okt 2012, 04:37

Freilos schrieb:

Hab momentan nen GT30 und möchte da schon ne Steigerung haben :D

Bei der Bewegungsschärfe wird wohl keine Verbesserung zu sehen sein,
warum auch die ist so schon gut.
Die 50 Serie hat aber ein helleres bild und nochmal ein tieferen Schwarzwert
aber da ich jetzt nicht weiss wie alt dein Panasonic ist,
kann man nicht genau sagen ob der GT30 den Ansi SW
eines 50er Models im Out of the Box Zustand schon erreicht hat.
Der Floading Brightness Bug ist bei den neuen weg,
leider gibts dafür dieses Jahr den False Contouring (50Hz) Bug.
Ich kann aber auf meinen VT50 damit leben, da ich meist mit IFC auf mittel schaue
und selbst bei Daily Soaps (bsp. Pro7) mir kaum was negatives auffällt.