42 Zoll Led-Tv mit Polfiltertechnik gesucht.

Autor

Beitrag

Allbreaker77
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Jul 2012, 18:09

Hallo, nach langem Sparen habe ich mich nun entschlossen einen 42 Zoll Tv zuzulegen.
Ich hoffe, dass ihr mir Empfehlungen geben könnt und mir bei meiner Entscheidung helfen könnt.

Worauf ich Wert lege:

- 42 Zoll mit Led-Technologie
- 3D mit Polarisationstechnik
- eine natürliche Farbwiedergabe
- ein schön scharfes Bild ( wer will das nicht

)
- gut zum Spielen geeignet ist ( Xbox 360 )
- Blu Rays und HD-Sender sehr gut und SD Sender akzeptabel wiedergibt
- kein clouding hat (also nicht dafür bekannt ist, zum clouding zu neigen)
- Preisspanne 700€ - 850€ ( ja ich such nunmal in der (obere)Mittelklasse^^)

So, dass wars erst mal. Hinzuzufügen wäre nur noch, dass ich das komplette Bildmaterial extern beziehe ( Receiver, BD-Player, Konsole).

Ich hab mich auch schon mal schlau gemacht und mir sind der Lg 42lm620(noch nicht live gesehen), Lg 42lm660(hatte jedoch im MM nen leichten Rotstich) und der Panasonic tx42etw5(schöne Farben vor Ort) aufgefallen.

Auch hab ich mir überlegt, dass ich vielleicht auf den Philips 42pfl6007 warte, aber da der derzeit ja anscheinend kaum zu gebrauchen ist (Softwaretechnisch) und warscheinlich vom Markt genommen wird bis er in meine Preisklasse landet ( wie der Philips 42pfl7606 *schnief* ) seh ich mich lieber nach andren Produkten um.

So, ich hoffe mal, dass ihr mir helfen könnt

Mfg Allbreaker77

Blaexe
Inventar

#2 erstellt: 13. Jul 2012, 18:15

Schwer. Besonders der Teil mit dem Clouding. Im Endeffekt wird da nur "ausprobieren" helfen, da die Serienstreuung einfach (überall) zu groß ist. Jeder Hersteller hat Probleme damit.

Ansonsten dürfte z.B. der LG LM620 die übrigen Anforderungen erfüllen. Okay, ein "sehr gut" wird er im Bereich der Bildqualität nicht bekommen, vor allem wenn du deine BluRays im dunkeln genießen willst.
Ein "schön scharfes Bild" bekommst du bei SD-TV natürlich nicht, das liegt in der Natur der Sache.

Aber wenn du unbedingt LCD und Polfilter-3D willst bleibt dir auch nichts anderes übrig.

Wie nahe sitzt du eigentlich dran? 3D kommt nur wirklich gut rüber wenn man auch wirklich nahe dran sitzt - und 42 Zoll ist jetzt wirklich nicht sehr groß.

[Beitrag von Blaexe am 13. Jul 2012, 18:16 bearbeitet]

Allbreaker77
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 13. Jul 2012, 18:29

Ich sitze 3m weg +,- wenn ich auf meinen Schreibtischstuhl umsteige wenn ich mit Freunden zocke.
Ich habs für mich abgemessen und bin der Ansicht, dass er nicht größer sein soll.

Aha der lm620, was meinste mit "im Dunkeln genießen willst"?. Wie gut ist der denn im Vergleich zum Panasonic, der mich schon ziemlich überzeugt hat.

Slidehammer
Stammgast

#4 erstellt: 14. Jul 2012, 10:11

Hab mir grade das Vorjahresmodell LG 42LW659S gekauft und betreibe ihn mit einem Technisat S1. Bin super zufrieden mit dem Teil. Beim Einsatz mit einem externen Receiver ist auch die Restriktion mit der Aufnahme von DVB-S egal.
Vielleicht kannst Dir den auch mal anschauen, liegt auch super im Budget und hat 850 MCI.
Hab im E-Markt den LW659S neben einem LM660S begutachtet und der 659S hatte für mein Empfinden die flüssigere Bewegtbilddarstellung deshalb hab ich mich fürs Vorjahresmodell entschieden. Hab ihn letzte Woche beim Fluss für 666 Steine abgegriffen und mir noch für 23 die Magic Motion dazugekauft

Blaexe
Inventar

#5 erstellt: 14. Jul 2012, 10:57

42 Zoll auf 3m ist bei 3D nix. Da haste nen Aquariums-Effekt, mehr nicht. Würde das dann nur als Gimmick ansehen und nicht als Kaufentscheidungsgrund.

Hattest du den Panasonic daheim, oder warum hat er dich schon ziemlich überzeugt? Wenn du daheim nicht in einem lichtdurchfluteten Zimmer schaust hat der Test im MM keine Aussagekraft.

Weder der LG, noch der Panasonic können im Dunkeln glänzen, weil das schwarz eher ein grau ist. Wenn das für dich aber nicht wichtig ist, okay. Dann ist es ja kein Problem.

Die Farben kannst du heutzutage bei jedem Modell relativ gut einstellen.

Hier gibts ein Test jeweils zum Pana und jeweils zum LG:

http://www.hdtvtest....t50-201204021743.htm

http://www.hdtvtest....20t-201207091900.htm

Allbreaker77
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 14. Jul 2012, 13:36

Ich mag Aquarien......ne Spaß beisteite.
Ich bin der Meinung dass, wenn ich mir schon einenTV zulege, er auch Polfilter 3D haben sollte um bei Gelegenheit mal ein bisschen 3D Effekt zu haben.
Für mich reichen 42 Zoll, da 46 Zoll zu teuer wären und ich auch nicht so megaviel Platz habe -> 42 Zoll perfekt.

Der Panasonic sah halt vor Ort ganz gut aus aber das kann man, wie du bereits sagtest, nicht als Ausgangspunkt nehmen.
Welchen Fernseher würdest du mir denn empfehlen ?

@Slidehammer:

Über den Lg 42lw659s habe ich nen super Testberichtgefunden, der bloß zwei Mankos zeigte. Ungleichmäßige Ausleuchtung(Ok, wann hat man schon ein komplett schwarzes Bild?) und Input Lag( Da ich zu 70% auf dem TV zocke sollte der so gering wie möglich sein). Hast du ähnliche Erfahrungen gemacht ?

ich sehe es schon vor mir, dass ich bei meinen Ansprüchen nix finde bzw Kompromisse eingehen muss.^^

[Beitrag von Allbreaker77 am 14. Jul 2012, 13:40 bearbeitet]

Slidehammer
Stammgast

#7 erstellt: 14. Jul 2012, 15:32

Dachte am Anfang ich hätte ne heftige Taschenlampe oben rechts - allerdings nur bei schwarzem Ladebildschirm zu sehen, lag aber nur daran dass ich seitlich von links auf den TV geschaut habe und den TV nicht gedreht habe. Als ich ihn leicht gedreht habe war die Taschenlampe verschwunden und er hatte ne gleichmässige Ausleuchtung (lag wohl daran dass man seitlich unter den Rahmen auf die LED sieht...). Hab bis jetzt kein Fussball gesehen - aber Bewegtbilddarstellung ist flüssig und ich sehe mit meinen empfindlichen Augen keine Ruckler. Gamen kann ich nicht beurteilen weil ich keinen PC oder PS3 o.Ä. dran hängen habe - nur ne alte PS2 mit paar Jump&Run und Rennspiele - da merke ich keinen Inputlag.
Bei Edge-LED wirste bei allen Modellen aller Hersteller ne Serienstreuung bzgl. Banding, Clouding etc. haben. Ich bin jedenfalls zufrieden trotz meiner empfindlichen Augen (kann deswegen leider keinen Plasma nehmen wg. dem Flimmern) und hab scheinbar ein sehr gutes Exemplar erwischt.
Muss mal noch nen Sender suchen auf dem Fußball grade läuft um da mal zu testen...

Allbreaker77
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 14. Jul 2012, 16:14

Ok danke, aber nachdem ich viele Berichte über Ungleichmäßige Ausleuchtung und starken imput lag gelesen habe, versteife ich mich irgendwie immer mehr auf folgende Variante:

Bis Ende August den Philips 42pfl6007(Bild gefiel mir richtig gut, hat halt noch Software und Preisprobleme^^) beobachten und wenn sich da nichts bessert den Panasonic tx l42et(w)5 nehmen.

Eine Frage noch. Gibt es vom etw5 zum et5 andere Unterschiede außer der schönen schwarzen Farbe des et5 ?

Mfg Allbreaker77

Allbreaker77
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 19. Jul 2012, 18:34

Ok, jetzt steht es fest, ich werde mir den Panasonic zulegen

Ich hab jedoch noch eine Frage:
Da ich mich überwinden könnte noch ein bisschen zu warten wüsste ich gerne ob die Preisentwicklung von Fernsehern durch die IFA 2012 beeinflusst wird, d.h ob es Sinn macht bis zur IFA zu warten und zu schauen ob sich da was tut. Oder ändert sich bei solchen Messen nichts an den Preisen ?

Danke im vorraus,
Allbreaker77

Blaexe
Inventar

#10 erstellt: 19. Jul 2012, 18:36

Das kannst du ganz einfach selbst nachschauen indem du dir ein paar Beispiel-TVs nimmst und dir bei Geizhals die Preisentwicklung anschaust.