42" für TV und Fußball gesucht / Plasma ja/nein bis 750 Euro

Autor

Beitrag

toka1977
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 18. Jun 2012, 09:45

Hallo,

ich möchte meine alte Röhre endlich ablösen und mir einen schicken Flachbildschirm zulegen. Es soll ein 42"-Gerät sein mit dem ich hauptsächlich über DVB-S TV und Fußball schauen werde. Gerade bei letzteren ist mir ein vernünftiges Bild wichtig, auch ohne HD. 3D wäre ein Nice-to-have, aber nicht unbedingt erforderlich, SmartTV finde ich interessant, aber da scheint ja auch nicht alles Gold zu sein was glänzt. Ansonsten sollte das Gerät einen DVB-S2-Tuner integriert sowie mindestens 3 HDMI-Eingänge haben und nach Möglichkeit kein Klavierlack-Gehäuse, in dem sich alles spiegelt. Preislich möchte ich maximal 750 Euro ausgeben.

Neben den oben genannten Voraussetzungen stellt sich mir noch die Frage ob Plasma oder LCD/LED. Was ich bisher so gelesen habe, hätte bei meinen Ansprüchen ein Plasma durchaus Vorteile. Allerdings ist auf der dem TV gegenüberliegenden Seite ist ein großes Fenster und der Raum ist generell eher hell, kommt da ein Plasma überhaupt in Frage, wenn man auch tagsüber TV schauen möchte?

Desweiteren habe ich eine Frage zu den in den TV's integrierten DVB-S-Tunern. Funktionieren die auch an einer Hausgemeinschaftsanlage (Unicable)?

Für den einen oder anderen Tipp wäre ich sehr dankbar.

Viele Grüße

toka1977

zwiebelchen89
Inventar

#2 erstellt: 19. Jun 2012, 23:48

Zu Plasma:
bist du bisher mit der Röhre klar gekommen ?

Plasmas spiegeln in etwa so viel / wenig wie Röhren...

toka1977
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 20. Jun 2012, 12:56

Mit der Röhre komme ich seit nunmehr 9 Jahren klar. Die Spiegelungen stören eigentlich kaum und wenn doch, mache ich halt das Rollo etwas runter.

Aber nachdem ich gestern im Blödmarkt war, habe ich inzwischen meine Zweifel ob ein neuer TV wirklich sinnvoll ist. Ich habe derzeit einen etwa 9 Jahre alten Panasonic 16:9-TV, der damals stolze 1500 Euro gekostet hat. Das Teil macht wirklich eine klasse Bild, viel besser als das was ich gestern im Blödmarkt gesehen habe. Kann es sein das meine alte Röhre ein besseres Bild liefert als ein Flachbildschirm in der Preisklasse bis 800 Euro, egal ob Plasma oder LCD/LED? Ich weiß natürlich, das die Signaleinspeisung in solchen Märkten nicht ideal ist und die TV's teilweise auch schlecht eingestellt sind. Trotzdem war ich doch von den meisten Geräten eher enttäuscht.

toka1977
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 21. Jun 2012, 06:54

Nach einigem Lesen hier im Forum denke ich das ich mit einem Plasma-TV doch ganz glücklich werden könnte. Panasonic scheint ja auf dem Gebiet die Referenz zu sein, so dass ich folgende Modelle in die engere Wahle gezogen habe:

Panasonic TX-P42STW50
Panasonic TX-P42ST33E
Panasonic TX-P42GT30E
Panasonic TX-P42GW30

Die Unterschiede zwischen den Geräten sind mir jedoch nicht so ganz klar. Was macht den STW50 besser als den ST33E?

Und nochmal die Frage bezüglichen dem integrierten SAT-Tuner. Kann ich den an der bei uns im Haus installierten Unicable-Gemeinschaftsanlage betreiben?

Gruß

toka1977

zwiebelchen89
Inventar

#5 erstellt: 21. Jun 2012, 13:38

Die 30er Modelle sind alle von letztem Jahr. Danach würd cih nur Ausschau halten, falls sie besonders günstig zu bekommen sind, sonst lieber die aktuellen 50er.

Hardrock82
Inventar

#6 erstellt: 23. Jun 2012, 09:55

toka1977 schrieb:

Besserer Schwarzwert, mehr Graustufen,
noch etwas ruhigeres Bewegbild bei Sportübertragungen dank 2000Hz.
Die 30 Serie hat das Floading Brightness Problem.
Der GW30 kann kein 3D und der GT30 ist derzeit,
vom Preis/Leistungsverhältnis
(trotz kleine Panas. Macken wie FBs/Greenblob)
in der 42" Klasse ungeschlagen.