Was spricht gegen den Kauf eines Restpostens

Autor

Beitrag

susihuber
Neuling

#1 erstellt: 20. Mrz 2006, 15:56

Nochmals hallo,

ich hätte so gern den toshiba 52 wm 48 p (hab mich nach monaten endlich dazu entschieden).

leider wurde die produktion mittlerweile eingestellt.

hab jetzt ein geschäft ausgemacht, dass noch ein Stück lagernd hat.

was spricht aus eurer sicht gegen den kauf eines solchen restpostens (hab diesbzgl. keine erfahrung)?

wie ist das generell zu werten, wenn ein solches (ich meine gutes) produkt eingestellt wird - ohne dass vom hersteller ein nachfolger angeboten wird?

danke nochmals.

Rammler
Inventar

#2 erstellt: 20. Mrz 2006, 20:35

Wieviel würdest du denn für den Toshiba zahlen?
Naja die Rückpro Reihe von Toshiba war anscheinend nicht erfolgreich genug das sie erstmal hier keine rausbringen in Amerika und Co. gibts ja mehrere Nachfolger Modelle (glaube sogar 1080p Modelle inzwischen), wie auch immer im Rückpro Forum kannst du Erfahrungen zum Toshiba nachlesen. Würde aber persönlich sehr auf den Preis vom Toshiba achten, gibt ja bis 1500 Euro massig alternativen.

susihuber
Neuling

#3 erstellt: 21. Mrz 2006, 09:17

Rammler schrieb:

Hallo Rammler(?),

unser Budget sind im Moment 1894 EUR, Cosmos verkauft das Teil um 1.990 statt 2.799 EUR.

Ich habe mehrfach den 50" Sagem Axium, den 50" Sony KDF und eben den Toshiba gesehen. Das beste Bild hatte immer der Sagem gefolgt vom Toshiba.

Am Sagem schreckt mich der Preis ab (ist in Österreich nicht unter 2.300 EUR zu bekommen) und die zahlreichen Meldungen über das schlechte Service von Sagem.

Die Alternative ist der Sony - der ist wesentlich billiger aber eben auch kleiner, hat ein schlechteres Bild und schlechteren Sound (habe keine Surround Anlage).

Ich werde mal beim Cosmos anrufen und mich über den Restposten schlau machen.

Suche: