Sony Bravia KDL-40EX725BAEP troz 2 verschienden Bildschirmen?

Es gibt hier einen User, der ein AUO Panel hat und sehr begeistert, evtl. war dieses Problem auch am Anfang und jetzt haben die beide Panels rel. gleiche Eigenschaften?!

Der eine User mit dem AUO Panel bin glaube ich hehe
Also ich bin zufrieden mit dem AUO Panel den Input-Lag spüre ich nicht habe auch meinen PC zum zokken über HDMI angeschlossen einfach der Hammer BF3 auf soeinem großen (46") TV zu spielen

Also ich würde mir den EX725 immer wieder holen

MfG Dennis

ok vielen dank für eure netten antworten
Ich habe aber dann doche einen anderen gefunden nämlich den samsung UE 40 es 6100

Der hat 2 Brillen dabei und wlan intigiert und mir gefällt das bild auch besser ,)
was haltet ihr von dem ?

Sony und Samsung liegen etwa auf dem gleichen Niveau, jeder hat seine kleine Schwächen und Stärken, aber an sich ebenbürtig.

Das ist mir schon klar aber hat jemand erfahrungen mit dem fernsehr oder könnstest du mir evtl genauer die schwächen und stärken erklären

dre23 schrieb:

Es gibt hier einen User, der ein AUO Panel hat und sehr begeistert, evtl. war dieses Problem auch am Anfang und jetzt haben die beide Panels rel. gleiche Eigenschaften?!

Nein, das AUO Panel hat meist einen etwas schlechteren Schwarzwert
(als das Samsung PVA Panel) sowie einen etwas höheren Inputlagwert.
Ist auch beim 37" EX402 damals so gewesen.
Leider wird von Sony nie direkt angegeben welches Panel drin ist,
dies fanden meist andere User bei AVF/HDTVtest heraus.

Bei Samsung C Serie herrschte übrigens auch Panel Lotterie.
Bei der D Serie bin ich mir jetzt nicht hundert pro sicher,
aber ich glaube die D 6 Serie hat ein anderes Panel
da dort immer um die 40ms gemessen wurden
wärend D5700/7090/8090 um die 30ms Inputlagzeit hatten
und die D5000/D5200 Serie sogar nur 16ms.

Wenn man aber nicht viel Online zockt
(bsp. Ego Shooter oder Beat'n Ups)
sollte einen das nicht juken, welches Panel drin ist.

crankchicken schrieb:

Das ist mir schon klar aber hat jemand erfahrungen mit dem fernsehr oder könnstest du mir evtl genauer die schwächen und stärken erklären

EX725 Full HD 3D
Darstellung aber nicht so gut wie bei Samsungs D8090.
ES6100 ?
D6xxx Half 3D
[Cine4Home.de>Test
3D-Test: Samsung 46-D6500:
Full-HD, Half-HD oder doch nur Quarter-HD?]
(Manche Amazon Kunden sind aber zufrieden mit dem 3D Bild,
muss man wohl für sich selber testen.)

Also das 2 d bild vom samsung finde ich traumhaft schön beim 3 bild weiss ich nicht iwe sehr das half hd aussieht habt ihr erfahrungen?

Da ich jetzt aber eh gad gesehn hab das die es serie von samsung garnet 3d vision kompatibel ist stellt sivh jetzt die frage: anderer fernehr ? Polistionsbrillen oder doch shutter?

Aber samsuns d 8090 ist doch sehr teuer oder mein limit liegt so bei etwa 750€

ES6xxx haben alle Full Hd 3D

Ausserdem finde ich sehr gut das der samung gleich 2 shutter brillen mit dabei hat und sogar ein wlan modul beim sony müsste ich das alles nachkaufen da würden locker 200€ obendrauf kommen



kann mir jemand denn jetzt ganz konkret einen 3d fernesher mit 3d (aktiv oder passiv) um die 750€ und am besten mit wlan und brillen enthalten

DANKE FÜR DIE ANTWORTEN

Nimm den Samsung und gut ist sollte der nicht passen, dann kannst immer noch einen anderen suchen

Hehe das wäre meine übliche vorgangsweise aber diesmal möchte ich alles wissen du scheinstviel ahnung zu haben kennst du keine anderen modelle

Ok moment wate mal du hast es 6100 geschrieben ? Ist dir dieses modell nicht bekannt?

Doch, ich kenne genug Modelle!
Wieso soll mir der ES6100 nicht bekannt sein?

Ich kann Dir auch andere empfehlen, zB Toshiba 838G bzw. seinen Nachfolger.

Ok weil dus verbessert hast aber egal wollte eigenltlcih aber keinen toshiba

dre23 schrieb:

ES6xxx haben alle Full HD 3D

Und wo steht das?
Ich hatte bisher nirgendswo Tests
von den neusten ES Serien Modellen gelesen.

Im 2012 Samsung Thread