40"-46/47" Fernseher für DVB-S2 und Konsole gesucht

Autor

Beitrag

RaZoRlulZ
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Mai 2012, 19:15

Hallo,
ich bräuchte bitte euren guten Rat bei der Auswahl eines geeigneten Fernsehers.

Mein Nutzungsprofil:
- Hauptsächlich zum normalen Fernsehschauen in 2D durch Satelliten mit Timeshift und programmierbares Aufnehmen auf USB-Stick/Festplatte.
- Verbinden durch WLAN und/oder HDMI Kabel mit dem PC/iPad um Videos anzuschauen
- Xbox 360 + nachfolgende Konsolen
- Falls möglich mit gutem EPG und Spielerein wie Youtube, Skype
- Fußball wird kaum/seltenst geschaut.

-Budget 800-1600€ bei Amazon.de weil ich da Gutscheine habe (je nachdem ob sich die Mehrkosten eben lohnen. Sollte aber dennoch kein Prestige Aufpreis sein)

Falls jemand weiß, worin sich die Samsung Serien ES und D unterscheiden wäre ich sehr neugierig eine Antwort darauf zu finden. Auch die Unterschiede vom Samsung UE46ES6710 und den 7090 und 8090.

dre23
Inventar

#2 erstellt: 01. Mai 2012, 19:40

D Serie ist aus 2011 und ES aktuell.
Die ES 7/8 Serie hat einen Dual Core, damit Apps usw. schneller laufen, vom Bild her, dürften die nicht viel unterschieden. Und natürlich die Gesten- und Sprachsteuerung. Ansonsten kannst du die TVs auf der Homepage vergleichen.

RaZoRlulZ
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 01. Mai 2012, 20:08

Ich finde die Samsung Homepage ja nicht besonders übersichtlich.
Welchen TV würdest du mir denn empfehlen? Auf Gesten-/Sprachsteuerung kann ich verzichten, wenn das das einzige ist (neben dem Dualcore), in dem sich die 7/8er von dem 6710er unterscheiden.
Muss ja nicht zwingend Samsung sein, auch wenn ich da momentan stark hintendiere, da ja anscheinend die LG kein DVB-S Recording anbieten.

dre23
Inventar

#4 erstellt: 01. Mai 2012, 20:15

Ich würde schon einen Samsung kaufen, wenn es 46" sein soll,dann würde ich den ES6710 nehmen, hat Micro Dimming! Wie ist dein Sitzabstand? Sonst wäre auch der ES6300 interessant, sogar in 55".
Alternative wäre da noch ein Plasma von Pana oder Samsung.

RaZoRlulZ
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 01. Mai 2012, 20:23

Der ES6710 gibts anscheinend nichtmal auf der Samsung Seite. Woran kann das liegen?
Sitzabstand geradlinig etwa 3,5m, schräg etwa 4m

55" wäre aktuell zu viel, bin eher am überlegen 40" oder 46"

Was ist der unterschied vom ES6710 zum ES6300? Der D6500 scheint bei Amazon.de zumindest beliebter zu sein als der ES6710 woran liegt das? Ist doch das Vorgängermodell?

[Beitrag von RaZoRlulZ am 01. Mai 2012, 20:41 bearbeitet]

dre23
Inventar

#6 erstellt: 01. Mai 2012, 20:38

Die ES Serie ist grad mal 2-3 Wochen raus, die D Serie 12 Monate

Der einzig entscheidende nennenswerte Unterschied ist das Micro Dimming und die Optik in weiß. Wobei ich schon dir eher einen 55" empfehlen würde.

RaZoRlulZ
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 01. Mai 2012, 20:42

55" sind bissl heftig die Preise noch, das kann man sich vielleicht überlegen wenn der übernächste Fernseher ansteht

dre23
Inventar

#8 erstellt: 01. Mai 2012, 20:53

Ist doch unter 1.500€ in deinem Budget !

RaZoRlulZ
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 01. Mai 2012, 21:22

Der 40" passt noch in die Wohnwand. Darüber hinaus müsste ich eh umstruktieren, Elternhaus meckert eh schon rum beim 46er... Mal sehen was sich da machen lässt. Abgesehen davon.
Unterschied 6300 zu 6710, nur das Microdimming?

dre23
Inventar

#10 erstellt: 01. Mai 2012, 21:25

Genau und CMR 200 vs 400, wobei hier die meisten kein CMR mögen, wegen dem Soap Effekt!

Dann wenigstens den 46er

[Beitrag von dre23 am 01. Mai 2012, 21:27 bearbeitet]

RaZoRlulZ
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 08. Mai 2012, 12:37

Hab jetzt aktuell folgende Modelle im Blick da für mich passives 3D mittlerweile das wichtigste Kaufargument ist.

Toshiba 47 XL 975 G -> sehr teuer
LG 47 LM 660 S -> sehr teuer
Toshiba 47 VL 863 G -> preiswert und hat S2-Tuner
LG 47 LW 5400 -> preiswert ohne S2-Tuner

Bis auf den dünnen Rahmen der teureren Modelle sehe ich bisher keinen Mehrwert daher wollte ich euch mal fragen welchen der preiswerteren Modelle ihr empfehlen würdet.
Da ich dann eh einen BluRay Player benötige hab ich gesehen, dass es da BluRay Player mit S2-Tuner gibt, womit es nicht so schlimm wäre, dass der LG keinen integriert hat.

[Beitrag von RaZoRlulZ am 08. Mai 2012, 14:20 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#12 erstellt: 09. Mai 2012, 19:19

xRaz3rx schrieb:

Sitzabstand geradlinig etwa 3,5m, schräg etwa 4m

Plasma!
Größerer Sichtwinkel.
Min. 46"!
GT30 od. wenn günstiger wird STW50.

Genau und CMR 200 vs 400, wobei hier die meisten kein CMR mögen, wegen dem Soap Effekt!

CMR ist nicht 100/200hz Motion Plur/Flow.
Meist haben die Samsung Geräte mit 400 CMR nur 100Hz.
Ich persönlich finde den Sprung von 50Hz Geräten auf 100Hz
nicht so groß bei 200 Hz sieht man ihn dagegen schon.

[Beitrag von Hardrock82 am 09. Mai 2012, 19:20 bearbeitet]

RaZoRlulZ
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 09. Mai 2012, 19:48

Plasma hatte ich auch schon überlegt. Mindestens 46" sollte es auch sein mittlerweile. Allerdings hatte ich letztens mal ne Active Shutter Brille auf und das lag mir nicht wirklich. Ich hätte daher echt gerne ein Gerät mit Passivem 3D. Aktuell liebäugle ich auch mit dem Panasonic TX-L47ETW5. Kennst du einen guten Plasma mit Passivem 3D den man sich mal anschauen kann?

Hardrock82
Inventar

#14 erstellt: 09. Mai 2012, 20:23

xRaz3rx schrieb:

Leider nein, hat LG keine in der LW/Z Serie?
Ich persönlich tendierte 2012 zu Shutter.

+Full HD 3D
+neue Panasonic 3D4 Brillen auch leicht und konfortabel
+kein 3D Bildverlust beim neigen/senken des Kopfes

Würde ein Panasonic Plasma den ETW5 od EW5 (bzw. DT50) vorziehen
da diese immer noch einen schlechteren Schwarzwert haben,
als die der Plasmas
und schwarz einfach nicht tief schwarz sondern leicht gräulich ist.

Ich glaube mittlerweile das erst die OLED Geräte
einen wirklichen Schritt nach vorne machen werden
in sachen neuste Bilderrungenschaft.

dre23
Inventar

#15 erstellt: 10. Mai 2012, 10:30

OLED ist endlich im Anmarsch, wollen hoffen, die Preise fallen schneller als damals bei LCDs

RaZoRlulZ
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 10. Mai 2012, 13:54

Habe irgendwie gehört, dass OLED schnell an Leuchtkraft verlieren. Das wäre bei einem Fernseher ja nicht gerade wünschenswert.
Zwecks Plasma dachte ich, dass man da auf jeden Fall Panasonic nehmen sollte, da andere Hersteller Plasmageräte nicht so gut hinbekommen wie Panasonic.
Der LED von Panasonic ETW5, scheint ja aktuell ziemlich Preisstabil zu sein wenn ich mir idealo anschaue. Meint ihr der fällt in der nächsten Zeit und ich sollte noch warten, z.B auf die EM oder werden die da tendenziell eher teurer weil viele Leute Fernseher nachfragen?