Hilfe beim TV-Kauf benötigt!

hallo,

keine tuner aber gute 3d wiedergabe habe ich noch nie erlebt

bei 3,5 m 46"

tx-p 46 g 30 ....top bild, preis, ton...minimal ausgestattet...dafür kein 3d, spielewiedergabe ist okay
tx-p 46 gt 30 ....alles gleich nur top 3d , sat tuner , besseres gehäusedesign
46 pfl 8606/9706 ... top bild, ton ....3d gut, ambilight

von deinen vorschlgen würde ich den lg und philips bevorzugen, wobie tendenz zum philips

gruß fox

kein Plasma?

vielen Dank für die Antworten.
Der tx-p 46 gt 30 hört sich eigentlich echt gut an. Ich mag nur keine Shutter-Brillen ... Ansonsten echt top.
Der 46 pfl 8606 ist auch klasse, aber es darf gern günstiger sein. Er kommt auf alle Fälle in die engere Wahl.
Was haltet Ihr von dem Lg 47LW579s?
Gibt es eigentlich auch Plasmas mit Polarisationstechnik?

ein preislicher rahmen wäre da sicher von vorteil.

die günstigere kategorie zum 8606 hast du ja bereits erwähnt. allerdings bin ich, wenns nicht unbedingt nötig ist, kein freund der philipsmodelle unterhalb der 8k. der grund hierfür ist, das sie deutlich eher zum 24p ruckeln neigen, welches ich bei fullhd wiedergaben als sehr störend empfinde. ein weiterer vorteil wäre des 8606 wäre der deutlich bessere klang. als nachteil muss man wiederum erwähnen das die kontrastfilterscheibe sehr stark spiegelt aber dafür kenne ich deine lichtverhältnisse während des tv betriebs zu schlecht.

eine weitere empfehlung, wenn es doch 42" zoll werden sollte, der 42 pdl 7906...stark vergleichbar mit dem 8606 allerdings in einem völlig anderen design. es muß halt reinpaßen.

du solltest noch wissen das 42" bei 3,5 m im grunde genommen zu klein ist, um die vorteile eines fullhd bildes wirklich wahrzunehmen. allerdings würde das dein "normales tv" bild wieder ausgleichen, sofern du damit digital oder gar schlechter meinst.

der lg unterliegt im bild und ton vergleich dem gt30. an sich aber kein schlechter fernseher aus der lcd technik...qualitatives mittelfeld...mit mattem display

pana und samsung bieten ausschließlich die shuttertechnik im plasmabereich, die lgs die ich kenne auch

philips fällt nun weg. Ambilight ist zwar eine schöne Sache aber bei 47 Zoll kommt das nicht mehr zur Geltung, da der TV links und rechts von Hängeschränken umgeben ist.
Ich bin mir nicht sicher was die 3D Darstellung/Technik betrifft.
Was findet Ihr besser? Shutter oder Polfilter?
Bei der Größe kann ich mich zumindest schon mal festlegen: 47".
Kennt jemand von Euch den LG 47LW650S? Den hat sich vor kurzem unser Nachbar zugelegt, Der gefällt mir ziemlich gut. Was ist denn da konkret der Unterschied zum 5590? Ich habe mir die Daten auf der Homepage angesehen. Außer mehr Kontrast und einem höheren MCI-Wert, geben die sich eigentlich nichts. Welchen der zwei findet Ihr besser?

Also ich habe beides getestet. Shutter-Technik ist für mich ein "eindrucksvolleres, tieferes und plastischeres" 3-D erlebnis als Polfiter. Allerdings empfinde ich bei längeren Sessions die Polfiltertechnik als angenehmer.