42 Zoll + für 800-1000€

Autor

Beitrag

ICA
Neuling

#1 erstellt: 22. Feb 2012, 14:20

Hallo erstmal - hier scheint es vor Experten ja nur so zu wimmeln, ich befinde mich - trotz Internetstudium - eher auf dem anderen Ende der Skala, fürchte ich.

Ich suche für meine erste eigene Wohnung einen dazu passenden Fernseher - schließlich soll auch möglichst schnell der Wohlfühlfaktor erhöht werden - wenn ich mich irgendwo nicht an den Leitfaden halte bzw. wichtige Infos auslasse, bitte gebt mir Bescheid, bringe sie dann ehebaldigst nach! :-)

1. zZ besitze ich einen relativ alten Panasonic 42A50-E Plasma, bin halbwegs zufrieden mit ihm - dennoch muss jedenfalls was Neues (LED-Backlight) her, da für mich das nebst klassischem Fernsehen in HD mitunter Wichtigste eine einwandfreie Kompatibität mit meinem Laptop ist.
2. 75% Kabel über UPC Austria, 25% PC-Inhalte wiedergeben (hiervon vor Allem vorhandenes HD-Material, aber auch Gestreamtes)
3. Ich sitze ca. 2-2,5 Meter vom Fernseher entfernt, Gäste ca. 4 Meter - hatte bis dato keine Probleme mit der Sitznähe, auch nicht bei meinem Panasonic aus 1,5Meter Entfernung
4.ab 42 Zoll, besser noch 46
5. meine Schmerzgrenze ist 800-1000 € - ich weiss, ambitioniert

, um den Preis etwas vernünftiges in der Größe zu finden - kaufe nicht um Straßenpreise, sondern gehe kompromisslos zum billigsten Händler bzw. Versandhandel - geizhals ist mein bester Freund :-)
6.PC-Nutzung ist ein (wenn nicht zZ noch der größte) wichtiger Beweggrund für den Wunsch nach einem neuen Fernseher. Pixelmapping? Lese ich zum ersten Mal - glaube aber, dass das mittlerweile Standard ist? Wäre jedenfalls wünschenswert!
7. Natürlich! 3D ist mir hingegen nicht so wichtig.
8. Eher hell - Möglichkeit zum Abdunkeln besteht aber und stört mich prinzipiell kaum
9. für mich kommt aufgrund der PC-Nutzung nur LCD - und das halbwegs "state-of-the-art" infrage - ergo LED-Backlight, vermutlich Edge-lit. Gut gefallen mir folgende:
1.

http://geizhals.at/670961 Grundig 46 VLE 8160 ein Minus ist hier für mich als Laien, dass er nicht optional auf WLAN-Empfang aufrüstbar ist, wobei das eher vernachlässigbar ist.

2.

http://geizhals.at/648748 Philips 42PFL7406K - ist mein zur zeitiger Favorit, ist aber extrem wenig verbreitet und hier im Forum steht etwas von kleinen Verzögerungen bei Fußball (das geht mal gar nicht

) - liegt wohl am 200Hz-Panel?

3.

http://geizhals.at/673243 Toshiba 46TL838G gerade erst entdeckt

4.

http://geizhals.at/628390 Philips 46PFL6606K - 400 Hz-Panel klingt nicht schlecht :-)

5.

http://geizhals.at/676839 Philips 46PFL6806K - USB Recorder mit an Bord

Prinzipiell ist mir, wie schon teils oben erwähnt, Folgendes wichtig:
-) Möglichst "schlierenfreie" Sport(insb. Fußball)übertragung
-) Stromsparsamkeit
-) Verbindungsmöglichkeit und Kompatibilität mit dem Laptop mit allem was dazugehört
-) Größe
-) der USB-Recorder vom Phillips 42PFL7406K und 46PFL6806K gefällt mir - ist es noch immer so eine (unlösbare) Aufgabe, die Aufnahmen auch auf anderen Medien spielen zu lassen?

-) Tonqualität ist zwar nicht nebensächlich, werde aber früher oder später auch zu einem Surround-System greifen, nur Musik höre ich jedenfalls nicht über den Fernseher, taub bin ich auch (noch

) nicht.
-) Konsolen sind mir nicht wichtig

So- ich hoffe, ich habe alles, was notwendig ist erwähnt - einen passenden HD-Kabel Receiver werde ich mir nach Entscheidung für den Fernseher kaufen, wenn notwendig - ich machs wie beim Anzug, vom Größten zum Kleinsten vorarbeiten

Vielen Dank jetzt schon für jeden, der mir antwortet - und Kompliment an das Forum - nichtmal im englischsprachigen Net habe ich ein Forum gefunden, das so anfängerfreundlich aufgebaut ist!

LG, ICA

ICA
Neuling

#2 erstellt: 23. Feb 2012, 12:20

*push*

darkpope
Stammgast

#3 erstellt: 23. Feb 2012, 12:33

Hast Du dir mal die Sammelthreads der einzelnene Modelle zu Gemüte geführt?

Und wieso kein Plasma? Laut deiner Beschreibung nutz Du den PC nur zum Filme gucken.

DjangoMango
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 23. Feb 2012, 12:35

Da du dir schon ein paar ausgesucht hast und dir scheinbar Fußball wichtig ist, würde ich mir den Philips 46PFL6606K und den Toshiba 46TL838G im Laden ansehen. Denke mit Philips fährst du da besser, aber viele hier im Forum bemängeln da auch einiges. Schau doch mal im Erfahrungsthread – da soltest du zu beiden etwas finden.

Lex_Luther
Stammgast

#5 erstellt: 23. Feb 2012, 12:51

darkpope schrieb:

Und wieso kein Plasma? Laut deiner Beschreibung nutz Du den PC nur zum Filme gucken.

Sehe ich genauso. In Reaktionszeiten und Bewegungsschärfe kommt kein LCD an einen Plasma ran, genauso wenig wie in der Bildqualität

Und für dein Budget bekommst du den 50GT30E sogar in 50", zur Zeit das genialste Preis/Leistungs-Verhältnis auf dem Markt.

ICA
Neuling

#6 erstellt: 23. Feb 2012, 15:34

Erstmals vielen Dank für eure Antworten!

Ich habe einfach Paranoia vor dem Einbrennen - auch wenn ich de-facto nur Filme/Vids sehen werde - angenommen ich surfe auch ein wenig oÄ - will dann nicht mein Leben Lang (oder 3 Wochen

) die Statusleiste unten sehen. Des weiteren sehe ich als Österreicher ziemlich viel ORF - ein extrem kontrastreiches Logo haben die werten Herren!

Was mich noch stört ist der tw. 3 fach höhere Stromverbrauch - bei meinen (doch sehr extensiven) Sehgewohnheiten schnell mal 100€ Unterschied im Jahr machen kann - aufs Monat isses nichts, aber ihr wisst ja was ich meine :-).....

Über die Vorteile von Plasma weiss ich natürlich Bescheid - habe mir letztens aktuelle LED-Backlights angesehen und hatte zumindest den Eindruck, dass das Bild nahezu gleichwertig ist - vielleicht habe ich aber auch einfach zu kurz geschaut - ich hasse nichts mehr als im Markt zu stehen - zwischen 1000 Fernsehern - und vergleichen zu müssen :-P.

Habe mich etwas (auch hier) herumgelesen und habe den Eindruck bekommen, dass das Einbrennen einfach ein Problem ist, das der Plasma ewig haben wird - egal wie erhaben Bilddarstellung und Co ist - könnt ihr mich dahingehend beruhigen?

Ich war eigentlich immer ein Verfechter der Plasma-Technologie - ein anderes, wenn auch nicht wirklich rationales - Argument ist der Faktor "Zukunftstechnologie" - auch wenn ich nicht wüsste, wie das mein TV-Erlebnis beeinflussen soll

.

50GT30E - der sieht schon sehr sexy aus - da gibts nichts :-) ist wirklich eine Überlegung wert

Achja - sooooviel Fußball ists dann auch nicht - sehe vielleicht ein Spiel in der Woche - da solls dann aber wenn möglich ohne Schattenbildung gehen.

Die Erfahrungsthreads habe ich mir schonmal zu Gemüte geführt - bilde mir ein, dass die Meinungen hier stark auseinander gingen (bzgl des Phillips) - ein zweites Mal wird aber nicht schaden :-).

Spätestens jetzt bin ich total hilflos

blöd aber auch :-P

solidstate
Stammgast

#7 erstellt: 23. Feb 2012, 16:59

[Beitrag von solidstate am 26. Feb 2012, 17:45 bearbeitet]

ICA
Neuling

#8 erstellt: 24. Feb 2012, 13:19

Ok.... du, Solidstate, hast mich (ich muss allerdings zugeben, dass ich nie ein Plasma-Hater war und erst vor 2 Jahren bei einem schlussendlich doch nicht erfolgten Fernseherkauf auch nach Recherche wieder nach Plasma gesucht habe) jetzt de-facto überzeugt

. Weisst du zufällig auch, wie lange idR der Fernseher ein Standbild zeigen muss, damit er einbrennt - würde ich nämlich gerne vermeiden :P.

Im Prinzip suche ich aber jetzt wohl eher nach einem Plasma :-P ... der 50 Zöller würde sich sicher gut machen in meinem Zimmer, ist aber wirklich am oberen Ende meines Budgets - gibt es noch kleinere/preiswertere Alternativen, die all meinen Bedürfnissen entspricht? Dachte an 46/47 Zoll...

Wie tief er eingebrannt ist? Gar nicht - nirgends auch nur ein klein Bisschen, habe aber auch (achtung österreichische Dialekt

) "wie ein Haftelmacher" aufgepasst

Vielen Dank wiederum für die Antwort - ich sehe schon, es war nicht blöd, hier mal zu fragen, bevor ich mir auf gut Glück etwas kaufe

Lex_Luther
Stammgast

#9 erstellt: 24. Feb 2012, 17:58

ICA schrieb:

Weisst du zufällig auch, wie lange idR der Fernseher ein Standbild zeigen muss, damit er einbrennt - würde ich nämlich gerne vermeiden :P.

Das kann man nicht pauschal sagen. Wenn man einen Plasma ordentlich einfährt (die ersten 100Stunden niedriger Kontrast + geringe Helligkeit), dann hab ich von einbrennen bei neuen TVs eig. noch garnichts gehört.
Ich selbst hatte mal sowas in der Art bei meinem ersten Panasonic Plasma (jetzt 4 Jahre alt). Der stand mal ungewollt 15 Stunden auf Standbild. Anschließend war ein bischen Nachleuchten zu sehen, das aber nach 30min fernsehen wieder komplett verschwunden

Also selbst bei einem 4 Jahre alten Geräte war das kein Problem UND der war nicht "eingefahren"

Allerdings will ich jetzt hier keine pauschalen Aussagen machen. Aber man muss Plasma schon ein wenig treten, damit da richtig was passiert.

ICA schrieb:

Im Prinzip suche ich aber jetzt wohl eher nach einem Plasma :-P ... der 50 Zöller würde sich sicher gut machen in meinem Zimmer, ist aber wirklich am oberen Ende meines Budgets - gibt es noch kleinere/preiswertere Alternativen, die all meinen Bedürfnissen entspricht? Dachte an 46/47 Zoll...

Schau dir mal die folgenden Modelle an: Zur Zeit die besten Geräte was die P/L angeht. Allerdings musst du da schnell zuschlagen, denn bald gibts neue und die steigen dann teurer ein und die alten werden Mangelware

U30E ohne 3D
UT30E mit 3D
sonst gleich.

G30E ohne 3D
GT30E mit 3D, schickeres Design, integrierter DVB-S Tuner, ein bischen anderer Schnickschnack, aber gleichen Panal wie der G30E.

Generell handelt es sich bei den G Modellen um die Neo-Plasma Modelle, also eine neure Technologie. Sie machen also schon ein schickeres Bild als die U/UT Modelle. Außerdem haben sie eine Extrakonrastfolie und eine deutlich bessere Entspiegelung.
Allerdings sind die UT/T Motelle immer noch bildtechnisch weit über fast allen LCDs auf dem Markt, also auch die machen eine unglaubliches Bild. Und gerade für den Preis sind die beiden einfach klasse

fox83
Stammgast

#10 erstellt: 24. Feb 2012, 18:17

hallo,

pflichte solid und lex bei, alles was sie in den letzten beiden posts gesagt haben, kann ich auf grund mehrjähriger gewerblicher tv erfahrung bestätitgen (wenn man das nicht extra erwähnt, glaubt einem hier ja keiner

).
alle deine "wichtig:" punkte werden von den vorgeschlagenen kandidaten deutlich besser erfüllt, allenfalls der stromverbrauch ist plasmatypisch höher. dafür bekommst du einen fernseher der vergleichsweise in der lcd technik 500-1000€ mehr gekostet hätte.

ich würde bei dem angesetzten budget den gt30 bevorzugen, bei 2-2,5 m in 46" aber auch der 50" ist gerade so im budget. vielleicht vorab einen besuch im nächstliegenden efama und dich in entsprechender distanz vor die beiden größen setzen.

gruß fox