Kaufberatung 42" TV

pack n guten grünen drauf, hol dir den tx-p 42 gw 30

erfüllt am besten deine parameter und mehr bild und ton bekommst du für das geld nicht

mit einem ist das aber nicht getan^^
das günstigste angebot, dass ich finde sind 666€

die bestangelegtesten 166 euro

der qualitative sprung ist zwischen diesen beiden klassen dermaßen groß

falls garnicht mußt auf den integr sat tuner verzichten und dann wäre der tx-p 42 u 30 die erste wahl

und wenn alle paramteter erfüllt werden müssen, ue 40 d 5700 der aber in sachen bild und ton dem gw 30 meilenweit hinterherhängt, dem u 30 in bild etwas, ton stark, spiegeln identisch

vom ue 40 d 5700 hab ich gehört, dass der receiver probleme macht wenn mehrere "nutzer" an der Sat Anlage hängen.
Ist das noch so oder wurde das mittels FW Update behoben?

hallo zusammen,

dummerweise habe ich am anfang einen der wichtigsten punkte vergessen..
der TV wird auch (relativ oft) zum Spielen benutzt.
Ich denke mal Plasma fällt dann so gut wie raus, was auch bewertungen bei Amazon belegen.
Es wird also wsl ein LCD/LED werden.
Ich hoffe, ihr könnt mir trotzdem eine empfehlung geben.

MfG
Tobi

es kommt darauf wie oft du spielst, in welcher klasse (turnier odr privat) und am wichtigsten, wie sehr du bereit bist zugunsten der panelpflege auch mal das spielen zu unterbrechen.

grundsätzlich sind die plasmas bezüglich des input lags deutlich besser geworden und schlagen mittlerweile viele lcds problemlos. alleridngs ist und bleibt ein spiel eine relativ statische geschichte und die phosphorgase in den zellen des plasmas mögen gerne abwechslung.

ergo, wenn es für dich okay ist, einen neuen fernseher zu kaufen und die ersten zwei drei wochen auf die zockerei zu verzichten (bzw minimalmaß) und den fernseher hauptsächlich mit fullscreen videos zu betreiben, zudem in zukunft nach sessions die mehrere stunden gehen mal zu pausieren um ihn mittels fillscreen videos molekülbewegung zu geben, stellt ein plasma technisch keine probleme dar. kannst du diese regeln nicht befolgen, solltest du eher abstand von dieser technik nehmen und im gleichen zuge aktzeptieren das dein budget und deine wunschliste, wenn überhaupt ein mittelklasse bild zuläßt.

Mit dem Budget von 500€ wirst Du auch bei LED / LCD keinen integrierten Satreciver bekommen.

Das einzige, was Geizhals bringt ist:

Klick mich

Ansonsten ab 670 bis 700 gibt es auch schon den gt30 in 42. Da hast du sogar ordentliches 3D. Zum Spielen, das ist eine Gewissensentscheidung: Entweder eventuell Einbrenner (Plasma) oder Input Lag (LCD).

Mit dem Budget von 500€ wirst Du auch bei LED / LCD keinen integrierten Satreciver bekommen.

das ist nicht ganz korrekt. die typische lcd größe ist 40" und nicht 42" und da wäre ein bsp. mit integriertem sat tuner der 40 pfl 5806

wie gesagt 3d wird nicht benötigt.
ich tendiere eher zum lcd weil mir die gefahr des einbrennens einfach zu groß ist.
was wäre ein guter tv zu einem angemessenen preis, mit geringem input lag und dvbs?
nur damit ich mich evtl neu orientieren kann

befass dich mal mit den lcd problemen (zb clouding).

ein fernseher in deinem budget mit geringem input lag ist der ue 40 d 5700 allerdings hat der weder 100hz, noch guten ton, noch gutes bild.

sonst sind lg, toshiba und sony hersteller die meist einen geringen input lag vorweisen. als beispiel zu erwähnen der kdl 40 hx 725....allerdings solltest ihm immer mindestens ein hd bild reingeben und nervenfest bezüglich des schon angesprochenen cloudings sein.

ohje.. anscheinend gibt es den perfekten tv noch nicht xD
würde es was bringen wenn ich aus den 500€ 700€ mache?

edit: laut produktbeschreibung hat der ue 40 d 5700 100Hz.. verwechselst du den evtl.?

Der Samsung hat 100 Hz CMR, was nicht anderes bedeutet als das er 50 Hz aufpoliert hat.

Klick mich