Fernseher oder Monitor?

Autor

Beitrag

jaynis.
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Jan 2012, 22:56

Hallo Community.

Ich will mir einen zweiten Fernseher zulegen mit einer Diagonale von ungefähr 26". TV-Empfangen will ich wohl über DVB-T oder mit externem DVB-S Receiver. Trotz der geringen Größe wollte ich eigentlich auch Full HD und 100hz. Außerdem wollte ich nicht viel mehr als 300 € ausgeben.

In dieser Größenordnung gibt es jedoch auch schon PC-Monitore, die auch über einen internen DVB-C/T Tuner, CI-Slot, HDMI, Scart usw. verfügen und somit auch als eigenständiger Fernseher verwendet werden könnte.

Ich habe das Gefühl, dass diese Monitore immer ne Ecke günstiger sind als herkömmliche Fernseher. Deshalb ist meine Frage, was der Unterschied zwischen diesen Monitoren und regulären TV-Geräten ist (gibt es überhaupt einen?) und zu was für einem Gerät ihr mir Raten würdet: Zu einem TV oder zu so einem Monitor?

Gruß,
Jannis

derdater79
Inventar

#2 erstellt: 26. Jan 2012, 09:32

Hi,da nimm den, zwar ist 27 Zoll bei 3d Mäusekino.
Aber macht Spass!

http://www.idealo.de...022_-dm2780d-lg.html
Gruß D

jaynis.
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 26. Jan 2012, 13:23

Ich wollte eigentlich keine konkreten Produktvorschläge haben, sondern eher allgemein den Unterschied zwischen Fernsehern und Monitoren diskutieren bzw. wissen was (für mich) besser ist.

Produkte beider Kategorien habe ich selber schon einige in der engeren Auswahl ;).

Beispielsweise:
Als "richtigen" Fernseher den LG 26LV5500 (vor kurzem noch 300€ nun 330€)
oder
Als Monitor den Samsung SyncMaster P2770HD (240€ weil Auslaufmodell)

Was ich von 3D halten soll weis ich irgendwie selber noch gar nicht so recht... Aber trotzdem Danke für deinen Tipp!

Suche: