Neuer 50" Plasma, was kaufen?

ich würd halt bei Panasonic bleiben und den allrounder GW30 nehmen. der U30 ist zu abgespeckt, LG spiegelt sehr stark und Samsung muss man mögen.

Hi,

Der GW30 ist mir etwas zu teuer und v.a. Oversized für meine Ansprüche und den S30 gibts bei uns leider nicht (mehr).

Außerdem stören mich beim GW30 die Helligkeitssprünge aufgrund des Lichtsensors (habe ich schon live sehen dürfen und denke die würden mir leider immer auffallen).

Den U30 hat mein Bruder in 50" und den finde ich pers. nicht schlecht, macht halt das, was er soll, super Bild bei TV (digital und bestenfalls HD versteht sich) und auch bei BluRay sowie Games.

Nur schreckt mich halt das immernoch "klobige" Design etwas ab, wobei ich mich damit arrangieren könnte, wenn denn der Rest viel besser wie bei den anderen ist!?

Habe nämlich in letzter Zeit viel gutes über die Samsung und LG Plasmas gelesen (gut LG muss man wohl recht genau kalibieren aber dann entschädigen sie wohl mit einem super Bild) und die Samsungs, die ich bis dato gesehen habe, waren auch nicht von schlechten Eltern.

Auch stört mich, dass bei Panasonic wohl immernoch die relativ schnelle Anhebung des Schwarzwertes ein Thema ist, was die anderen wohl nicht so stark haben.

Was spricht denn großartig gegen den LG/Samsung?

MfG

das floating brightness ist doch behoben seit dem letzten update. den Eco Modus mit seinem dazugehörigen bildsensor muss man sowieso abschalten, da die automatische helligkeitsanpassung unbrauchbar ist.

hab mir schon gedacht, dass der preis ein argument ist, nur hast du halt beim U30 wie beim S10 auch, keine erweiterte bildeinstellungen zum kalibrieren. der S10 hat ja immer einen leichten grauschleier, da man das gamma nicht einstellen kann.

gegen die anderen beiden spricht eigentlich nichts, sofern sich deren macken in grenzen halten. menüstruktur find ich halt bei pana immer noch am besten.

für den 42er S10 hast du damals aber wohl etwa gleichviel, wenn nicht mehr bezahlt, wie heute für einen 50er GW30. tv's sind sowieso viel zu billig, für das was sie heute bieten.

Gut, das mit dem Update kann ich leider nicht sagen, da bin ich nicht so in der Materie drin (hab ihn ja auch nicht).

Der S10 war damals ink. 5 Jahren Garantie beim MM Angebot noch günstiger als der GW30 jetzt (zwar nur 100€, aber immerhin).



Beim S10 konnte man aber die erweiterten Bildeinstellungen freischalten, damit war dann der Grauschleier auch Geschichte und durch den Normal Modus finde ich den U30 auch recht gut (der ist definitiv besser als Cinema und TrueCinema), da ist auch fast kein Grauschleier vorhanden bei den richtigen Settings.

Was aber definitiv für den GW30 sprechen würde ist das Neo PDP Panel, das hat der U30 denke ich nicht.

MfG

na gut, dan bliebe dann nur noch das klobige design übrig. ich habe den GW20 in 42 und meiner nachbarin hab ich den GW20 in 50 verklickert. ist ja noch weniger ein designwunder. da sieht die 30er serie dagegen ja richtig schick aus, aber mal ehrlich. ich hab einen tv um tolle bilder anzugucken und nicht um das ach so tolle design im ausgeschalteten zustand zu bewundern

dann nehem wir mal einen anderen punkt. softwareupdates. pansonic funktioniert einfach auf anhieb und braucht nicht dauernd irgendwelche updates, die zahlreiche bugs ausbügeln. bei Philips muss man sich da ja monatlich mit rumplagen und meist gibts wieder neue bugs dazu.

Gut, mit den Updates, da geb ich dir recht, aber das mit dem Design ist halt so ne Sache, wenn ich mir jetzt fast 2,5 - 3 Jahre später nen neuen Plasma hole, möchte ich doch schon auch sehen, dass es was moderneres ist, also auch rein vom Gerät her, so ein 50" soll ja im Wohnzimmer auch was her machen.



Aber gut, Panasonic waren da ja schon immer etwas altbacken, dafür stimmt eben die Technik!

War bis jetzt immer sehr zufrieden mit Pana, bis auf die genannten Punkte.

Evtl. hole ich mir auch einfach 2 oder 3 zum testen und sehe dann, was mir besser gefällt (wobei ich befürchte, wenn ich den G/GW30 dazu nehme, werden die anderen beiden keine Chance haben).

Wie schauts mit dem ST33 oder dem UT30 aus?

Der UT30 soll ja auf dem S30 und nicht, wie oft angenommen auf dem U30 basieren.

Hätte halt den Charme, dass er 3D fähig ist, auch wenn ich es jetzt grad (noch) nicht für nötig erachte.

MfG

UT und ST sind halt ziemlich abgespeckt, was anschlüsse und einstellmöglichkeiten betrifft.

Anschlüsse sind relativ nebensächlich solange ein DVB-C HD Tuner (wie im S10 eben) und 2 HDMI Anschlüsse vorhanden sind!

Rest hängt eh am Yamaha AVR dran und der hat genug Anschlussmöglichkeiten...



Eher das mit den Einstellungen könnte ein Thema sein, aber wie gesagt bei guten Settings finde ich den U30 nicht mal schlecht.

Laut MarcWessels soll ja der LG mit Kalibration mit den Panas mithalten können, nur weiß ich halt auch nicht, wie die Menüs etc so sind, die finde ich eigentlich "perfekt" bei Panasonic, also kein Vergleich zu z.B. Samsung oder Philips, welche ich dagegen recht schlecht finde.

MfG