Kaufberatung und kleine Fragen

Autor

Beitrag

ImaraFlux
Neuling

#1 erstellt: 21. Dez 2011, 01:32

Hallöchen liebe Leute =)

Mein Freund und ich sind derzeit dabei uns einen Fernsehr rauszusuchen (unseren ersten um genau zu sein)
Da wir am ende nich noch x-mal umtauschen wollen weil wir im Nachhinein merken da passt was nicht suche ich hier etwas Rat.

Also nun mal ein paar Daten was wir uns wünschen bzw wie die Vorraussetzungen sind.

Derzeit wohnen wir noch in meinem Elternhaus und empfangen dort über Sat. fernsehn, da sich das aber innerhalb der nächsten zwei Jhr auch ganz schnell ändern kann muss das Gerät flexibel sein.
Wir wünschen uns was um die 37"
wichtig sind vor allem gutes Bild in HD, da wir lieber DVD (dann wohl Blu-Ray) schauen als normales TV-Programm
Des weiteren wollen wir unsere PS2 und Wii anschließen können und da sollte es keine zicken geben.
Sound kommt bei uns aus ner doch recht alten 5.1 Anlage, guter AUX ist also auch ein muss.
Preislage darf bis 800€ gehen aber drüber nicht, also 800 ist maximum. Wenn sich was gutes findet was günstiger ist, wäre uns das auch recht.
3D ist nicht von Nöten, da mir das noch zu unausgereift ist.
Ganz nett wäre noch die Möglichkeit der Internetverbindung (gänge aber auch ohne)

So ja ich glaube das waren die Details im großen und ganzen.

Beim recherchieren bin ich dabei auf 2 Geräte gestoßen die von der Sache her ganz nett klingen.
- Philips 37PFL 7606K/02
- Samsung UE 37 D6500 VSXZG

Vielleicht kann mir ja jemand sagen ob die Geräte wirklich empfehlenswert sind.

Dann hätte ich noch ein zwei Fragen die sich im Laufe der Suche gestellt haben..

Kann ich meinen jetzigen Sat-Receiver noch weiter verwenden?
Ich meine so lange noch nicht auf digital umgestellt worden ist funktioniert der Receiver ja noch. ABER! kommen neue Geräte damit klar oder ist das inkompatibel?
Sollte ich einen neuen brauchen, wären dazu ein paar Kaufempfehlungen nett =)

Zum andern les ich jetzt oft von bereits im TV-Gerät integrierten Recievern, taugen die was? Oder ist ein externes Gerät empfehlenswert?

Mir stellt sich die Frage vor allem, da es sein kann das wir künftig (nach Umzug) vielleicht nicht mehr über Sat. empfangen und da möchte ich sichergehn das wir dann keine Progleme mit dem TV haben.

Ja, lange Rede kurzer Sinn, ich hoffe ihr könnt uns da ein wenig weiterhelfen =)

[Beitrag von hgdo am 21. Dez 2011, 18:40 bearbeitet]

Dubai-Fan
Inventar

#2 erstellt: 21. Dez 2011, 02:14

Hallo und willkommen im Forum.

habt ihr denn schon eine digitale sat-anlage? wenn es dein erster, eigener ferseher ist, warum hast du dann bereits einen sat-receiver?

beide geräte haben multituner drin für Kabel Analog/Digital, DVB-T und DVB-S2. beide haben internetanschluss und beide können 3D, aber mit unterschiedlicher technik. Samsung mit shutter und Philips mit Polarisation.

der Philips hat schon 2 x 3D brillen dabei und du kriegst auch noch das ambilight dazu. bei samsung muss man die teuer als zubehör dazu kaufen. beim Philips gehen auch die brillen aus dem Kino.

[Beitrag von Dubai-Fan am 21. Dez 2011, 02:37 bearbeitet]

ImaraFlux
Neuling

#3 erstellt: 21. Dez 2011, 13:06

Ah sorry hab mich wohl etwas doof ausgedrückt.
Wir haben schon nen Fernsehr (ne winzig kleine alte Rühre) aber den hab ich in Kindheitstagen mal bekommen weil der übrig war. Ist also unser erster Fernsehr-Kauf, wollte damit nur zum Ausdruck bringen dass das also alles Neuland für uns ist. ^^;

Ob wir schon ne digitale Sat-Anlage haben weiß ich jetz nicht hundert prozentig genau aber wenn dann wirds sicher bald.
Ist das sehr relevant, ich meine können die neuen Geräte das Analoge Signal gar nicht verarbeiten?
Wenn dem so ist werd ich mal meinen Vater fragen.

Dubai-Fan
Inventar

#4 erstellt: 21. Dez 2011, 17:16

nein, die internen sat-tuner können nur digital. was habt ihr denn für sat-receiver im haus? marke, modell? wenn da nirgends ein DVB logo ausssen an der front prangt und nur so 500 senderspeicher vorhanden sind, ist's noch analog.

wenn du Eins Festival, Eins Extra, Eins Plus empfangen kannst, ists schon digital. ansonsten müsste di anlage ja sowieso in den nöachsten 4 monaten umgerüstet werden, warum also nicht gleich zusammen mit dem neuen tv. deinen alten receiver kannst du abber zur not bis dann wie gewohnt über scart auch an den neuen tv abschliessen.

ctu_agent
Inventar

#5 erstellt: 21. Dez 2011, 17:30

Wenn Du auf 3D und Ambilight verzichten kannst, bekommst Du mit dem Philips 37PFL6606K einen guten TV mit vernünftigen P/L Verhältnis.

Dubai-Fan
Inventar

#6 erstellt: 21. Dez 2011, 17:41

ööhm...auch der 7606 hat ein vernünftiges P/L verhältnis und der im rahmen liegende aufpreis ist für ambilight und 3D inkl. brillen alleweil gerechtfertigt.

ctu_agent
Inventar

#7 erstellt: 21. Dez 2011, 17:45

Ja, Ja - unbestritten, aber im Eingangspost steht: "3D ist nicht von Nöten"

Da der 6606 bis auf 3D und Ambilight ansonsten ziemlich identisch mit dem 7606 ist, könnte für TE hier Einsparpotential ohne Qualitätsverlust liegen - damit auch ein noch besseres P/L Verhältnis.

Dubai-Fan
Inventar

#8 erstellt: 21. Dez 2011, 17:59

das schon, aber 3D macht halt spass auf der kiste, trotz nur halber auflösung mit der pola technik. ambilight sollte halt links und rechts genug freien platz vor einer weissen wand haben, damit es sich voll entfalten kann.

ImaraFlux
Neuling

#9 erstellt: 21. Dez 2011, 18:22

Hm also wie gesagt ob mein Dad schon umgerüstet hat, frag ich ihn heut abend noch mal.

Ich Persönlich hab an meiner ollen Kiste einen Lifesat LS 2001 Sat.-Receiver (denk ma das er nur analog kann).
Meine Leute haben einen von Medion, den LIFE® P24006 wenn mich nich alles täuscht. Der hat/kann HD und digital..

Auch danke an dichctu agent, für die weiter Empfehlung, ist notiert. Ob nun letzt endlich mit 3D nehmen hängt von Endpreis ab bzw wenn die Brillen ausn Kino verwendbar sind würd es jetz auch nich jucken wenns dabei ist. Ist halt so lala ^^

Ambilight allerdings wäre schon ganz cool, das hat mein Freund schon vor ner ganzen Weile angehimmelt also, ist schwer sich da hingehend zu entscheiden.. von daher leg ich das Hauptaugenmerk eh auf den Rest, wenn so ne Spielerein dann drinn sind is schön und wenn nicht is auch oke =)

Dubai-Fan
Inventar

#10 erstellt: 21. Dez 2011, 20:01

deiner ist ein analoger und der medion ein digitaler. dann gibts ja auch nix mehr umzurüsten. kabel an den sat-anschluss am neuen tv und auch da HD geniessen.

der preisunterschied ist bei amazon etwas mehr als 100 euro. da bekommst du beim samsung knapp eine brille dazu.

[Beitrag von Dubai-Fan am 21. Dez 2011, 20:05 bearbeitet]

ImaraFlux
Neuling

#11 erstellt: 21. Dez 2011, 20:47

UI das is gut zu wissen :3

Preislich müssen wir letzt endlich eh beim Saturn schaun weil wir dafür nen Gutschein haben, also mal sehn ^^

Aaber Las but not least noch ne Frage.

So Blu-Ray Player is ja dann im groben und ganzen Wursch oder? Ich mein Blue-Ray und DVD könn sie sicher alle abspielen (bei der Format-Vielfallt kann man ja schaun) aber sonst gibs da nichts besonderes zu beachten beim Kauf, oder?

Dubai-Fan
Inventar

#12 erstellt: 21. Dez 2011, 21:01

bei BR playern bestimmt der preis auch wieder die ausstattung. 3D fähigkeit, internetsachen, 2D zu 3D wandlung und sonstiger multimediaschnickschnack sind hier massgebend. meist ist aber kein HDMI kabel dabei. also nicht vergessen dazuzukaufen, wenn nicht als zubehör aufgeführt.

ist dann aber iwie sinnfrei, an einen 3D fernseher einen normalen BR player anzuschliessen.

[Beitrag von Dubai-Fan am 21. Dez 2011, 21:03 bearbeitet]

ctu_agent
Inventar

#13 erstellt: 22. Dez 2011, 11:14

Yipp!
Da keine Bildunterschiede bei BR-Wiedergabe zwischen den einzelnen Modellen zu erwarten sind, kannst du ruhig nach Design, Ausstattung, Preis etc. gehen.
Ein Kriterium könnte sein: Modell vom gleichen Herstell wie TV = eine FB