Kaufberatung LED 55 Zoll oder Plasma 59 Zoll

Autor

Beitrag

NukE007
Neuling

#1 erstellt: 15. Dez 2011, 20:32

Hallo,
ich würde gerne wissen welcher der bessere ist, oder ob schon wer mit einen von den beiden geräten erfahrungen gemacht hat ?

Wir schauen viel Fernseh abends nach der arbeit und kinder sind auch im Haus falls es doch so extrem im Stromverbrauch auf jahr ankommen sollte ( LED vs Plasma in der grösse ).

hier die Geräte:

Thomson LED -TV 55FT5643 140 cm (55 Zoll) FullHD mit 200Hz CMI

oder

Samsung Plasma -TV PS59D530 150 cm (59 Zoll), FullHD 600Hz, DVB -C/ -T

Also zu die eigenschaften wie er bei uns benutzt wird.

Das was uns nicht wichtig ist:

Keine Spielkonsolen.
Kein 3d ( Da ich auf ein Auge Blind bin nicht erforderlich ).
Kein Internet.
Stromverbauch normal egal bei solch einen boliden aber siehe oben bitte falls es doch ein extrem unterschied ist.
Hersteller egal.

Das was uns wichtig ist:

Blue Ray/DvD abende.
HD Programme
Fussball Bundesliga und was alles mit Fussball zu tun hat.
Sound nicht wichtig, kommt seperat.
Grösse wichtig, je grösser desto besser

entfernung zum Gerät ca. 4,50m +/-

Ich selber war heute bei Saturn und habe mir die vergleiche zwischen LED/LCD/PLASMA im direkten versuch geholt.
Die LED/LCD sind sehr farbkräftig/kontrast ich selber fand den Plasma bei Fussball spielen von der Farbe her natürlicher gerade was das Grün anging.

Ja nur ein von den beiden geräten soll es sein.

Also ich hoffe auf anregungen und vorschläge ;), danke im voraus !

MfG.
Andreas

derdater79
Inventar

#2 erstellt: 16. Dez 2011, 09:30

Hi,die Preise sind Top.Ich würde Thomson in die Real Märkte einordnen.Also eher Mittelmaß
Vom Samsung findet man ja nichts,würde es als Einstiegsgerät einstufen.
Da weiß man nichts über Einbrennen,Lüfter surren und andre Bildfehler.
Hier eine Alternative

http://www.idealo.de...250-lg.html#Angebote
Gruß D

fudgee
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 16. Dez 2011, 17:45

Den Thomson habe icht bestellt am vergangenen Freitag, er was als sofort lieferbar deklariert und sollte schon vergangenen Mittwoch bei mir sein.
Leider war er eben nicht sofort lieferbar bis Heute(eine volle Woche) hat sich niemand bei mir gemeldet, weder Neckermann noch die Spedition. Heute habe ich dort angerufen und es hieß der Tv wäre heute an die Spedition rausgegangen und wird wohl im laufe der kommenden Woche zugestellt. Das ist ärgerlich aber nicht zu ändern. Nun zum wesentlichen.
Auf der Homepage von Thomson ist der TV nicht gelistet ! Einen FT5643 gibt es nicht, nur einen 46Zöller und der hat 100Hz !!! Ich bin gespannt was die da verschicken, wenn es tatsächlich ein 100Hz Tv sein sollte geht er ungeöffnet zurück, ansonsten bin ich mal guter Dinge.
Thomson in die Real Ecke zu schieben ist nicht fair. Thomson war lange Zeit führend bei Röhrenrückpros und hat auch sonst solide Fernseher gebaut, man sollte dem Gerät eine Chance geben.

Ich werde berichten.

NukE007
Neuling

#4 erstellt: 19. Dez 2011, 15:28

So die Frau des Hauses hat gesprochen und es darf nicht mehr als 700€ angelegt werden

.
Also wie wichtig ist das verhältniss wirklich zu Full HD und HD Ready ( keine konsolen bzw. PC nutzung, Blue Ray bzw. HD filme schon )

Hier die Geräte die ich im auge gefasst habe, einmal mit 3D aber nur HD ready1.366 x 768 und dann ein Full HD ohne 3D unterstützung.

Mir selber ist das 3D nich so wichtig wegen Blind auf ein Auge aber Frau und kind wollen schon gerne 3D.

3D HD Ready 1.366 x 768 Pixel - Samsung
Plasma -TV PS51D490A1WXZG 130 cm (51") 3D fähig mit 600Hz

Full HD ohne 3D-LG
Plasma -TV 50PV350 127 cm (50") mit 600Hz und USB 2.0

Welches Gerät wäre denn nun das Bessere für uns, also wie gesagt 3D können wir verzichten wenn wir bei normal TV ein besseres Bild haben.
Wir haben keine HD-Programme Aboniert, wenn überhaupt Filme über DvD vilt. auch Blue Ray.

Auf was sollte ich eurer Meinu8ng nach verzichten ?
Danke im voraus
MfG. Andreas

[Beitrag von NukE007 am 19. Dez 2011, 15:57 bearbeitet]

derdater79
Inventar

#5 erstellt: 19. Dez 2011, 16:56

Hi,hier 700 € Klasse

http://www.idealo.de...584_-50pz550-lg.html

http://www.idealo.de...s51d550-samsung.html

http://www.idealo.de...372_-50pz250-lg.html
Da aussuchen.
Gruß D

Plasmatic
Inventar

#6 erstellt: 19. Dez 2011, 17:10

Wollen wir den Marktführer in Sachen Plasma, der u.a. in Sachen Schwarzwert derzeit nicht zu schlagen ist, vielleicht auch mal erwähnen:

http://www.amazon.de...id=1324311415&sr=1-1

Oder noch ein paar Euro drauflegen für - gutes - 3D:

http://www.amazon.de...id=1324310775&sr=8-1

[Beitrag von Plasmatic am 19. Dez 2011, 17:19 bearbeitet]

fudgee
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 20. Dez 2011, 07:32

Einen Plasma würde ich nicht mehr kaufen. Nur noch ein paar Jahre und es wird die Dinger gar nicht mehr geben.
Im übrigen baut Samsung inzwischen die besseren Plasmas als Panasonic.

Plasmatic
Inventar

#8 erstellt: 20. Dez 2011, 07:58

fudgee schrieb:

Einen Plasma würde ich nicht mehr kaufen. Nur noch ein paar Jahre und es wird die Dinger gar nicht mehr geben.
Im übrigen baut Samsung inzwischen die besseren Plasmas als Panasonic.

Da kann jemand die Zukunft voraussagen! Gewerblicher Hellseher?

1. Aber was für ne Logik: Wenn es morgen keinen Mercedes SLS mehr zu kaufen gibt, kauft man ihn heute auch nicht mehr, oder was?

2. Samsungs besser als Panasonic? Mit dieser Meinung stehst du ziemlich alleine da.

[Beitrag von Plasmatic am 20. Dez 2011, 08:10 bearbeitet]

NukE007
Neuling

#9 erstellt: 20. Dez 2011, 10:47

fudgee schrieb:

Einen Plasma würde ich nicht mehr kaufen. Nur noch ein paar Jahre und es wird die Dinger gar nicht mehr geben.
Im übrigen baut Samsung inzwischen die besseren Plasmas als Panasonic.

Erstmal danke das es hier antworten gibt !
Also da muss ich dir wiedersprechen nach dem ich eine woche von Pro Markt zum Media Markt nach Saturn gelaufen bin.

Ausschliesslich meine Meinung ! :

Der Plasma macht das bessere Bild ( für meine anwendungen only TV schauen ) gerade in sachen Fussball. Ich konnnte so ziemlich alles vergleichen und muss sagen das LED/LCD von den Farben zwar kräftiger erscheint aber auch dadurch eher unnatürlich.
Bei den Plasma Geräten konntest du jede Grasnarbe erkennen und bei den LED/LCD war das zwar alles unheimlich kräftig was auch nicht schlecht kommt, da sah der Rasen einfach nur grün aus fand ich.

Versuche selber mal den direkten vergleich bei einen Händler deines vertrauens.
Und so ziemlich jeder verkäufer empfahl mir einen Panasonic !

Das ist nur meine meinung die ich mir die letzten tage angeeignet habe und ich werde am Freitag mir das Gerät abholen.

In diesem Sinne,

Der Panasonic soll es sein :)

Allen ein Frohes FEST ! ! !

[Beitrag von NukE007 am 20. Dez 2011, 11:03 bearbeitet]

Plasmatic
Inventar

#10 erstellt: 20. Dez 2011, 12:40

NukE007 schrieb:

In diesem Sinne,

Der Panasonic soll es sein :)

Wünsche viel Freude damit. Ich finde das Gerät - bei mit als "Zweitplasma" im Einsatz - richtig gut.

[Beitrag von Plasmatic am 20. Dez 2011, 12:40 bearbeitet]

TonySunshine
Stammgast

#11 erstellt: 20. Dez 2011, 13:25

Der hat ja ne Super Bewertung. Gibt es den auch ohne 3D für kleineres Geld?

[Beitrag von TonySunshine am 20. Dez 2011, 13:26 bearbeitet]

Plasmatic
Inventar

#12 erstellt: 20. Dez 2011, 14:55

TonySunshine schrieb:

Der hat ja ne Super Bewertung. Gibt es den auch ohne 3D für kleineres Geld?

Klaro:

http://www.amazon.de...id=1324389337&sr=1-1

fudgee
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 20. Dez 2011, 18:25

Dachte ich poste die Bilder mal. Der TV kam Heute an. Sehr spartanisches Menü kaum Änderungen am Bild vornehmbar. Farbtemperatur "warm" mit starkem Rotstich, Farbtemperatur "Normal" schon zu kühl. Kaum möglich halbwegs auf D65 zu kommen. Fi nur in Stellung "niedrig" brauchabr sonst ist das Bild übersät von Fehlern.
Ausleuchtung, gleichmässig - sehr gut
Clouding - kaum auszumachen

Mich kostet der Tv 959 Euronen, ich werde übers WE testen und dann entscheiden ob ich ihn behalte.

[Beitrag von fudgee am 20. Dez 2011, 18:34 bearbeitet]

fudgee
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 21. Dez 2011, 07:54

Also nach dem der TV bei mir gestern Abend 4 Stunden mit sämtlichem Material lief rate ich dringend vom Kauf ab. Die Modellbezeichnung ist bei Neckermann zunächst mal falsch. Auf dem Gerät selbst steht eine andere Modellnummer und dabei handelt es sich um einen TV mit nur 100hz !
Das angegebene Modell von Neckermann gibt es so gar nicht.

Das Panel hat eine Reaktionszeit von 6ms, dass ist deutlich zu langsam. Der Tv zieht Schlieren. Die Fi ist nur auf Stufe niedrig brauchbar und selbst da schon starker Soaplool.
Dem ganzen setzt der Ton dann die Krone auf - ich habe noch nie einen so entsetzlichen Ton aus einem TV entnommen, er ist quasi gar nicht vorhanden.
Timeshift Funktion habe nich tnicht zum laufen bringen können. etc pp das setzt sich so fort und in der Summe sind es dann rausgeschmissene 999 Euronen.

Meine Empfehlung nicht kaufen für nur 200 Euro meh gibt es zum Beispiel den Philip 55PFL6606 zu kaufen - tadelloser TV.

NukE007
Neuling

#15 erstellt: 02. Jan 2012, 12:24

Das tut mir leid, das du so entäuscht worden bist

!
Tauscht du das Gerät wieder um ?

Ich selber habe mir dann doch den

LG Plasma -TV 50PV350 127 cm (50") mit 600Hz und USB 2.0

Aber diesen tausche ich auch wieder um, obwohl ich von der bildqualität überzeugt war.
Und der Preis für einen so grossen boliden ist auch Top gewesen. .MKV spielt er auch ab über den USB 2.0 aber nur in AC3 leider kein DTS.

Warum ich ihn umtauche:
Als erstes ist der Standfuss zu bemängel der mehr als instabil ist also sogar eine frechheit bei einen ca. 33kg schweren TV.

Als zweites hat das gerät nichtmal einen Kopfhöreranschluss was ich mehr als schade finde....

Aber der Hauptgrund liegt wohl in BOAHHH HAMMA effekt den ich nicht hatte.
Also ich hatte zuvor einen 107cm Plasma und mir fehlte einfach dieser boah der neue Fernseher ist ja mega gross zum alten.
Ich denke das ist der hauptgrund des umtausches weil mit den anderen hätte ich leben können.

Nun habe ich den

Samsung Plasma -TV PS59D530 150 cm (59"), FullHD 600Hz, DVB -C/ -T bestellt der dann wohl im direkten umtausch freitag/samstag kommen wird.

Den Boah efekkt werde ich auf jeden haben 107 cm und dann 150 cm , kopfhörer anschluss hat er auch.
Ich hoffe nur das er mich vom bild genauso überzeugen wird wie der LG.

Vilt. hat ja einer von euch dieses gerät schon testen können im netz habe ich nicht wirklich was gefunden ?

Ein frohes neues Jahr euch allen ! ! !
MfG.
Andreas