Samsung PS51D8090 oder Panasonic TX-P50VT30E

Autor

Beitrag

Raliwutsch
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 21. Nov 2011, 22:25

Hallo liebe HiFi gemeinde!

Nach mehrmaligen rumstöbern in eurem Forum hab ich den "Standartfragebogen" nicht gefunden. Ich versuche aber mich so detailliert zu äußern wie es mir eben gelingt.

Meine Freundin und ich wollen uns zu Weihnachten dann auch mal einen Flachbildschirm anlegen. Grund ist der zu weite Abstand zur Röhre, auf dem wir fast schon nix mehr lesen können (alles viel zu klein geschrieben). Wir haben uns schon einige Flats auf den bekannten Elektrogroßmärkten angeschaut und haben (natürlich) sehr verschiedene Meinungen. Alleine was das Budget angeht Sie sagt unter 1000, ich eher drüber. Ergo:

BUDGET: 1.000 +/- 500

Was soll er haben?, Wofür soll er sein?

WOFÜR/ AUSSTATTUNG: Zum Fernsehen, Wii o.ä. Konsolen habe ich (noch) nicht. Vielleicht hole ich mir eine PS3 als Blu- Ray, aber da bin ich noch unentschlossen. Auch das Streamen vom Rechner aus soll möglich sein, am Besten, das ich einen Film im Rechner einschieben kann, diesen dann über den Fernseher steuern. (Ich denk mal das sollte gehen). HbbTV (o.ä.) wäre recht interessant, aber ich glaube nicht, das es einen in unserem Preissegment gibt.

GRÖßE: ab 50 Zoll, kleiner nicht, denn der Abstand ist schon etwas groß (4m, grad nochmal gemessen)

Nun aber zu Hauptfrage: Samsung? Phillips? Sony? *kopfkratz*

argh, die haben alle VOR und NACHteile... Samsung und Phillips sind da meine Favoriten, da...

Samsung: Schickes Design (gerade die neue Modellreihe) mit dem sehr kleinen Rand!! und natürlich den tollen Ausstattungen

Phillips: Das Ambilight find ich klasse... Hat meine Mutter an ihrem.

Der Fernseher wird vorerst an die Kabeldose gesteckt, ob da Analog oder gar Digital rauskommt weiss ich nicht, dazu wohne ich noch zu kurz in dieser Wohnung. Aber ich schätze mal Analog. Eine Satschüssel ist derzeit nicht möglich (schlechte bauliche Lage des Hauses-.-), also vielleicht mal Sky... Man sollte noch dazu sagen, das das Wohnzimmer ein RIESEN Fenser in Richtung Süd-westen hat, also gerade im Sommer Abends schön Hell -.-' (ja, Gibt Jalousien, aber wer will die schon immer zu machen, nur um Fern zu sehen)

Auch ob LCD oder Plasma, hab ich keinen Schimmer. Eine Surround-Soundanlage wird dann noch zum gegebenen Moment hinzugekauft, man ist ja nicht Krösus

Diese soll dann von Teufel sein. Aber das ist nicht Teil diesen Themas

Mhm. Ich hoffe ich konnte auch ohne diesen Fragebogen die wichtigsten Fragen beantworten

Gute Nacht, ich hoffe morgen schon auf einige Vorschläge von Euch.

Danke im Voraus!

Raliwutsch
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 01. Dez 2011, 02:00

Nachdem ich hier soviele Tolle Antworten bekommen habe, danke.... Naja, will ich einen letzten Versuch unternehmen!

Ich habe mich mehr oder weniger Entschieden.

Samsung PS51D8090
bzw
Samsung PS51D8000

Wo ist da der Unterschied? der 90er soll der für den deutschen Markt sein, der ander für die EU... Aber warum ist der für die EU mal eben 700 Euro Günstiger?
Und wie sieht es mit der Garantie aus, ist das nun so, das ich keine normale Garantie bekomme, wenn ich EU Ware kaufe?

Von mir aus würd ich schon gern den günstigeren nehmen, aber welche Probleme dabei noch entstehen können will ich erstmal wissen. Also BITTE, bitte, antwortet!

Raliwutsch
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 01. Dez 2011, 20:13

Hier die Antwort von Samsung:

Sehr geehrter Herr XXX,

vielen Dank für Ihre Anfrage.

Der Samsung PS51D8090 (die 51 stehen für die Zollgröße) ist technisch baugleich mit dem PS51D8090.
Diese unterscheiden sich nur in nachfolgenden Funktionen:

- Deutschland steht nicht als Ländereinstellung zur Verfügung
- Unicable Anlagen werden nicht unterstützt

Diese Funktionen sind nur bei Deutschen Samsung Fernsehmodellen, beispielsweise dem PS51D8090
verfügbar.

Das nachträgliche Freischalten oder Hinzufügen der oben genannten Funktionen ist nicht möglich!
----

Soviel von Samsung!

Ich denke mal, das im Internet irgendwo diese Ländereinstellung zum runterladen angeboten wird!

Siehe I-Phone

Raliwutsch
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 03. Dez 2011, 19:02

So, es gibt neues, war heute im Mediamarkt/ Saturn unterwegs, dabei ist mir der Pana vt30 aufgefallen... nun bin ich zwischen beiden hin und hergerissen und brauche eine Entscheidungshilfe!!!

BITTTTEEEEEE

buxxdehude
Stammgast

#5 erstellt: 03. Dez 2011, 22:13

Ich habe das Selbe Problem im Moment.

Ich persönlich würde dir zum Pana raten.

Besseres 3D Bild und wie ich finde einfach der bessere Plasma.

Wie ein Bekannter des Vertrauens so schön formulierte: Was Samsung und Plasmas? *Kopfschüttel*

HDTV.CO.KO "oder so" schrieb schon zum ps51D6900 Highly Recommended... also ists der D8090 sicher auch.

Im direkten Vergleich wie ich beide gesehen habe, finde ich aber den Pana besser.

Wie du siehst, habe eigentlich das selbe Problem wie du.

:-)

Schau dir beide im Laden an. Such mal nen Laden auf, der wie nen WOhnzimmer aufgebaut ist, und lass dir alle möglichen Bildquellen auf beiden Geräten zeigen. =)
und entscheide dann ...

Raliwutsch
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 03. Dez 2011, 23:30

Wow, die erste Antwort.. das mit dem "im Laden" anschauen ist ne Gute Idee, hab ich heute schon gemacht, aber im Weihnachtsgeschäft ist das kein Zuckerschlecken

In der Heimkino Ausgabe12/1 (aktuelle) ist der Pana getestet und in der 8/9 gibts den PS51D8090.

Der Samsung hat dabei sogar etwas besser abgeschnitten:

Zitate aus dem Test:

"Sein Schwarzwert ist nicht ganz so tief wie der des Panasonic, aber dafür werden dunkle Szenen sehr detailliert dargestellt."

und

"...wobei das 3D-Bild etwas heller war als beim TX-P55VT30."
ja, ist mit nem 55er verglichen, aber das sollte eigentlich auch passen, die paar Zoll da ;D

"Er," damit ist der Samsung gemeint, "überzeugte im direkten vergleich mit dem Panasonic durch eine etwas bessere Bildruhe bei gleichzietig hervorragender Farbtreue."

Mir ist aufgefallen, das der Pana nur 3 USB anschlüsse hat und man mit diesem keinen "Open"-Browser besitzt. HbbTV haben beide, der Samsung besitzt unterdessen das SMART-TV und der Pana das VIERA.

Mir stellt sich da nur die Frage, was ist besser? Wo ist der Unterschied?

Vielleicht kannst du/ ein Mitleser, mir/ uns da weiterhelfen.

EDIT:

Hab in meinem Text geschrieben, das der Pana "nur" 3 USB hat, aber im Endeffekt, hat sogar eine mehr wie der Samsung...

Durch die Belegung mit dem Dongel haben beide somit 2 USB Steckplätze

[Beitrag von Raliwutsch am 03. Dez 2011, 23:39 bearbeitet]

Ochsenklops
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 13. Jan 2012, 23:04

Also ich würde, und ich denke wir werden auch, den Samsung PS51D8090 nehmen... den gibt es bei Saturn gerade für 1299 €.

Wir hatten vorher den Pana GT30E (also nicht ganz den VT30E). Der ging aber zurück zu MediaMarkt.
Das Bild vom Pana war klasse, keine Frage. Aber dieser Regenbogeneffekt (RBE) ging mir sowas von auf'n Zeiger...Soll "angeblich" öffter vorkommen bei den Plasma's von Pana...keine Ahnung ob Samsung das gleiche Prob. hat !?

Alternativ haben wir uns den Samsung UE55D6500 angeguckt...auch ein feines Gerätchen

kostet aber auch mal eben 250 Flocken mehr.

Also mein Tip, hast du/habt ihr nen Saturn in der Nähe, holt euch den D8090 für 1299 Kracher.

Ich denke damit macht man nichts falsch.

Schönen Gruß

Raliwutsch
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 14. Jan 2012, 06:48

Ui, hier schreibt mir einer? ;D

Also ich hab mich für den Pana entschieden, nach den ersten Blu-Rays bin ich bisher hellauf begeistert! Selbst die kleinen Partymacher im Pana sind nicht schlecht. Natürlich nicht mit einer Anlage zu vergleichen, aber trotzden, dafür, das die so klein sind: Genial!

Der Samsung hat mich im Geschäft nicht so überzeugt, bei gleichen Bildquellen hat dieser doch eher noch das "verwischen", also nachziehen gezeigt. Ausserdem war er zum Zeitpunkt des Kaufes teurer als mein Pana.

Alles in allem wir man immer, noch "ein bisschen" warten können um etwas besseres oder günstigeres abstauben zu können. Bloß, dann hätt ich auch meine Röhre behalten können, bis sie den Geist aufgibt, was noch lange hätte dauern können.

Mein Fazit nach bisher knappen 3 Wochen Fernseh schauen: Ein Hammer Bild und knackiger Sound. Full-HD-3D dank den Sündhaft teuren Shutter Brillen (Es lagen 2 Stück beim VT30 bei), aber Avatar 3D und "Ich einfach unverbesserlich" waren bisher ein Genuss!

(Foto von VT30 im Wohnzimmer wird gegebenenfalls hinzugefügt.)

Ochsenklops
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 15. Jan 2012, 06:43

Raliwutsch schrieb:

bei gleichen Bildquellen hat dieser doch eher noch das "verwischen", also nachziehen gezeigt.)

damit meinst du doch nicht den PS51D8090 oder ?!?!?

Diesen "Nachzieheffekt" kenne ich wenn überhaupt von LED Geräten...

Wir hatten gestern das Glück das beide Geräte bei MM genau nebeneinander standen...

Der PS51D8090 und der Pana GT30.

Der Schwarzwert vom PS51D8090 ist definitiv besser, und das Gerät hatte für uns auch das bessere Bild..
Aber so unterschiedlich sind eben die Geschmäcker

[Beitrag von Ochsenklops am 15. Jan 2012, 15:35 bearbeitet]

Plasmatic
Inventar

#10 erstellt: 15. Jan 2012, 14:21

Ochsenklops schrieb:

Der PS51D8090 und der Pana GT30.

Der Schwarzwert vom PS51D8090 ist definitiv besser, und der Gerät hatte für uns auch das bessere Bild..
Aber so unterschiedlich sind eben die Geschmäcker ;)

Mit Verlaub: Das ist schlichtweg falsch. Den Schwarzwert kann man messen. Der vom Pana ist besser als der vom Samsung. Im Blödmarkt kann man das aber sicher nicht bewerten, weil das grelle Umgebungslicht den Pana milchiger erscheinen lässt. Zuhause sieht das aber anders aus. Dass an dem Samsung-Bild irgend etwas besser sein soll, wage ich zu bezweifeln.

[Beitrag von Plasmatic am 15. Jan 2012, 14:26 bearbeitet]

Ochsenklops
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 15. Jan 2012, 15:34

[quote="Plasmatic"]Dass an dem Samsung-Bild irgend etwas besser sein soll, wage ich zu bezweifeln.[/quote]

also wir hatten bzw haben beide zu hause gehabt. erst den pana, jetzt den samsung. ich denke wir können das schon ganz gut beurteilen...

der pana hat den, vorsicht "ironie", schönen RBE Regenbogeneffekt...da kann der samsung natürlich nicht mithalten...ha ha ha ha.

abgesehen davon hatte ich ja geschrieben das die beiden geräte bei MM DIREKT nebeneinander standen. gleiche lichtverhältnisse etc. Ausserdem ist die Qualität eines Bildes rein subjektiv. Jeder empfindet diese anders. Deswegen ja auch:"das Gerät hatte für uns auch das bessere Bild"

P.S. irgendwas stimmt hier manchmal mit der "quote" funktion nicht

[Beitrag von Ochsenklops am 15. Jan 2012, 15:37 bearbeitet]

Plasmatic
Inventar

#12 erstellt: 15. Jan 2012, 15:48

Ochsenklops schrieb:

Plasmatic schrieb:

Dass an dem Samsung-Bild irgend etwas besser sein soll, wage ich zu bezweifeln.

also wir hatten bzw haben beide zu hause gehabt. erst den pana, jetzt den samsung. ich denke wir können das schon ganz gut beurteilen...

P.S. irgendwas stimmt hier manchmal mit der "quote" funktion nicht :D

Manchmal muss der HF-Code-Button aktiviert werden.

Das meine ich ja. Dem Samsung-Panel bekommen die Lichtverhältnisse im MM besser. Auch ich habe die nebeneinander gesehen, da sah das Schwarz des Samsung besser aus. Aus Erfahrung habe ich mich trotzdem für den Pana UT30 entschieden und es nicht bereut. Zuhause bringt der Pana nach allen Testberichten das beste Schwarz, das derzeit käuflich zu erwerben ist. Solarisationseffekte sieht man äußerst selten. Dafür sind Schärfe, Kontrast und Farbtreue bei Pana spitzenmäßig.

Aber es ist müßig, jemanden davon überzeugen zu wollen, dass er nicht das Beste für sein Geld bekommen hat.

Wenigstens hast du keinen LG gekauft. Dass die schlechter als "unsere" sind, darüber sind wir uns wohl einig.

[Beitrag von Plasmatic am 15. Jan 2012, 15:51 bearbeitet]

Raliwutsch
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 15. Jan 2012, 15:53

Ich bin mit meinem Pana grundauf zufrieden. Klar, das man mit Sonne im Rücken schlechter sieht ;D aber da wir meistens nur abends schauen, und dann immernoch das Rollo runtermachen können ist es mir schlichtweg egal wie nun die Sonne steht.

Der VT30 war für mich die richitge Wahl! Und ja, die Fernseher standen bei uns auf nebeneinander. mit gleichen Sendern. Mir wurde auch geraten, den VT30 zu nehmen, dieser sei im direktvergleich besser. Dies ist die Aussage von mehreren Verkäufern. Die Zeitchriften Heimkino und HIFI Test haben den Samsung ein klein wenig mehr in der einen Kategorie und den Pana in einer anderen mehr gelobt. Im Endeffekt sind es beide Spitzengeräte. Am Ende entscheidet der Geschmack und Geldbeutel

*** C L O S E ***

Ochsenklops
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 15. Jan 2012, 16:15

Raliwutsch schrieb:

Am Ende entscheidet der Geschmack und Geldbeutel

Und der VT30 war günstiger als der 8090 ????

Also wir haben uns den 8090 bei MM für 1200 Kracher gekauft...der VT30 hätte 250€ mehr gekostet...mindestens...

Raliwutsch
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 15. Jan 2012, 19:10

Am Ende entscheidet der ... und Geldbeutel

heisst nicht billiger ;D

Ochsenklops
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 17. Jan 2012, 01:11

Also was auf jeden Fall ein Witz ist (aber ein schlechter) ist der Standfuß vom PS51D8090

Was auf den Bildern und im Laden wie feinsten Chrom aussieht, entpuppt sich beim Zusammenbau als billigstes Chinaplastik in Chromoptik...

Um den Fuß zu montieren muss man den Fernseher auf die Bildschirmseite legen...dann werden 2 Plastikfüßchen eingehängt...ha ha ha ha...

Da hatte der Fuß von Panasonic eine Qualität wie ein Panzer. Also da muss Samsung noch EINIGES besser machen...