Philips 47pfl7606k oder LG 47lw980s oder LG 47lw659s?

Autor

Beitrag

ThiemeMan
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Sep 2011, 09:58

Hallo,
nachdem ich zunächst überzeugt von dem Philips Gerät war bin ich etwas ins grübeln gekommen...v.a. weil die LG Anhänger in

diesem Thread immer den LG LW650s empfehlen.

Was sind denn die Vor und Nachteile?
Für den Philips:
+ kann usb recording
+ günstig
- kann nicht 2d/3d rendern
- kein L / R switchen bei mkvs

47lw980s:
+ hat Nano Display (taugt das was? konnte keine Tests finden)
+ kann wohl auch usb recording
+ kann L / R switchen bei mkv Dateien
+ kann 2d/3d rendern
- bei amazon nicht gelistet
- auch sonst find ich ihn nicht

47lw659s:
+ kann L / R switchen
+ 2d/3d rendern
- kein usb recording
- bei amazon und sonst auch schlecht zu finden
- preis??

KAnn mir da einer weiterhelfen?
Am interessantesten klingt wohl der nano da der auch usb recording unterstützt. Kann da jemand seine Erfahrungen posten und eine Bezugsquelle nennen?

Vielen dank
Chris

GoldenVirginia
Inventar

#2 erstellt: 20. Sep 2011, 12:02

Der LW659 kann DVR.
Der LW650 nur nach Eingriff ins Servicemenü.
Allerdings können beide nicht von DVB-S aufnehmen, wenn ich mich richtig erinnere.
Aktuelle Preise kannst du evtl. im Sammelthread finden:

http://www.hifi-foru...m_id=145&thread=3825

Erfahrungen zum LW980S gibt es nicht, da es ihn noch nicht im Handel gibt. Über Amazon wirst du ihn (vorerst?) sowieso nicht bekommen, da er nicht über den Onlinehandel vertrieben wird.

ThiemeMan
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 20. Sep 2011, 12:30

Aber wäre der 980s dann der beste im Feld? So rein vom Papier her? Dann würde ich noch ein paar Wochen warten, ansonsten wollte ich mir den Philips holen (oder halt doch den LG659s wobei ich den ja wie gesagt bei amazon nicht finde, was aber wegen des guten Service ja ganz nett wäre)

GoldenVirginia
Inventar

#4 erstellt: 20. Sep 2011, 12:55

Vom Papier her auf jeden Fall. Er kostet natürlich ein gutes Stück mehr als die beiden anderen.
Der LW980S ist übrigens ein Full-LED, die anderen sind Edge-Lit.

ThiemeMan
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 20. Sep 2011, 13:12

Gibts denn schon ein Datum und einen ungefähren Preis?

GoldenVirginia
Inventar

#6 erstellt: 20. Sep 2011, 13:25

Schau mal hier:

http://www.hifi-foru...m_id=145&thread=4038

usauto
Neuling

#7 erstellt: 20. Sep 2011, 18:10

Hallo,

meine unbedeutende Meinung zum Philips:
ich hab ihn an einem Samstag gekauft und am Montag wieder zurück gebracht.

Wenn man mal einen Samsung hatte, und sei es auch nur der LE46M87, möchte man keinen Fernseher mehr haben, der kein Schwarz darstellen kann. Grauenvoll!

Ich warte jetzt auf den 47LW980S

kontrastreiche Grüße
Anze

ThiemeMan
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 20. Sep 2011, 18:12

Ich glaube so werde ich das auch handhaben...
Gäbe es nen Samsung mit passivem 3D würd ich ihn sofort kaufen...ich mag diese knalligen Farben irgendwie

Bifman
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 22. Sep 2011, 07:33

Guten Morgen,...

stehe vor einer ähnlichen Entscheidung!

Im Moment hängt noch ein Samsung LE40F86BD an meiner Wohnzimmerwand.

Im Grunde war ich vom LG LW650S überzeugt... Pol-3D gefällt mir und meiner Freundin einfach besser! "Angenehmer"

Ob der jetzt einen guten oder schlechten Tuner hat interessiert mich nicht... mache alles über Mediaportal und einen HTPC! Ausser für BluRay hab ich noch einen LG 660 3D Player...

Was mich interessiert ist das Thema 200Hz LG / 100Hz Philips
merkt man es wirklich???

Ausserdem muss der TV Zockertauglich sein... Spiele gern Fifa oder Battlefield auch online! und gerade bei LG scheint es ja LEIDER ein grösseres Problem zu sein?!

Habe eigentlich schon sämtliche Threats abgegrast aber eine schlüssige Meinung hab ich leider nicht finden können :-(
den LG Threat wie auch den Philips Threat lese ich ausführlich mit! Aber mittlerweile verwirrt mich das ganze mehr als das ich mir ne Meinung bilden könnte!

GoldenVirginia
Inventar

#10 erstellt: 22. Sep 2011, 09:32

Wegen Inputlag/Spieletauglichkeit such mal im LG-Thread nach Beiträgen von BlackcatSandy. Oder frag dort noch mal, sie schreibt noch aktiv mit.
Sie spielt auf dem LG.

jenns
Stammgast

#11 erstellt: 03. Okt 2011, 09:18

Im Laden sagte man mir, der Philips hätte das bessere Bild als LG. Allerdings sah ich dann, dass der Mitarbeiter einer von Philips war ;).
Am LG stört mich, dass der Videotext in 16:9 erscheint. USB-Recording beim Philips finde ich auch gut.
DVR = Digitaler Videorecorder?
Wie gut ist der Schwarzwert vom LG?
Im Moment haben wir noch einen fast 4 Jahre alten Panasonic 37" Plasma. Ich frage mich, ob das Bild von LG und Philips ein Rückschritt wäre. Farben und so sind beim alten Plasma richtig gut.
j.