HTPC TV ~42° keine extras 500-600 €

Autor

Beitrag

mightyhuhn
Inventar

#1 erstellt: 31. Aug 2011, 17:37

hi

ich suche einen TV der fast ausschließlich an Pc benutzt wird.

Storm verbrauch unter 110 Watt wären wünschens wert.

Umgebung ist ehr dunkel.

Soundqualität ist mir egal wird nicht benutzt die Qualität der TV Tuner ist mir auch egal da sie nicht benutzt werden.

andere Zusatzfunktionen wie Internet LAN usw. sind mir ebenfalls total egal und auf 3d verzichte ich auch.

momentane Favoriten:
nr.1
Philips 42PFL4606H

http://geizhals.at/deutschland/639706

http://www.philips.a...p-42pfl4606h_12/prd/

habe das Bild von vorgänger-modellen gesehen und war zufrieden

wird wohl wegen folgenden Beitrag nicht genommen:

http://www.supportfo...2.07)&highlight=4606

ich habe in netz keinen Testbericht gefunden und ich habe noch nie einen in freier wild bahn gesehen

nr.2
LG Electronics 42LV3550

http://geizhals.at/deutschland/623499

http://www.lg.com/de...-lcd-tv-42LV3550.jsp

Bonus 24p Unterstützung know how besitze ich schon
LED ob dies wirklich besser ist?

ebenfalls keinen Test gefunden und noch nie das Bild gesehen.

hat jemand diese TV in Einsatz gesehen?

kann man überhaupt das TV Bild mit denn von PC/BD player Bild überhaupt vergleichen wie sieht es mit overscan aus.

hat vielleicht jemand schon mal einen von den beiden TV an PC betrieben?

für jegliche Meinung alternative TV Vorschlag sowie Erfahrungsbericht wäre ich sehr dankbar.

das die Auswahl bei 500-600 € nicht riesengroß ist ist mir bewust

mfg mightyhuhn

Bull_X
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 01. Sep 2011, 00:04

Schliese mich der Suche an.

Mein bisheriger Fav. :

Philips 42PFL5405H

mightyhuhn
Inventar

#3 erstellt: 02. Sep 2011, 18:24

@bull_x dieser philips war lange zeit mein Favorit ist allerdings wegen seines alters und des Strom Verbrauchs dann ausgeschieden wenn du diese gerte haben will solltest du schnell zugreifen da es langsam teuer wird und schwer zu kriegen ist

@topic da leider keiner der Leser diese Tv kennt bzw. wohl selbst gesehn/getest habt werde ich wohl auf gut Glück es mit den lg probieren bei Interesse kann ich gern meine Erfahrungen nachher mit teilen

keaneee
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 08. Sep 2011, 06:26

und wie ist der LG 42LV3550?

Wulfman
Stammgast

#5 erstellt: 08. Sep 2011, 11:08

ich schließe mich für einen Kollegen auch mal der Suche an.

Zuspieler wird ein HTPC sein - und normal DVB-C (nicht über HTPC).

Budget ist 600€ und er sollte im Laden kaufbar sein (Köln; Saturn & Co), da der Kollege nicht bestellen möchte.

mightyhuhn
Inventar

#6 erstellt: 20. Sep 2011, 20:53

und wie ist der LG 42LV3550?

ich habe ihn noch nicht bestellt

und werde dies vermutlich auch nciht mehr tun

ich bin vor wenigen tage mal zum mediamarkt saturn gefahren (wohne auf denn land) und nach lägern rumforschen und eindrückesammeln (die eingangs signale in diesen läden sind ja unterirdisch...) bin ich momentan von diesen toshiba recht angetan :
Toshiba 42SL833

http://gh.de/629273

aber bovor ich jetzt bild bestelle möchte ich sicherstellen das dieses geräte einen 1zu1 pixelmapping beherscht

ich werde morgen in toshiba forum nach fragen fals ich nicht endlich selbst was dazu finden solte

vaiox
Neuling

#7 erstellt: 20. Sep 2011, 21:09

Ich bin auf der suche nach exakt so einem gerät 'push' also mal von meiner seite!
Suche auch schon ca 15 stunden nach so einem gerät!

mightyhuhn
Inventar

#8 erstellt: 24. Sep 2011, 10:07

habe denn 42sl833g bestellt soll voraussichtlich an 28 an kommen gebe in den daraffolgenden tagen ein fazit wegen pixelmapping usw ab

Budojon
Inventar

#9 erstellt: 26. Sep 2011, 08:25

mightyhuhn schrieb:

http://geizhals.at/deutschland/639706

http://www.philips.a...p-42pfl4606h_12/prd/

habe das Bild von vorgänger-modellen gesehen und war zufrieden

wird wohl wegen folgenden Beitrag nicht genommen:

http://www.supportfo...2.07)&highlight=4606

ich habe in netz keinen Testbericht gefunden und ich habe noch nie einen in freier wild bahn gesehen

nr.2
LG Electronics 42LV3550

http://geizhals.at/deutschland/623499

also ich habe den philips 4606 in 42" bei saturn gesehen und mit sehr vielen tv`s verglichen. im tv lief sky formel1 hd und der tv hatte ein spitzenbild ! viele teurere geräte kamen da nicht mit. nur die samsung-tv und teure sony waren da besser gewesen.
besonders die bildschärfe und stabilität bei schnellen bewegungen war der 4606 absolut spitze. allerdings wird wohl die neueste firmware drauf gewesen sein, denn mit alter fw soll er ja noch ein paar probleme bei bewegten bildern etc. haben.

mightyhuhn
Inventar

#10 erstellt: 26. Sep 2011, 10:34

ich werde mich wegen der neuen firmware nochmal genau informieren denn auch mir hat das bild sehr gut in laden gefallen obwohl ich das des hl833g (denn habe ich nciht bestellt) besser gefallen hat. allderdings hat er in laden bei langsamen bewegungen gerückel das war nicht mehr schön der 4606 natürlich.

zudem muss man auch sagen das das eingangs signal unterallersau war und einen test mit pc per notebook wurde mir leider fehrwert.

danke für diese goldwerte information solte ich mit denn sl833g umzufrieden sein hab ich ja schon wieder ein neuen kanidat

mightyhuhn
Inventar

#11 erstellt: 29. Sep 2011, 15:47

zum toshiba 42sl833g:

eine einzige kathasrothe das ding (blue) clounding master

bei weißen bildern hat man links einen blue stich und sich über das bild ziehm und bis rechts sich in einen rotstichwandelt (auch in diesen forum zu merken...)

wenn das geräte nicht in pc oder gaming modoes ist kann es sein das er schirften verzieht und an rein roterschrift nen bissel schwarz dran packed.

blickwinkel ist auch EXTREM bescheiden er verfärbt so extrem das hab ich ja noch nie erlebt ..

dieses geräte ist eine beleidigung und kommt natürlich zurück.

ich hoffe für euch einfach das ist das montags model unter denn montags modellen bekommen habe für alle anderen besitzer.

ach ja 1zu1 pixelmapping ist vorhanden ...

vaiox
Neuling

#12 erstellt: 18. Okt 2011, 23:19

irgendwelche neuigkeiten?

mightyhuhn
Inventar

#13 erstellt: 19. Okt 2011, 00:16

geplant ist der kauf eines Philips 42PFL3606

allerdings warte ich auf die rückerstattung

Budojon
Inventar

#14 erstellt: 21. Okt 2011, 13:40

der 3606 ist doch nur echte 50hz schnell. da wird es wohl ruckeln bei f1.

mightyhuhn
Inventar

#15 erstellt: 21. Okt 2011, 16:29

habe diese 100hz müll eh beim sl833 abgestellt hat die reaktionszeit extrem erhöt und das bild verfälcht.

100 hz rechnet nur >50< falsche frames extra dazu

bzw sie werden aus denn benachbarten erechnet.

da durch werden oft objecte zuscharf dagestellt und die geschwindigkeit wird nicht mehr richtig übertragen.

da durch kann man denn ball schärfer beim fussball sehn auch wenn das orginal material nicht so scharf ist.

beim pc / gaming betriebe wird zu großer verscheinlichkeit von geräte selbst abgestellt und hier geht es ja um zu große pc monitore :-)

100 hz lcd darf man nicht mit 100 hz röhre vergleichen bei röhre war dies nehmlich immer besser hier nicht.

hätte ich denn sl833 nicht hier gehabt hätte ich aussicherheits gründen sicher denn 4606 genommen

denn abstelln kann man es immer noch ^^

und vielleicht nehm ich ihn auch trotzdem.

finde beim 3606 keine beschreibung zu 24p chinema allerdings auch nicht beim 4606

steht nur 1080p 24 hz ob er jetzt mit denn pc signal 23 hz umgehn also 24000/1001 find ich da nicht herraus.

Budojon
Inventar

#16 erstellt: 22. Okt 2011, 18:32

mightyhuhn schrieb:

100 hz rechnet nur >50< falsche frames extra dazu

bzw sie werden aus denn benachbarten erechnet.

mmh, das sehe ich anders. mit echten 100hz ist normalerweise kein hochrechnen zusätzlicher frames gemeint, sondern halt eine verdoppelung der origninalen frames/sekunde. dadurch entsteht tatsächlich eine verbesserung der bildwiedergabe, besonders bei f1, fussball etc. das zeigte auch der eindruck den ich im tv-shop hatte.

beim 4606 wird von den echten 100hz ausgehend dann auf 400hz hochgerechnet.

mightyhuhn
Inventar

#17 erstellt: 22. Okt 2011, 18:47

da kommt ja der irr glaube her:

bei einen lcd/led spiel es keine rolle ob bilder wiederhohlt gezeigt werden da durch ändert sich nix an der bewegungsschärfe.

hier nochmal der thread zu:

http://www.hifi-foru...m_id=133&thread=7149

grobe zusammen fassung warum.

wenn 2 mal das gleiche bidl übertragen wird wird das bild bei lcd schlicht garnicht geändert

um es mal ganz einfach auszudrücken.

das tv singal besteht aus 50 hakb bilder was faktisch 25 bilder entspricht

wenn ich diese auf dnen pc abspiele und auf 50 hz zeige wird das bild auch cniht besser udn schärfer weil es 2 mal dagestllt wird. das wird vermutlich auch so beim tv signal gemacht aber da cih das nicht zu 100 % weis ud es theoretisch auf anders geht leg ich mcih da nciht fest.

zudem sidn echte 100 hz ncit drin da der tv als eingang nur max 1080p 60 hz progessive kann. udn somit imemr rechnet.

wird die bewegungs schärfe durch emhr frames erhöht wird dadurch schlciht neue bilder errechnet.

gibt halt noch faktoren wie schlierenbildung usw was auch eine rolle spiel aber dann schweift man ab.

beim plasma röhre sieht die geschicht wieder anders aus ^^

mightyhuhn
Inventar

#18 erstellt: 19. Nov 2011, 19:05

Philips 42PFL3606:

vorweg ging wegen eines subpixelfehler zurück.

das geräte hat 1zu1 pixel mapping das bild ist in pc modus mit wenigen einstellung wirklich richtig gut.

ich hatte allerdings das gefühl als würdne sich kleine streifen in hinter grund befinden merkt man zwar nur in der bewegung aber ihrgeht wie habe ich das gemerkt.

für dnen preis ein gutes geräte.

werde wenn ich mein geld wieder hab denn
Philips 42PFL4606h bestell vielelciht auch 47 mal sehn was der kontostandt sagt.

einfach um sicherzugehn das die kein generelles problem ist also die streifen.

um das nochmal gnaz klar zustellen sie sidn wirklich ganz schwach gewesen bin da wohl auch total überinpfindlich.

wenn der Philips 42PFL4606H ein reinfall wird muss cih es nur noch schaffen einen pixelfehler freien 42PFL3606 zuergattern...

hoffe diese info ist für jemanden noch nützlich.

Calle222
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 20. Nov 2011, 13:16

Hey,

also wenn du viel Zocken willst dann solltest du auch auf den Input-Lag achten...das kann das ganze Spielvergnügen zerstören

mfG

Budojon
Inventar

#20 erstellt: 20. Nov 2011, 13:34

mightyhuhn schrieb:

schade das du nen subpixelfehler hattest. welche farbe war es denn die nicht funktioniert hat/geleuchtet hat?

mightyhuhn
Inventar

#21 erstellt: 20. Nov 2011, 13:48

rot fehlte ziehmlich mittig.

das geräte hat übringed keine piramieden subpixel sodnern sie sidn alle neben einanderer

zum inputlag:

die angaben sind leider ehh alle gestunken und erlogen...

der Toshiba 42SL833 hatte in pc oder gaming modus geschätzte 40 ms oder noch deutlich mehr zum zocken ungeeigend. verkauft wird er mit 8ms. (natürlich grey to grey)

der 3606 war da shcon viel besser der untershcied zu meinen iiyama E2210hds (herstellerangaben 2 ms ob grey to grey wird nicht angeben) welche bei ms test immer sehr gut abschneiden (unter 6 ms) ist zwar merklich aber nciht grawierend gewesen.
natürlich nur in pc modus getestet
verkauft wird das geräte mit 5 ms

der 4606 soll 2 ms haben was natürlich nicht stimmt aber mal sehn

tv in "normal" modus haben gerne 22-120 ms das dort recht normal gibt da ja nen thread zu hier in forum

Budojon
Inventar

#22 erstellt: 21. Nov 2011, 12:24

mightyhuhn schrieb:

zum inputlag:

die angaben sind leider ehh alle gestunken und erlogen...

der Toshiba 42SL833 hatte in pc oder gaming modus geschätzte 40 ms oder noch deutlich mehr zum zocken ungeeigend. verkauft wird er mit 8ms. (natürlich grey to grey)

der 3606 war da shcon viel besser der unterschied zu meinen iiyama E2210hds (herstellerangaben 2 ms ob grey to grey wird nicht angeben) welche bei ms test immer sehr gut abschneiden (unter 6 ms) ist zwar merklich aber nciht grawierend gewesen.
natürlich nur in pc modus getestet
verkauft wird das geräte mit 5 ms

der 4606 soll 2 ms haben was natürlich nicht stimmt aber mal sehn

tv in "normal" modus haben gerne 22-120 ms das dort recht normal gibt da ja nen thread zu hier in forum

es stimmt das die angaben der hersteller nix taugen, aber graytogray und alle anderen angaben der hersteller zur bildaufbauzeit sind leider immer nur auf den outputlag bezogen. über den inputlag schweigen sich alle hersteller aus und tun so als wenn es das nicht geben würde. selbst prad macht das in ihren tests sehr undeutlich, weil sie selber keine spiele auf hohem niveau spielen.

der outputlag bezieht sich nur auf schlieren und andere OPTISCHE BILDVERZÖGERUNGSFEHLER, die am monitor dargestellt werden. wenn der monitor oder tv z.b. schnelle bildwechsel wie bei fussball anzeigt, kann z.b. ein kometenschweif entstehen, weil noch ein nachleuchten des vorherigen bildes auf das aktuelle bild einwirkt. es ist also eine träge bildwiedergabe des monitors/tv seines aktuellen bildes, weil noch störeinflüße eines alten frames das bild beeinträchtigt.

der inputlag ist jedoch die VERZÖGERTE WIEDERGABE EINER EINGABE die man macht, also wenn man z.b. autorennen fährt und nach links lenkt, dann wird das leider nicht sofort am tv/monitor angezeigt, sondern erst 5-50ms später, wie du schon schreibst.

ich hab den entscheidenden unterschied mal groß geschrieben, damit der unterschied für andere leser leichter zu lesen ist.

mightyhuhn
Inventar

#23 erstellt: 18. Feb 2012, 17:02

hab wieder internet und der 4606h ist da.

das standtbild ist sehr gut aber da hört es auch auf bei bestimmten bewegenung "ruckelt" es es ist nciht das ruckel was ich sonst kenne aber es ist schon extrem nerfend.

der input läg schätze ich bei denn geräte auf 40-60 ms ...

firmware ist die 2.18

der sound ist >vergleichs weise< sehr gut (hatte ihn nur versehntlich an weil mein pc automatisch auf hdmi audio umgeschaltet hat) ein mittel zum zweck ist er bei dieses geräte schon.

das ruckel problem scheit also nicht behoben zusein sehr entteuschend