Philips PFL7606 eine gute Wahl für SD-Inhalte? - 50"-55" Alternativen zur neuen Philips 7000er Serie

Hallo zusammen,

ich nutze bislang noch eine 'altmodische' Röhre (nur 70 cm Durchmesser [Format 4:3] - sehr peinlich ;-) ). Diesen will ich nun endlich durch ein neues Gerät ersetzen, um zum einen eine deutlich größere Bildfläche zu erhalten und zum anderen HD-Inhalte darstellen zu können. Es sollte ein LCD (LED-Backlight) Gerät sein.

Hauptsächlich werde ich auf dem Fernseher vermutlich auch 'nur' Fernsehen. Ich habe einen einfachen, externen Twin DVB-S2 Receiver mit dem ich aber i.d.R. herkömmliche SD-Inhalte sehe - geht ja auch im Moment nicht anders. Daher wäre ein im Fernseher eingebauter Tuner zwar schön, ist aber nicht zwingend erforderlich. Ich habe derzeit keine HD+-Karte und auch kein Sky-Abo - ist aber möglicherweise eine zukünftige Option. Neben 'normalem' Fernsehen möchte ich noch HD-Inhalte auf BluRays ansehen, weiterhin DVDs schauen.

3D zu sehen wäre sicher schön, ich gehe aber davon aus, dass meine Begeisterung für diese Technik ziemlich schnell wieder abflachen wird und ich nicht davon 'süchtig' werde. Zumal ich 3D-Inhalte mit meiner aktuellen Ausstattung vermutlich auch nicht wiedergeben könnte. Ich habe einen BluRay-Player, dieser ist aber leider ein älteres Modell welches ich ursprünglich als Ersatz für einen defekten DVD-Player gekauft habe (d.h. um genau zu sein: Philips BDP7500SL/12 mit Firmware v1.10). Insbesondere wegen der Preise für Shutterbrillen und deren Tragekomfort - bin selbst Brillenträger - habe ich bisher eher zu passiven 3D-Geräten tendiert. Wie gesagt ist 3D aber eher nice-to-have, die 3D-Eigenschaften sind nicht unbedingt kaufentscheidend - würde daher wohl letztendlich auch ein Gerät mit Shutterbrillen in Betracht ziehen.

Der Sitzabstand zum Fernseher wird etwa 4 m betragen. Somit denke ich an einen 50" bis 55"-Gerät. Die Beschallung soll ein bereits vorhandener A/V-Receiver übernehmen. Die ist aber auch ein älteres und eher einfaches Modell von Denon. Die Klangeigenschaften des Fernsehers sind daher weniger wichtig. Ich habe keine Spielekonsole und werde so eine auch in Zukunft voraussichtlich nicht anschliessen.

Weiterhin wünschenswerte Optionen wären die Möglichkeit zur Wiedergabe gespeicherter Medien (von anderen SAT-Receivern aufgezeichnete TransportStream-Dateien und insbes. MKVs, sowie Fotos und Audiodateien) von lokal angeschlossenen Festplatten und aus dem LAN (z.B. NAS, DLNA, SMB-Share). Das bedeutet auch, dass er unbedingt einen Netzwerkanschluss haben muß. Ethernet-Schnittstelle ist dabei aber völlig ausreichend - GBit-Dose in der Nähe am Aufstellungsort vorhanden und WLAN gar nicht notwendig. Es wäre auch schön im Web surfen zu können und vor allem YouTube-Videos abspielen zu können. Ich habe aber auch einen Media-Player (Xtreamer) der das alles wohl ohnehin besser kann als der Fernseher, würde diesen aber gerne an einem anderen Ort verwenden. Wenn der Fernseher also solche Funktionen selbst beherrscht ist das umso besser.

Da ich wie gesagt bisher nur auf einem Röhrenfernseher schaue bin ich nicht gerade von der allerbesten Darstellungsqualität verwöhnt. Ich bin aber sicher, dass ich mich bald an um Klassen bessere Darstellung gewöhnen werde und diese schon in Kürze nicht mehr missen will. So habe ich auch begonnen mich in die verschiedenen Schwachpunkte einzulesen, die den Genuss eines digitalen Panels trüben können, so z.B. 24p-Ruckler, Soap-Effekt, Clouding, Taschenlampen usw.. Dies ist aber im Moment alles noch mehr oder weniger graue Theorie für mich.

Um nun ein wenig konkreter zu werden: Bei meiner bisherigen Recherche habe ich mich eigentlich ziemlich stark auf die neue Philips 7000er Serie fixiert. So habe ich es schon fast geschafft mir den Thread " Der neue 2011 Philips PFL7606K / 7656K (...) zu Gemüte zu führen (hab die ersten 50 Seiten durch) und interessiere mich sehr für diese Serie. Gestern habe ich es aber erstmals geschafft mir den 55PFL7606K/02 im MM um die Ecke genauer anzusehen, ein Gefühl für die Bedienung zu bekommen, mit verschiedenen Einstellungen herumzuspielen und mir selbst einen Gesamteindruck zu verschaffen.

Neben einer 3D-Demo auf einem angeschlossenen BluRay-Player konnte ich dort auch Fernsehprogramme sehen (Das Erste HD, ZDF HD, Das Erste 'normal' und ZDF 'normal'). Zwar konnte ich das Bild nur aus einer maximalen Entfernung von geschätzt nicht mal zwei Metern betrachten (und nicht 4 m wie es bei mir zu Hause wäre), aber ich war doch recht negativ überrascht von dem was ich zu sehen bekam. Ich hatte keine Liste mit optimalen Einstellungen zur Hand, habe deshalb einfach alle Bildverbesserer abgeschaltet und auf die Schnelle eine Einstellung gewählt von der ich einen mehr oder weniger guten Eindruck hatte. Auf ZDF lief ein recht alter Spielfilm. Auf dem HD-Sender war ein sehr starkes Rauschen zu sehen und das Bild des SD-Senders war einfach nur sehr grob gepixelt (wie auch immer man das exakt bezeichnet).

Zwar habe ich hier wohl ein Extrembeispiel schlechten Ausgangsmaterials zu sehen bekommen, aber dies hat gereicht meine schon beinahe gefasste Kaufentscheidung für den 55PFL7606K/02 nocheinmal zu überdenken. Zumal er ja auch einige andere Schwachpunkte mitbringt (keine 2D zu 3D-Konvertierung, schlechte/fehlerhafte PVR-Funktion, unzureichende Sortier- und Verwaltungsmöglichkeiten der Senderliste etc.). Immer wieder hatte ich schon gelesen, dass dieses Gerät zwar ein sehr gutes Resultat bei (3D-)HD-Material, bei SD aber eher mittelmäßig ist - meine eigenen Erfahrungen konnten das gestern nur bestätigen. Ohne Frage hat dieser Fernseher natürlich auch eine ganze Menge Stärken und Innovationen zu bieten, aber ich weiß nicht ob er für meinen Einsatzzweck die richtige Wahl wäre.

Ich nehme an, dass vergleichbare Geräte von LG (z.B. LW5500 oder LW650S) ähnliche 'Probleme' in der SD-Darstellung haben. Außerdem gefällt mir (und insbes. meiner Frau) das Design der LG-Fernseher nicht. Beim MM ist mir aber noch der 52PFL8605K aufgefallen. Das SD-Fernsehbild machte bei diesem einen deutlich besseren Eindruck als der 7000er. Allerdings ist dieser natürlich kein 2011er Modell und hat auch kein passives 3D-Panel (dies könnte ich aber wie schon erwähnt in Kauf nehmen). Das Bedienmenü des 8000ers erschien mir deutlich einfacher als das des 7000ers und auch die Fernbedienung erschien spartanischer (wenn auch ein wenig wertiger), aber das Bild gefiel mir eben deutlich besser. Dies ist aber wie gesagt nur der erste Eindruck und ich konnte mich bisher noch nicht weiter über den PFL8605 informieren um dessen (versteckte) Schwachpunkte zu erfahren. Jedenfalls war dieses Gerät auch um 400 € billiger ausgezeichnet als der 55PFL7606k/02, was mir auch entgegenkommen würde.

Möglicherweise ist auch der Sony KDL-55EX725 für mich interessant, habe den aber wegen des bisherigen Interesses an der Philips 7000er Serie auch eher links liegen gelassen. Vielleicht gibt es auch noch ein ganz anderen Fernseher den ich mir einmal genauer ansehen sollte.

So, all denen die durchgehalten haben meinen Text bis hierhin zu lesen möchte ich danken. Es tut mir leid, dass es so viel geworden ist, aber ich hatte keine Zeit mich kurz zu fassen ;-) Ich hoffe, dass es dennoch den ein oder anderen hier gibt der mir ein paar Tips geben kann!

Danke!
Andreas