LED bis 40": Pana, Samsung oder Sony?

Hallo,
versteh uns nicht falsch aber von einem Löwe auf einen Samsung etc.!? Das ist wie der Sprung von einem Mercedes zu einem Opel :=)

Schau dir mal die Metz Fernseher an:
http://www.tv-profi.com/category.php?id_category=41

PS: Man sollte diesen Beitrag mit Humor betrachten

Liebe Grüße EP: Dietsch

Das ist mir klar. Ich bin aber nicht willens, alle vier Jahre die Kohle, die mich ein Loewe oder Metz kostet, auf den Müll zu schmeissen, weil sich mal wieder ein Standard ändert. Das ist so, als ob ich jedes Mal ein neues Auto kaufen müsste, wenn die Straße neu geteert wird. Wirtschaftlich gesehen ist es nicht unerheblich, ob ich 1.000,- oder 2.000,- EUR abschreiben muss.

Deswegen möchte ich diese Diskussion, wie im Nachsatz angedeutet, eben gerne vermeiden.

Wir haben dir mal alle Geräte zum technischen Vergleich aufgelistet. Schau es dir an:
http://tv-profi.com/download/vergleich.pdf

Vielen Dank, das ist furchtbar nett von euch. Die technischen Daten kann ich mir allerdings jederzeit selbst aus dem Netz ziehen und nebeneinander legen. Genau das habe ich bereits getan.

Mir geht es um subjektive Erfahrungswerte. Wenn ihr mir helfen wollt, dann mit Aussagen wie:

"Der Samsung spiegelt gar nicht so doll, das geht."
"Der Ton des Sony ist für kleine Räume ausreichend."
"Aus unserer Sicht wäre der Panasonic die beste Wahl."
"Wenn Du brauchbaren Ton willst, darfst Du keines der drei Geräte nehmen."
"Wenn Du auf 3D verzichten kannst, empfehlen wir Dir stattdessen den XYZ von ABC."



Mein Problem ist wie gesagt, dass ich selbst in der Millionenstadt HH keinerlei Möglichkeit habe, alle drei Geräte nebeneinander stellen zu lassen und direkt zu vergleichen. Daher benötige ich Erfahrungswerte von Dritten.

Dan sagen wir, dass wir mit Panasonic bisher die besten Erfahrungen gemacht haben, was den Service an geht.^^

Das hilft mir wirklich weiter, vielen Dank. *kopfschüttel*

Wie viel Geld haste denn übrig?

Wie wär's denn mit dem Philips 40PFL9715K/02?
Hat meines Erachtens ein sehr gutes P/L-Verhältnis (durch die Aktion im MediaMarkt derzeit für 1.025,- € zu haben. Hat zwar kein PVR, aber ansonsten dürfte alles Wichtige an Bord sein...Direct LED, Ambilight und besserer Sound waren für mich weitere Kaufkriterien gegenüber des Panasonic DT30.
Maße dürften auch noch passen...

Was ich so übrig habe? Eine Menge, aber davon möchte ich maximal 1.500,- (Listenpreis) ausgeben.

Fozzy, hast Du den Panasonic TX-L37DT30E direkt mit dem Philips vergleichen können? Deine Eindrücke würden mich sehr interessieren, auch wenn ich auf PVR bzw. Timeshift nicht verzichten möchte. Sind die Unterschiede bei der Bildqualität und beim Ton eklatant oder eher marginal? Ambilight ist mir nicht sonderlich wichtig, PVR würde ich besser finden, aber was will man machen. Die Maße passen allerdings.

Hallo skaamu1,

habe beide Geräte gestern im MM gesehen, leider standen sie nicht nebeneinander und die Einstellungen und Lichtverhältnisse dort spiegeln leider ja auch nicht die Realität im Wohnzimmer wieder...
Beide Geräte machten auf mich einen wertigen Eindruck; der Pana wirkte ebenfalls sehr chic, aufgrund Edge-LED dünner als der Philips; der Philips wiederum wirkt auf mich noch einen Ticken hochwertiger aufgrund des gebürsteten Aluminiums.
Vom Blickwinkel her fand ich beide als ausreichend; ich sitze allerdings zumeist auch frontal zum TV, so dass dies für mich nicht kriegsentscheidend war.
Habe den Philips gestern Abend gekauft. Leider konnte ich ihn noch nicht aufbauen (obwohl es mich tierisch gereizt hat), da wir morgen für 2 Wochen in Urlaub fahren und ich dann in Ruhe alles aufbauen möchte. Somit war gestern für mich die letzte Möglichkeit bei der MM-Aktion zuzuschlagen, ansonsten hätte ich noch ein paar Tage gewartet; ein paar Euro wären sicherlich noch drin gewesen...
Gerne schildere ich nach meinem Urlaub meine persönlichen Eindrücke. Leider kann ich somit auch keine Aussage zur Fernbedienung tätigen...
Bzgl. der Tonqualität habe ich mich auf die Aussagen hier im Forum bzw. des Händlers verlassen, wonach der Sony den besseren Klang haben soll (den dünnen Edge-LEDs fehlt es wohl einfach an Volumen um einen guten Klang zu erzeugen).
Letzten Endes hat bei mir das Baugefühl entschieden, das knapp für den Philips ausfiel. Mit beiden Geräten macht man sicher nichts verkehrt und bewegt sich meines Erachtens in einer guten Qualitätsklasse zu einem fairen Preis.
Bin gespannt, wie Deine Entscheidung ausfällt; am Besten mal in einem kleineren Laden austesten; mir fehlte hierzu aufgrund des Urlaubs leider die Zeit...

Danke für die Rückmeldung - ich habe es nicht eilig und warte gerne zwei oder drei oder vier Wochen auf Deine Erfahrungswerte!

So, nachdem ich mich quasi Tag und Nacht mit dem Thema beschäftigt und insbesondere die Empfehlungen hier aus dem Forum studiert habe, komme ich zu folgenden Schlüssen:

1. Aufgrund des Sitzabstands von 2 - 2,5 Meter müsste es eigentlich (wieder) ein 32"-Gerät werden, maximal 37".

2. Möchte ich die Ausstattung, die mir vorschwebt, in Kombination mit brauchbarer Audioleistung und Full-LED-Panel,* bleibt mir die Premiummarke Loewe sowie Technisat. In beiden Fällen engt das die Wahl auf 32" ein, wegen der Geräteabmessungen und schlichtweg des Preises. Das ideale Gerät für mich wäre der Loewe Connect 32 DR+ für "schlappe" 2.700,- EUR oder der Technisat Multyvision 32 ISIO für wenig günstigere 2.500,- EUR. Im Zweifel sind die 200,- EUR, die Loewe teurer ist, sicher gut angelegt; die Geräte von Technisat schneiden in den Tests, die es gibt, durchweg nicht berauschend ab, was die Bildqualität angeht, das sollte man bei den Preisen aber erwarten dürfen. Und deren WLAN-Adapter macht nur b/g, nicht n. Wie behämmert muss man sein!?

3. Möchte ich günstiger fahren, muss ich entweder auf Features verzichten (was ich nicht will) oder auf Edge LED-Geräte zurückgreifen; mit allen Problemen, die diese Geräte bauweise- und bauartbedingt nun mal haben (Clouding*, schwacher Sound). In diesem Falle bleibt nur die Wahl des Geräts, das sozusagen die beste "Schnittmenge" der Mängel bietet.

*Nachtrag: Wie ich entsetzt feststellen durfte, setzen auch Loewe und Technisat auf Edge LED. Und das bei den Preisen! Tolle Haptik, DR+ und "richtige" Lautsprecher hin oder her, aber irgendwann langt's.


4. Sony fällt raus. Wie ich lernen durfte, funktioniert bei Sony das USB-Recording nur bei terrestrischem Empfang, nicht bei DVB-C (kaum zu glauben, aber wahr). Außerdem bemängeln die Besitzer der Geräte durchweg den miserablen Klang.

5. Samsung bietet das Spitzenmodell D8000 / D7000 leider nur ab 40" an, die Besitzer bemängeln schlechte Software, sichtbares Clouding, dünnen Klang und zu stark spiegelnde Front. Der marktgängige und beliebte UE37D6500 kriegt teilweise vernichtende Kritiken wg. Sound und enorm starkem Clouding. Sound wäre nicht das Problem, bei den Samsung-Straßenpreisen könnte man locker eine 2.1-Anlage dazukaufen, aber auf vergleichsweise starkes Clouding habe ich keinen Bock. Und das scheint bei Samsung ja durchgehend das Hauptproblem zu sein (selbst auf dem kleinen UE27D5000 meiner Freundin fällt das auf), ebenso wie die verbuggte Gerätesoftware. Außerdem finde ich die Modellpolitik gelinde gesagt undurchsichtig.

6. Es bleibt Panasonic - zwar nicht ganz so viele Funktionen, wie sie Samsung bietet (kein Hbbtv, WLAN-Dongle muss man zukaufen), aus meiner Sicht qualitativ aber eine Liga höher. Außerdem ist das Panel entspiegelt. Jedenfalls scheinen Bild- und Tonqualität im Direktvergleich überlegen zu sein, der 32-Zöller hat (für einen Edge LED) Bombenkritiken bekommen. Auch die Bedienbarkeit wird besser beurteilt als bei Samsung. Und darauf (Bild, Ton, Bedienbarkeit) kommt's am Ende doch am meisten an.

Ich werde wohl Saturn / MM abklappern müssen, in der Hoffnung, Samsung und Panasonic direkt gegeneinander antreten lassen zu können. Oder ich muss in den sauren Apfel beissen und doch wieder einen Loewe nehmen.