Ist der 3D Efeckt beim 3D tv gleich wie im Kino? oder besser???

Da ich mir sehr gerne so ein gerät kaufen würde bin ich auch auf empfehlungen und erfahrung angewisen viel dank schonmal...

So ich hab mal für ziemlich gleich gestimmt, weil:

Meiner Meinugn nach ist der Effekt bei einer 3D Blu-Ray eigentlich fast gleich wie im Kino, klar kann es etwas anders wirken, da die Leinwände im Kino meistens im Verhältnis größer sind als ein TV zu hause und auch andere Faktoren die im Kino erfüllt werden sind zu Hause schlecht nachzumachen.

ja das ist mir klar.... hast du den schon in so ein tv geschaut???? weil wen gleich denke ich echt das ich son teil kaufe.... der LG muss der hammer sein und liefer bis 7 Brillen das fürn preis von um di 1200.- fr das ist ja unglaublich billig....

so habe jetzt nach guter recherche herausgefunden was ich mir erhofft hab de LG LW650s macht genau das was er soll er sorgt füe ein PERFECKTES 3D erlebnis mit FULL HD auflösung und 200hrz....
Das teil ist ja nurnoch krass!!!! habe es mir jetz grad vorbestellt da der tv leider erst nächste woche bei mienem Händler ankommt (ist in der schweiz....) aber alle FAKTEN sprechen für diesen tv!!!!!!!!!!!!
Hab euch noch ein suuuuupper video das alles erklärt auch wenn ihr kein japanisch oder chinesisch versteht das video ist selbsterklärend...
hier der link dazu schauet es euch an ihr werdet begeistert sein!!!!!!!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=UtqWsvBJjZY&feature=related
und noch was...
http://www.youtube.com/watch?v=q2xwWcP4xkg&feature=related
ich kanns kaum erwarten das baby bei mir zu begrüssen...
ich hoffe der beitrag helft euch auch
lg fab
Ps da lass ich doch lieber di finger von samsung d8000....hehe

look_likes schrieb:

so habe jetzt nach guter recherche herausgefunden was ich mir erhofft hab de LG LW650s macht genau das was er soll ... ... aber alle FAKTEN sprechen für diesen tv!...

Die da wären?

wart kommt sofort...

duno schrieb:

look_likes schrieb: so habe jetzt nach guter recherche herausgefunden was ich mir erhofft hab de LG LW650s macht genau das was er soll ... ... aber alle FAKTEN sprechen für diesen tv!... Die da wären?

http://www.sed-ferns...inema-3d-technologie
http://www.fernseher...it-tuv-auszeichnung/
http://www.flimmerki...rhaltlich-15859.html
@ duno Reicht das oder willst du noch mehr?????????????????
lg fab

hier noch mehr....
http://www.hdtv-spac...d-lcds-mit-200100hz/
http://www.guenstige...s_D_teve_366435.html
noch n video...
http://www.youtube.com/watch?v=sjPXa5IriQk
http://www.youtube.com/watch?v=-ezKMOZt_Sk&feature=relmfu
Hoffe das reicht erstmal bitte schön...

hier noch mehr....
http://www.hdtv-spac...d-lcds-mit-200100hz/
http://www.guenstige...s_D_teve_366435.html
noch n video...
http://www.youtube.com/watch?v=sjPXa5IriQk
http://www.youtube.com/watch?v=-ezKMOZt_Sk&feature=relmfu
Hoffe das reicht erstmal bitte schön...

Das sind doch mal klare ansgen oder etwa nicht??????
ich lasse auf jedenfall die finger vom samsung d 8000 den ich schon fast gekauft hätte....
zum glück nicht noch ne woche warten und der für beste 3d tv steht bei mir!!!! JUHU..

look_likes schrieb:

Das sind doch mal klare ansgen oder etwa nicht??????

Nö.

look_likes schrieb:

... zum glück nicht noch ne woche warten und der für beste 3d tv steht bei mir!!!! JUHU.. :P

Ich dachte die kommen erst so im August/September

Nö.



Ich dachte die kommen erst so im August/September
[/quote]
ähh sorry was brauchst du den noch mehr?????
ich will dir ja nicht zu nahe treten aber lesen kannst oder und videos hab ich ja auch gepostet.... tests von andernen usw.... was sind den für dich fakten????
für mich sind fakten klare vergeiche di mit tests oder bildvergleich festgelegt werden und von dene hab ich echt genug gepostet...
hier nochmal ein für mich ganz klares video das für den tv sprich es wied di shuter technik von heut mit der technik vom LG (easy 3d) vergichen...
http://www.youtube.com/watch?v=UtqWsvBJjZY&feature=related
ich weiss echt nicht mehr wie ich dir das sonst erklären soll...ev willst du es ja nicht sehen...hehe nicht böse gemeint
und nein hab jetzt grad vor 20 min mit meinem händler tel er hat jetzt schon den 55ger (zoll) im angebot der ist mir aber echt etwas zu gross daher für mich besser 46er....
bist du jetzt zufrieden oder immernoch nicht....

hier sorry
http://www.youtube.com/watch?v=UtqWsvBJjZY&feature=related

Frag mal bei Tante Google nach nem LG LW980S ...

Hier mal die Version aus Canada

http://www.lg.com/ca_en/tv-audio-video/tv/LG-led-tv-55LW9800.jsp

Schöner wäre natürlich ein LG LZ9600er in passiv 3D

Ja siet echt geil aus das teil!!!!
der LG 47LW980 oder grösser kommt erst auf den markt...
ca 2-3 mt....
aber wie oben schon gesagt den LW46650s der ist bei euch in deutschland zu haben ich (aus der schweiz) muss mich da leider noch ne woche gedulden....
aber eben es kommt neues zeug am laufmeter raus...
wobei der lg anscheinend das rennen dieses jahr machen wird..

look_likes schrieb:

Ja siet echt geil aus das teil!!!!

gelle

Dann guck dir mal den LZ9600er oder LEX8 an

Aber den hab ich bis jetzt noch nicht in passiv 3D gesehen ...

look_likes schrieb:

... bei euch in deutschland zu haben ich (aus der schweiz) muss mich da leider noch ne woche gedulden....

Na dafür kannst aber in der Schweiz die Polaroid Premium 3D Brillen günstig kaufen

duno schrieb:

look_likes schrieb: Ja siet echt geil aus das teil!!!! gelle Dann guck dir mal den LZ9600er oder LEX8 an Aber den hab ich bis jetzt noch nicht in passiv 3D gesehen ... look_likes schrieb: ... bei euch in deutschland zu haben ich (aus der schweiz) muss mich da leider noch ne woche gedulden.... Na dafür kannst aber in der Schweiz die Polaroid Premium 3D Brillen günstig kaufen ;)

Haha was nützen mir dan jetzt schon di brillen wenni ch den tv erst in einer woche kriege....

Hallo,

also ich hab mir am Freitag einen LG LW 5500 angeschaut und auch bestellt, ich war von dem 3D Effekt echt schwer begeistert, welchen ein TV mit Polarisationsbrillen leistet, hab auch noch einen 50" Samsung hier mit Shutterbrillen, bei dem Flakkert es halt ganz gut wenn was helles wie z.B ein Fenster neben dem TV offen ist......

Dell_1200mp schrieb:

Hallo, also ich hab mir am Freitag einen LG LW 5500 angeschaut und auch bestellt, ich war von dem 3D Effekt echt schwer begeistert, welchen ein TV mit Polarisationsbrillen leistet, hab auch noch einen 50" Samsung hier mit Shutterbrillen, bei dem Flakkert es halt ganz gut wenn was helles wie z.B ein Fenster neben dem TV offen ist......

Hy ja das hört man ja echt gerne demfall ist es echt ne gute entscheidung das teil anzuschaffen!!!
ich hab bis jetzt auch n samsung c6510 leider oder zum glück nich 3d tauglich....daher will ich ein schritt weiter gehen...
aber dein tv der lw550 ist der schon in full hd beim 3d schauen??? wenja kommt es wirklich so geil wie alles sagen...da ich es bis jetzt nicht live gesehn hab und mein händler mir nicht versprechen will das wenn das neue gerät da ist das ich da dan probeschauen kann.....da es ein kleiner laden ist und fast alles im online bereich läuft!!!
hab ihm dan auch direkt gesagt das isch das nich toll finde da das gerät das man kaufen möchte doch zumindest mal probeschauen will!!!! er tut was er kann aber eben kein versprechen.. ich hab darauf hin nur gesagt ich werde bestimmt nicht di katze im sack kaufen.... da di ersten tests mit den samsung d8000 auch gut bis sehr gut wahren doch di wahrheit siet wohl anders aus alle möglichen haben probleme mit dem teil
tja sag mir mal bescheid ok
lg fab

Wiso meinen mehr der 3d efeckt kommt nich an das wie im kino heran???
Mir ist ganz klar die grössere leinwand, die dunkelheit das alles ist 100mal besser und macht den efeckt top...
aber die neuen tv ich rede da von LG LW650s oder dem ganz neuenLG LW980 haben ja full hd auflösung da muss das bild doch schärfer sein????
Ich selbst weisses echt nich erstens bin ich länger nicht mehr im kino gewesen und hab 3d geschaut di haben sich ja auch verbessert...
und 2.hab ich auch nicht live in ein cinema 3d tv mit full hd 240mh geschaut....
tja muss hald echt probeschauen gehen!!!!

Welche Spaßvögel haben denn hier mit "nein kommt nich an den efeckt heran..." gevoted?



*lol*

Nachtrag:

Vielleicht sollten die drei mal ihre RealD-Brillen beim nächsten Test ausprobieren

duno schrieb:

Welche Spaßvögel haben denn hier mit "nein kommt nich an den efeckt heran..." gevoted? *lol* Nachtrag: Vielleicht sollten die drei mal ihre RealD-Brillen beim nächsten Test ausprobieren ;)

Hahaha ja das du völlig recht ghet ja garnicht!!!! ev legr sich das flackern der shutterbrillen aufs Hirn nieder man weiss es biss heute noch nicht....

Ich rate jetzt einfach mal, das waren Leute die nicht wussten, das jeder große TV-Hersteller passive 3D Modelle im Portfolio hat

Hallo,

ja der LW 5500 hat auch Full HD bei 3D und wie gesagt, ich war hin und weg von dem Effekt des Bildes mit dem passiv 3D und ich hab auch schon ein Paar Filme im Kino in 3D geguckt .

Dell_1200mp schrieb:

Hallo, ja der LW 5500 hat auch Full HD bei 3D und wie gesagt, ich war hin und weg von dem Effekt des Bildes mit dem passiv 3D und ich hab auch schon ein Paar Filme im Kino in 3D geguckt .

Wahre worte danke dir für den comment!!!!!!!!!!
Also noch ne woche warten und dan 3 2 1 meins hehe
schönen abend noch tscööööööööööööööööö

Wie jetzt weiter????? den Lw 5500 kaufen oder auf den LG LW650s warten...oder sogar auf den neuen Nano tv von LG glaube der heisst LW950s....
Die ganze Vermaktung von LG lässt ja in der Schweiz zumindest echt zu wünschen übrig....nich einer der oben genannten TV kann ich in der Schweiz anschauen ohne ihn zu kaufen....ich kaufe doch kein Tv wenn ich niemals voher live gesehn habe.... es ist echt zum kotzen
Und mit LG habe ich mich in Verbindung gesetzt di können mir auch nicht weiterhelfen....
Die Antwort war lediglich: ja wir wissen davon wir haben bis jetzt noch keine Showräume in der Schweiz...
Ach man ich weiss einfach nicht mehr weitter....

look_likes schrieb:

Die ganze Vermaktung von LG lässt ja in der Schweiz zumindest echt zu wünschen übrig....

Das mag wohl daran liegen, dass es LG in der Schweiz gar nicht gibt:

http://www.lg.com/ch_de/footer/impressum/index.jsp

So bin mal wieder da..... habe mir jetzt den in der schweiz brand neuen LG LW47 650s gekauft!!!!!
So ein geiles gerät!!!! kan nur positives sagen!!!! echt der 3d effeckt ist gerade zu genial!!!! und ja es ist besser als im kino!!!!
das habe ich selbst und meine halbe verwandschaft festgesellt!!!!!! ein absolutes traumgerät!!! und dan noch zu einem hammer preis!!!! habe 1599.- franken bezahlt mit 8 3d brillen!!!! einfach nur hammer!!!!!

Hi,

schade, dass hier niemand darauf hinweist, dass sich bei passivem 3D die Bildauflösung halbiert - und zwischen den einzelnen Bildzeilen schwarze Streifen sichtbar sind. Zwischen den Bildzeilen sind Abstände drin, damit die Polfilterfolie nicht SOOOO genau eingepasst werden muss - diese Abstände wirken für den Betrachter wie schwarze Streifen...
Bei einem kleinen 40" oder 42" sieht man das noch nicht (manche sehen es schon) - aber ab 46" gehts einem ziemlich auf die Nerven (damit kann man die passive Technik vom TV nicht mit dem Kino vergleichen (im Kino wird die Auflösung auch nicht halbiert!!!).

Besonders problematisch ist diese Geschichte, weil diese schwarzen "Zwischenstreifen" auch im 2D-Betrieb erkennbar sind - und nachdem man öfters 2D als 3D schaut...

Darum sind die "guten" Philips-Geräte alle mit Shuttertechnik ausgerüstet, die "billigen" Geräte nur mit easy-3D (=Polfiltertechnik).

Gruß,

mburikatavy

mburikatavy schrieb:

Hi, schade, dass hier niemand darauf hinweist, dass sich bei passivem 3D die Bildauflösung halbiert - und zwischen den einzelnen Bildzeilen schwarze Streifen sichtbar sind. Zwischen den Bildzeilen sind Abstände drin, damit die Polfilterfolie nicht SOOOO genau eingepasst werden muss - diese Abstände wirken für den Betrachter wie schwarze Streifen... Bei einem kleinen 40" oder 42" sieht man das noch nicht (manche sehen es schon) - aber ab 46" gehts einem ziemlich auf die Nerven (damit kann man die passive Technik vom TV nicht mit dem Kino vergleichen (im Kino wird die Auflösung auch nicht halbiert!!!). Besonders problematisch ist diese Geschichte, weil diese schwarzen "Zwischenstreifen" auch im 2D-Betrieb erkennbar sind - und nachdem man öfters 2D als 3D schaut... Darum sind die "guten" Philips-Geräte alle mit Shuttertechnik ausgerüstet, die "billigen" Geräte nur mit easy-3D (=Polfiltertechnik). Gruß, mburikatavy

also ich habe ein 47 zoll gerät und sehe wirlich keine streifen!!!!! ich weiss auch nicht genau was du meinst.. auch im 2d betrieb läuft alles einwandfrei!!!!! und beim 650s der bei 3d auf 240hz läuft ist das bild wirklich perfeckt!!!!! das haben jetzt mehrere kollegen von mir bestätigt!!!! im gegenteil es sieht für uns alle ink mir besser aus als im kino!!!! und wengen der halben bildqualität wen es bei dem 650s überhaupt noch der fall sein sollte (ich glaube das war beim lw550 bei 100hz der fall) ist es eh nicht sichtbar das kannst du mir nicht erzählen... es ist immer gestochen scharf jedes deteil ist poerfeckt zu erkennen!!!!
Und die nervigen shutterbrillen machen echt kopfschmerzen mit dem ewigen geflacker!!!!!! all das haste nicht beim lg von den preisen ganz abgesehn!!!! Also ich kann deine aussage in keinsterweise unterstüzen DER LG 47 LW650s IST DAS BESTE GERäT AUF DEM MARKT...AUF JEDENFALL FüR MICH UND VIELE ANDERE!!!!!!
lg

da noch was zum lesen....
http://www.lgblog.de...v-klarer-testsieger/

Hi,

ist doch schön für dich, wenn du das nicht siehst. An deiner Stelle würd ich jetzt danach auch nicht suchen. Es ist wie beim Banding - hast dus einmal gesehen, dann siehst dus immer...

Nochmal kurz eine Erklärung zu den "schwarzen Zeilen":

Polfilter-TVs hatten früher bei der Panalherstellung großen Ausschuss. Auf das Panel wird eine "Folie geklebt", die dafür zuständig ist, dass eine Zeile ein Bild fürs rechte Auge schickt, die nächste Zeile ein Bild fürs linke Auge usw. (über Lichtwellen zu schreiben sprengt jetzt hier den Rahmen)- das bedeutet, die 1080 Zeilen auf der Polfilter-Folie müssen genau über den 1080 Zeilen vom TV liegen. So genau kann man die Folie aber nicht "aufkleben". Sobald die Folie auch nur etwas verrutscht, etwas schief ist, bricht der 3D-Effekt zusammen. Das sorgte für den hohen Ausschuss bei der Panal-Herstellung.

Aus diesem Grund hat man zwischen die 1080 Panalzeilen kleine Abstände eingefügt. Dadurch muss die Folie jetzt nicht mehr SOOOO genau aufgeklebt werden. Das Problem ist jetzt, dass du diese Abstände siehst (besonders bei einigermaßen gleichen Oberflächen wie z.B. wenn du Aufnahmen vom himmel oder von der Meeresoberfläche hast und a Besten noch die Kamera horizontal drüberschwenkt).

Bautechnisch ist das (im Moment) leider nicht anders möglich. Ob du das siehst, hängt auch davon ab, wie nahe du am TV sitzt (wenn du z.B. einen 40" in HD kaufst, dich dann aber 3Meter weit weg setzt, dann kannst du auch gleich bei der alten PAL-Auflösung bleiben, denn HD kann jetzt nicht wirken...). Wenn du mehr als 2,5 Meter von deinem 47" entfernt sitzt, dann werden dir diese "schwarzen Abstände" vermutlich nicht oft auffallen KÖNNEN, weil der TV für den Abstand EIGENTLICH zu klein ist (ist auch eine Sache des Geschmacks, darum jetzt bitte keine Diskussion über Sitzabstand, dafür gibts entsprechende Threads).

Dieses Problem der Zeilenabstände hast du jetzt auch in 2D, denn für den 2D-Betrieb kannst du ja jetzt die Pixel nicht einfach weiter zusammenschieben...

In 3D kommt jetzt das Problem der "halben Auflösung" NOCH DAZU!!! Die halbe Auflösung schaut besonders "schlimm" bei horizontalen Schwenks aus.

Es gibt Leute, die sehen bei der Shuttertechnik kein Flimmern, sehen dafür bei der Pol-Technik den Qualitätsverlust duch das "halbierte Bild" und die "Interlace-Streifen" (siehe erster link, 2. Seite...) - bei anderen Leuten ists genau andersrum.

Jede Technik ist ein Kompromiss. So muss das tatsächlich jeder selbst AUSPROBIEREN und dann entscheiden, mit welchem Kompromiss er besser leben kann.

Von Herstellern, die nur die passive Technik anbieten, wird die "Flimmer"-Geschichte der Shutterbrillen gerne übertrieben. Man muss sich nur mal anschauen, wie oft das Bild je Auge neu aufgebaut wird - und dann vergleich das mal mit nem alten 100Hz-Röhren-TV...
In diesem Zusammenhang schaut euch mal bei Philips an, ab welcher Hz-Zahl die Shuttertechnik eingesetzt wird... Bei den billigeren TVs mit easy-3D (=Polfilter) ist die Hz-Zahl niedriger als bei den teueren Full-3D-TVs mit Shuttertechnik.
Das LG logischerweise alle Vorteile aufzählt und die "passenden" Tests online stellt ist klar. Wer würde nen LG kaufen, wenn LG dazuschreibt, welche Nachteile die Technik hat, warum das Bild von einem Panasonic-Plasma viele besser ist...(bitte keine Diskussion, was jetzt wirklich besser ist, man könnte hier auch jeden anderen Hersteller eintragen, alles Geschmackssache...)

Hier ein paar links, besonders interessant zu diesem Thema ist link Nummer 3, wer kein Englisch kann, der lese wenigstens den letzten Absatz...

http://www.cnet.de/d...en_shutterbrille.htm

http://www.spielefil...n-vs-Shutter-828992/

http://www.ultimatea...ssive-3d-flat-panels

Dieses Thema ist in anderen Threads aber schon ausreichend diskutiert worden. Von daher denk ich, muss man hier nicht alles NOCHMAL schreiben...

Viele Grüße,

mburikatavy

Meine Freundin und ich, wir waren vor ca. einer Stunde bei MM und haben über zwei Stunden Polarisation vs Shutter verglichen und extra nach diesen misteriösen schwarzen Streifen Auschau gehalten. Aus 1m Entfernung war absolut nix zu erkennen. Ich bin ehrlich gesagt von einige Leuten hier bissl enttäuscht, weil sie so einen Unsinn verbreiten. Der Fernseher war übrigens ein LG 47lw650s.

Der 3d Effekt ist eindeutig besser als im Kino.

Hi,

wenn du die letzten 2 Stunden im MM warst - wie konntest du mir von da aus eine private Nachricht senden? (Von wegen "Unsinn schreiben...").

Ich habs kapiert, die bist LG-Fan und relegiöse Debatten sind nicht mein Ding, ich steig aus.

Gruß,

mburikatavy

mburikatavy schrieb:

Hi, wenn du die letzten 2 Stunden im MM warst - wie konntest du mir von da aus eine private Nachricht senden? (Von wegen "Unsinn schreiben...").

Was für eine private Nachricht ? Wovon redest du überhaupt

3D-77 schrieb:

mburikatavy schrieb: Hi, wenn du die letzten 2 Stunden im MM warst - wie konntest du mir von da aus eine private Nachricht senden? (Von wegen "Unsinn schreiben..."). Was für eine private Nachricht ? Wovon redest du überhaupt :?

Hi,

verdammt, Mist, ..., ich hab nicht genau geschaut WER da eine Nachricht geschrieben hat. Sorry, ich nehm alles zurück!

Hab heut noch nichts gegessen, vielleicht liegts daran, sowas soll ja aufs Hirn schlagen...

Gruß,

mburikatavy

Ich sehe die Streifen, wenn ich zu Nahe drann bin. Unter normalen Wohnzimmerbedingungen eigentlich nicht mehr. Wie groß ist denn der Abstand der Pixel, damit die Panels ohne Ausschuss gefertigt werden können?

Grüsse

Hi,
ich war heute im MM und habe mir den 47LW550 (bin mir bzgl. der Bezeichnung aber nicht mehr genau sicher) angeschaut. Ich bin jetzt nicht so der Befürworter für 3D auf solch kleinen Bildschirmdiagonalen, aber was LG da zeigt, kann sich echt sehen lassen. Es lief ein LG Promo Film in Full-HD Auflösung und der 3D Effekt war echt gigantisch. Das Bild war hell und gestochen scharf.

Ich bin danach zu einem Samsung d7090 gegangen, mit Shutter-Brille, doch der konnte mich nicht mehr Überzeugen.
Vielleicht lag es aber auch nur an der Zuspielung. Beim Samsung lief ein 3D Fussballspiel von der WM auf Bluray.

Ich war mir eigentlich schon ziemlich sicher, mir den Samsung d7090 zu kaufen, doch jetzt wo ich den LG gesehen habe, muss ich die Karten nochmal neu mischen.

Kann jemand bzgl. der 2D Bildqualität vom LG lw650 etwas sagen? Besser, schlechter als der Samsung?

Gruß

3D-77 schrieb:

Meine Freundin und ich, wir waren vor ca. einer Stunde bei MM und haben über zwei Stunden Polarisation vs Shutter verglichen und extra nach diesen misteriösen schwarzen Streifen Auschau gehalten. Aus 1m Entfernung war absolut nix zu erkennen. Ich bin ehrlich gesagt von einige Leuten hier bissl enttäuscht, weil sie so einen Unsinn verbreiten. Der Fernseher war übrigens ein LG 47lw650s. Der 3d Effekt ist eindeutig besser als im Kino.

danke dir ich kan deine meinung nur unterschreiben!!!! und das mit der halbierten auflösung ist eben so käse!!!! da man ja mit beiden augen schaut ist das full hd in 3d hat mir der lg support bestätigt jeder ders nicht glaubt soll da mal anrufen!!!!
danke dir für deine ausage hier

mburikatavy schrieb:

3D-77 schrieb: mburikatavy schrieb: Hi, wenn du die letzten 2 Stunden im MM warst - wie konntest du mir von da aus eine private Nachricht senden? (Von wegen "Unsinn schreiben..."). Was für eine private Nachricht ? Wovon redest du überhaupt :? Hi, verdammt, Mist, ..., ich hab nicht genau geschaut WER da eine Nachricht geschrieben hat. Sorry, ich nehm alles zurück! Hab heut noch nichts gegessen, vielleicht liegts daran, sowas soll ja aufs Hirn schlagen... Gruß, ich habe dir ne pm geschickt!!!!! lg look likes!!!! mburikatavy

JasonX18 schrieb:

Hi, ich war heute im MM und habe mir den 47LW550 (bin mir bzgl. der Bezeichnung aber nicht mehr genau sicher) angeschaut. Ich bin jetzt nicht so der Befürworter für 3D auf solch kleinen Bildschirmdiagonalen, aber was LG da zeigt, kann sich echt sehen lassen. Es lief ein LG Promo Film in Full-HD Auflösung und der 3D Effekt war echt gigantisch. Das Bild war hell und gestochen scharf. Ich bin danach zu einem Samsung d7090 gegangen, mit Shutter-Brille, doch der konnte mich nicht mehr Überzeugen. Vielleicht lag es aber auch nur an der Zuspielung. Beim Samsung lief ein 3D Fussballspiel von der WM auf Bluray. Ich war mir eigentlich schon ziemlich sicher, mir den Samsung d7090 zu kaufen, doch jetzt wo ich den LG gesehen habe, muss ich die Karten nochmal neu mischen. Kann jemand bzgl. der 2D Bildqualität vom LG lw650 etwas sagen? Besser, schlechter als der Samsung? Gruß

also ich habe den lg47 lw650s
der ist genial durch und durch habe ihn heut ans netz gehängt und ein update gemacht!!!
also zurück zu deiner frage... ich finde ganz ehrlich gesagt das 2d beim samsung etwas besser...liegt aber ev daran das ich noch nicht die perfeckte einstellung vornehmen konnte da es soo soo viel zum einstellen gibt!!!! da kan samsung übrigens auch in keinster weise mithalten!!!! beim lg kannst du jedes bischschen speciel für dein geschmack einstellen!!! also wen du mich fragst hol dir den lg!!!! da das preis leistungs verhältniss nicht zu toppen ist!!!! der suppurt super hilfsbereit alles erster sahne!!!! und vom 3d das wirklich genial ist mal abgesehn!!!! hatte 2jahre samsung aber was will mann machen wens die nicht mehr auf die reihe kriegen... die D serie ist ja ehrlichgesagt echt nach hinten los....
mfg look likes

JasonX18 schrieb:

Hi, ich war heute im MM und habe mir den 47LW550 (bin mir bzgl. der Bezeichnung aber nicht mehr genau sicher) angeschaut. Ich bin jetzt nicht so der Befürworter für 3D auf solch kleinen Bildschirmdiagonalen, aber was LG da zeigt, kann sich echt sehen lassen. Es lief ein LG Promo Film in Full-HD Auflösung und der 3D Effekt war echt gigantisch. Das Bild war hell und gestochen scharf. Ich bin danach zu einem Samsung d7090 gegangen, mit Shutter-Brille, doch der konnte mich nicht mehr Überzeugen. Vielleicht lag es aber auch nur an der Zuspielung. Beim Samsung lief ein 3D Fussballspiel von der WM auf Bluray. Ich war mir eigentlich schon ziemlich sicher, mir den Samsung d7090 zu kaufen, doch jetzt wo ich den LG gesehen habe, muss ich die Karten nochmal neu mischen. Kann jemand bzgl. der 2D Bildqualität vom LG lw650 etwas sagen? Besser, schlechter als der Samsung? Gruß

Hi,

also bei 2D gefällt mir LG tatsächlich besser, da die "Miniruckler", die viele am Samsung schlecht finden, beim LG nicht (nicht so stark) vorhanden sind. Man kann zwar das Miniruckeln beim Samsung ganz wegbekommen, aber dann ist der soab-Effekt schon ziemlich krass - da schaut dann das Bild vom LG tatsächlich besser/natürlicher/nicht so billig aus.

Aber ich warte jetzt tatsächlich auf die IFA Anfang September - und dann entscheide ich, welchen TV ich kaufe. Bisher hat sich leider noch niemand wirklich zum Zonenbanding / Zonenfloating bei der Nano-Technologie geäußert - aber das gehört dann auch in einen anderen Thread.

Viele Grüße,

mburikatavy

hä, jetzt gefällt dir der LG in 2D doch besser, obwohl Du oben das Gegenteil behauptest hast (Zeilenabstände) Muss ich das Verstehen?

Grüsse

Donld1 schrieb:

:? hä, jetzt gefällt dir der LG in 2D doch besser, obwohl Du oben das Gegenteil behauptest hast (Zeilenabstände) Muss ich das Verstehen? Grüsse

Im Vergleich mit dem Samsung!!! Dessen floating ist echt krass. Ob man sich für diesen oder jenen Fernseher entscheidet hängt NIEMALS VON NUR EINEM FAKTOR AB!!!

Ich kann aber nicht ganz nachvollziehen, warum 3D am TV besser sein sollte mit einer billigeren, einfacheren Technik?

Eigentlich ist die Umfrage auch unpräzise, denn in Kinos kommen mindestens 3 verschiedene Verfahren zum Einsatz: Es gibt welche mit Shutterbrillen, lineare Polarisation (was dann eine silberbeschichtete Leinwand erfordert) und Dolby3D - Polarisation mit Interferenzfiltertechnik. Diese erlaubt eine bessere Kanaltrennung, als die "einfache" lineare Polarisation und ich habe da auch noch nie Ghosting gesehen.
LG benutzt einen Methode, die nicht wirklich Full-HD für jedes Auge liefern kann. Da müßte schon das Panel doppelt so viele Zeilen haben.
Bei 3D Filmen oder PS3-Spielen in 3D, die das Side-by-Side Verfahren nutzen, bleibt dann nur noch ein Viertel der Auflösung.
So hat jede Technik ihre Vor- und Nachteile.

Effekt

look_likes schrieb:

danke dir ich kan deine meinung nur unterschreiben!!!! und das mit der halbierten auflösung ist eben so käse!!!! da man ja mit beiden augen schaut ist das full hd in 3d hat mir der lg support bestätigt jeder ders nicht glaubt soll da mal anrufen!!!! danke dir für deine ausage hier :prost

Dass stimmt so nicht ganz, ich habe nur lediglich gesagt, dass uns keine schwarzen Streifen aufgefallen sind und dass ist auch die Wahrheit. Aber die halbe Auflösung, die war bei LG 47lw650s aus 2m Entfernung bei manchen Szenen deutlich sichtbar. Sport und vorallem Fußball, sah über Shutter um einiges besser aus. Also was 3D angeht, sind die neuen LG Polarisation Fernseher das Beste was ich bis jetzt gesehen habe, aber die halbe HD Auflösung ist ein großes Manko. Eine Eierlegendewollmilchsau gibt es auch im Jahr 2011 nicht.

Wir werden bis Okt/Nov noch warten und uns erst dann für ein 55" Model entscheiden.

Aber die halbe Auflösung bei 3D macht sich doch durch die schwarzen Streifen sichtbar.

Grüsse

im neuen HD TV Heft (Nr4 juli august seite31) steht ich zitiere wort wörtlich: ACH WENN MANCHMAL ANDERST BEHAUPTET-DER ZUSCHAUER SIEHT LETZDEN ENDES DAS 3D BILD IN FULL-HD!!!!!!!!
ich bitte euch nicht ewigs das gegenteil hier zu erzählen redet ihr vom LG 550 oder LG 650s?????
also ich habe jetzt wieder gerade mit meiner ganzen Familie 4per. den film die legende der wächter 3D geschaut....
man ehrlich das Bild ist so krass scharf jedes noch so kleine deteil ersichtlich allllllleeeeesssss!!!!! schärfer bez mher auflösung kann man doch nicht sehen!!!!!!!! ich kan nicht verstehen was ihr immer für ne halbe auflösung seht!!!?????
mfg look likes

Donld1 schrieb:

Aber die halbe Auflösung bei 3D macht sich doch durch die schwarzen Streifen sichtbar. Grüsse

was für ne halbe auflösung???????????????????
das gehirn stellt di zwei bilder (halbe aulösung) im kopf in full hd zusammen!!!!!!!!!!!
somit sieht man full hd und nix anderes!!!!!!!!