Kaufberatung 40'' LED/Full-HD-TV

Autor

Beitrag

Christock
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 14. Jun 2011, 11:20

Hallo liebe Hifi-Nutzer,

ich suche einen neuen TV für meine Eltern und arbeite einfach mal die neun Punkte ab, die die Bedürfnisse und Anforderungen erschöpfend abgedecken dürften.

1. Welcher Fernseher wird zurzeit verwendet?
Irgendein billiger Röhren-Fernseher von Aldi.

2. Die Sehgewohnheiten:
Die Sehgewohnheiten beschränken sich zu 95% auf normales Fernsehen, hier hauptsächlich Nachrichten, Sportsendungen und Spielfilme.

3. Der Sitzabstand zum Fernseher:
Der Sitzabstand beträgt in der Regel 3-4 Meter, 6 Meter sollten aber auch kein Problem darstellen.

4. Welche Größe soll der neue Fernseher haben?
Die Bildschirmdiagonale ist eigentlich derivativ abhängig von der Breite. Diese sollte ungefähr 100cm betragen und dies ist meistens bei 40''-Geräten der Fall.

5. Wieviel soll ausgegeben werden?
Das Budget beläuft sich auf etwa 1000€.

6. Ist die PC-Nutzung wichtig?
Die Nutzung mit/am PC ist irrelevant.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft?
In Zukunft wird wahrscheinlich das IPTV der Telekom als HDTV zum Einsatz kommen. Momentan wird das Signal digital über UnityMedia empfangen.

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Sehr oft wird der Fernseher im dunklen Raum mit matter oder heller Beleuchtung verwendet. Bei tageshellem Licht wird aber auch häufiger geschaut.

9. Bereits in's Auge gefasste/s Technik/Gerät?
Es sollte schon ein LCD-Gerät sein. Ein Plasmagerät wird aber nicht kategorisch ausgeschlossen und wird im Falle eines schlagenden Arguments gerne in Betracht gezogen. Bisher hatte ich an den Samsung UE40C6000 gedacht. Zwar hat dieses Modell gute Nutzer-Bewertungen, ist jedoch schon etwas älter.

Habt ihr also gute Empfehlungen für mich?

Vielen Dank für eure Hilfe!

MfG,

Christock

MD2HH
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 14. Jun 2011, 11:56

Hey!

Die Frage nach dem Tuner, den dein "Neuer" haben sollte erübrigt sich ja, wegen dem IPTV. Ein Fernseher, der eigentlich Recht günstig ist und trotzdem gute Bilder liefert, wäre wohl der

Samsung LE40C650. Der bietet zusätzlich noch die Möglichkeit, ins Internet zu gehen und ist DLNA-Zertifiziert, was ich auch ganz nett finde.
Wenn du es etwas puristischer willst von der Ausstattung her, könnte ich noch den

LG 42LD450 empfehlen. Als ich den damals gekauft habe, war der noch etwas günstiger, aber trotzdem finde ich den Preis-Leistungstechnich sehr gut. Hat zwar kein Inet, DLNA und nur 2 HDMI-Anschlüsse, aber dafür ein super Bild, ein gutes Menü und einen günstigen Preis für seine 42 Zoll.
Aber wieso willst du nur ne Diagonale von ca. 100cm bei diesem großen Sitzabstand? Wenn du später viel HDTV guckst, würd ich mich wohl für einen größeren TV entscheiden.
Gruß, MD

[Beitrag von MD2HH am 14. Jun 2011, 11:58 bearbeitet]

waldemar93
Stammgast

#3 erstellt: 14. Jun 2011, 12:48

http://cgi.ebay.de/P...7f666#ht_2744wt_1138
Der wird dich wohl glücklicher machen.

Christock
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 14. Jun 2011, 17:10

Hallo,

vielen Dank für die Empfehlungen!

Der Philips ist zum einen zu teuer und zum anderen mit 400 Hz und 3D-Fähigkeit in Bezug auf die Ausstattung überdimensioniert.

Dem Samsung und dem LG fehlen leider das LED-Backlight, das sollte der neue Fernseher schon haben.

Der Fernseher wird in eine Ecke gestellt, die leider nur eine Breite von 100cm zulässt. Diese beziehen sich also nicht auf die Bilddiagonale, sondern auf die Breite des gesamten Gerätes.

Spricht denn außer der Tatsache, dass es sich um ein altes Modell handelt, irgendetwas gegen den Samsung UE40C6000?

waldemar93
Stammgast

#5 erstellt: 14. Jun 2011, 17:21

ist doch besser.. je mehr Ausstatung desto besser oder willst du ein TV mit Fernbedienung und Bildschirm?

Christock
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 14. Jun 2011, 17:29

Wenn ich mehr Ausstattung für den gleichen Preis bekomme, nehme ich sie gerne. Aber beim Philips scheint die Ausstattung offensichtlich den Preis nach oben zu drücken.

waldemar93
Stammgast

#7 erstellt: 14. Jun 2011, 17:37

Das sind 179 € mehr. Normalerweise kostet der TV so um die 1500 €. DAS ist ein totaler Schnäppchen. Der 9705 hat kein 3D kostet aber genau so viel wie der 9715. Ich würde zuschlagen.

traveller23
Stammgast

#8 erstellt: 14. Jun 2011, 17:42

Der neue Samsung UE40D5000PWXZG soll auch sehr gut sein.

@lcd/led, ein reiner lcd muß nicht schlechter sein als ein led. Im Gegenteil, das ewige Manko "Clouding" fällt bei reinen lcd Geräten weg.

Ich selber steh grad vor der Wahl Philips 6606 o. Sony ex500/ex720.

waldemar93
Stammgast

#9 erstellt: 14. Jun 2011, 17:46

Clouding entsteht ja auch nur bei EDGE LED Geräten und trotzdem schlägst du ihm einen EDGE LED vor

. Ein Direct LED mit local dimming ist wohl so ziemlich das beste. Den Vorteil der Auflösung bietet ja schon ein normaler LCD dazu noch der Kontrast des Direct LED.

Christock
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 18. Jun 2011, 15:04

@waldemar93

Der Philips scheint ja wirklich gut zu sein, ich frage mich nur, ob das TV für die Sehgewohnheiten meiner Eltern nicht "zu gut" ist. Bis das IPTV geschaltet wird, werden ja nur SD-Inhalte betrachtet. Ist es nicht sinnvoller, 300-350€ zu sparen und einen etwas schlechteren, aber ausreichenden Fernseher zu kaufen?

kanapki
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 18. Jun 2011, 15:42

Christock schrieb:

Ist es nicht sinnvoller, 300-350€ zu sparen und einen etwas schlechteren, aber ausreichenden Fernseher zu kaufen?

Wenn man seine Kohle nicht zum Fenster herausschmeißen will, schon ja.

Ich weiß nicht wie die Ansprüche deiner Eltern wirklich sind, aber für meine könnte ich einen Fernseher für die Hälfte besorgen und mein Vater würde trotzdem jeden Tag über ein bombastisches Bild staunen.

Meine sind übrigens etwa Jahrgang 60..also gar nicht mal wirklich alt.

waldemar93
Stammgast

#12 erstellt: 18. Jun 2011, 15:53

kanapki schrieb:

Christock schrieb:

Ist es nicht sinnvoller, 300-350€ zu sparen und einen etwas schlechteren, aber ausreichenden Fernseher zu kaufen?

Dann sag uns doch mal welche Modelle?

kanapki
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 18. Jun 2011, 16:28

Samsung LE40 C650

..würde ich kaufen. Zwar kein LED, aber guter Fernseher zu einem starken Preis. Für die Durchschnittseltern allemal ausreichend. Wieso dann Kohle für einen LED-TV rauswerfen.

waldemar93
Stammgast

#14 erstellt: 18. Jun 2011, 16:34

Der Display spiegelt leicht

Christock
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 18. Jun 2011, 18:48

Danke für den Tipp! Sowohl die Testberichte als auch die Käufermeinungen lesen sich ja ganz gut. Ich tendiere nun relativ stark, für diesen TV meine Empfehlung auszusprechen.

Der alte Röhrenfernseher spiegelt auch leicht, das sollte demnach kein Problem sein.

buddyspencer
Stammgast

#16 erstellt: 19. Jun 2011, 06:24

Also nach langem hin und her habe ich zwei Modelle in der engsten Auswahl:

LG 42 PW570s
Philips 40 PFL 6606

Was denkt Ihr? Welches der Displays ist besser? In der aktuellen ct steht drin, dass der LG das bessere Bild hat/haben soll?!

traveller23
Stammgast

#17 erstellt: 24. Jun 2011, 13:08

Welches Bild das bessere ist kann ich nicht sagen. Aber seit 4 Tagen steht bei uns ein 6606er in 40".

Wir sind begeistert. Das Bild ist wirklich super. Wir haben den Kinomodus eingestellt, da gibt es auch keinen Soap-Effekt.

Clouding konnte ich nicht erkennen, aber ich such das auch nicht in völliger Dunkelheit mit der Lupe.

Beim Net TV war ich sehr skeptisch, aber es funktioniert sehr gut. Dinge wie Tagesschau, arte etc. sind praktisch und auch für PC Laien abrufbar.

Ich kann den TV empfehlen.