Bitte um Entscheidungshilfe zwischen zwei 3D-TVs

die polrisationsbrille ist ein klarer vorteil des LG.
Ich weiß nicht ob du Brillenträger bist, aber wenn du 4 3D Brillen haben willst, hast du ja vielleicht ab und zu einen zu Besuch und da kann ich nur sagen, Shutter-Brillen über die Brille tragen ist eine Pest.
Polirisationsbrillen erfordern auch kein Aufladen und da man sie quasi nachgeschmissen bekommt, kann man sich auch mal draufsetzten

Danke, das mit den Brillen ist/war mir einigermassen klar - gibt's zu den Fernsehern selbst irgendwelche Meinungen? Ich tendiere mittlerweile dazu, den Samsung gegen den LG umzutauschen...

danke!

1.500€ für den D6500! Wow, wo gibt's denn diesen Preis

Generell unterschieden sich die Geräte nicht stark, Samsung hat wohl etwas mehr Features und wohl schicker im Design. Der Hauptgrund bzw. Unterschied ist wirklich das 3D und da müsstest Du die Entscheidung treffen, welches Dir mehr zusagt, passiv oder aktiv

Hi,

also ich hab gerade den LG zuhaase stehen. Was das 3D angeht, ist es auf jeden Fall richtig geil. Ich bin aber irgendwie nicht mit der Bildqualität so richtig zufrieden. Ich hab mir jetzt noch den UE55D6500VSXZG bestellt und werde beide direkt nebeneinander testen. Mir gefällt das SD Bild vom LG irgendwie gar nicht. Ich hatte ein paar Wochen einen Samsung Plasma, vielleicht liegt es auch daran, das ich so empfinde. Das Bild war wirklich Klasse. Aber das Betriebsgeräusch war schlimm.
Der große Vorteil auf dem Blatt sind auf jeden Fall die 400 Hz gegenüber den 100 des LG. Eine Beraterin von LG bemängelte auch diesen Zustand, darr wohl bei der Grösse durchaus nachteilig ist.
Ich finde allgemein, dass das Bild der Samsungs besser ist, auch bei Plasmas.
Samsung hat zwar Shutter aber wenn man sich vor Aufen führt, das man großteils nicht 3D sehen wird, dann ist der Nachteil nicht so gross. Das hochrechnen von 2auf 3D ist eine Spielerei die man sich mal anschaut, aber nach dem ersten, in wirklichem 3D gesehenen Film, auch wieder fallen lässt.
Ich hoffe der Samsung sagt mir zu. Ich würde berichten, falls es interessiert. Er dürfte übermorgen da sein.

Sehr gerne, berichte mal!

So, ich legen jetzt nochmal kurz nach, vielleicht interessiert es ja noch jemanden.

Nachdem ich nun beide Fernseher zu Hause habe/hatte ist die Wahl definitiv auf den Samsung gefallen.
Es gib kaum etwas, was der LG besser bzw gleich gut macht. Die Vorteile des LG sind: mattes Display, Passiv 3D. Und jetzt wird es schon kritisch. Der Samsung hat, den besseren, wesentlich tieferen Schwarzwert, wesentlich weniger bis gar kein Clouding und die Flashlights sind beim LG eine Katastrophe und beim Samsung nur ganz dezent vorhanden und diese verschwinden mit Dauer der Nutzung sogar.
Das 3D hab ich bis dato auf dem Samsung nicht testen können, Brillen sollten aber morgen oder übermorgen ankommen.
Beim LG ist 3D wirklich gut aber die Anzahl von 2D und 3D steht in keinem Verhältnis zur Qualität des Bildes, soll heissen, der Prozentsatz von 3D Content wird wohl in nächster Zeit die 10% nicht übersteigen, sodass die Shuttertechnik des Samsung kein wirklichen Nachteil darstellen wird.
Der Samsung hat ein verdammtes gutes Bild, HD wie SD. Das LG Bild hat mich anfangs ganz schön ernüchtern lassen. Das war beim Samsung gar nicht so.

Ich empfehle auf jeden Fall den Samsung.

Danke für deinen Bericht, könntest du wenn du die Brille hast nochmal kurz was zu 3D über den Sammy sagen?

Selbstverständlich werde ich darüber berichten. Wie gesagt, ich schätze das die Brillen morgen oder übermorgen dasein werden. Inklusive Megamind als 3D Blu-Ray. Ist also sofort testbar.

Noch als NAchtrag sei angemerkt, dass das Design des Samsung verdammt gelungen ist, der schmale Rahmen und der die tiefschwarze, wenn auch verspiegelte, Scheibe machen einen sehr edlen Look. Verarbeitung ist erstklassig. Und man kann den, vor allem tagsüber, unglaublichen Schwarzwert gar nicht fassen. Wahnsinn.
Ausstattung ist auch sehr gut, WLAN eingebaut, PVR als auch Timeshift Funktion. Wobei ich dies noch nciht nutze, denn ich verwende noch einen Humax HD Kabel Receiver.

Edit: Der Sound ist auch um einiges besser als beim LG.

ISt schon komisch, einige Umsteiger( auf LG) und sind sehr glücklich damit, weil LG wohl kein Clouding und Banding hat...

Dann hab ich wohl ein Montagsgerät erhalten. Cluding als auch Flashlights sind eine Katastrophe. Sind auch meiner Freundin aufgefallen.
Wenn zum Beispiel, weisse Schrift(credits) von unten nach oben laufen, so sieht man am Rand und über das ganze Bild einen hellen Steifen hochfahren, welcher zum Rand hin heller wird. Das sieht ganz übel aus.

Naja, das glaube ich nicht so. Es heisst halt, dass die LGs weniger Probleme damit hätten, was ich nicht so glaube...

Welcher LG war es nochmal?

Es ist der o.g. LG55LW5500. Er wird Mittwoch abgeholt, dann bin ich ihn los..

So, den Beitrag muss ich erstmal mit einem grossen "Sche**e" Ausrfuf beginnen. Set kam gestern an, 2 Brillen plus Megamind 3D. Erstmal kurz getestet, abends fern geschaut, nochmal getestet und Brille schön neben mich gelegt. Will aufstehen und zu Bett gehen, berühre nur leicht mit dem Gesäß die Brille und zack, Scheibe gebrochen... Ich hätte ausflippen können. Gleich am ersten Tag eine Brille kaputt gegangen.. Oh Mann, ich könnte kotzen.. Naja, selbst schuld, man muss sie wie rohe Eier behandeln.

Aber nun mal zum Erlebnis 3D selber und im Vergleich zum LG: ja, das 3D des LG ist meiner Meinung nach wirklich besser. Ist aber auch klar. Das passiv 3D ist nun mal viel entspannter für die Augen. Die Halbierung der Auflösung fällt überhaupt nicht auf. Der grosse Nachteil der Shuttertechnik ist ja bekannt, es strengt an, auch mich. Ich habe nur paar Minuten geschaut und es kam schon zu leichten Augen und Kopfschmerzen. Kann sein, das man sich während einer Session daran gewöhnt aber das kann ich noch nicht sagen. Rein vom Effekt nehmen sich die Techniken aber nichts. Also 3D steht eindeutig auf der Habenseite des LG. Der wurde gerade abgeholt. Aber ich trauer ihm nicht nach, denn die Bildqualität war bei dem auf jeden Fall schlechter als beim Sammy. Ich werde jetzt meine Freundin nochmal das 3D zeigen und mal sehen wie sie es verkraftet, wenn sie auch Probleme bekommt, dann hole ich keine weitere Brille, denn ich hab ja nun wieder nur eine... ansonsten wird 3D nur von mir gesehen, solang ich es verkrafte. Ist wirklich schade, Polarisation hat uns beiden rein gar nichts ausgemacht.

Das ist ärgerlich...

Ja, kann durchaus vorstellen, dass passives 3D besser ist bzw. die Zukunft ist. Aber 1. kann ich je kein 3D schauen und 2. ist ja immer noch 2D aktuell entscheidend, da es noch nicht viel 3D gibt.