LED oder Plasma 40" und mehr; bis 2000 Euro

Autor

Beitrag

FritzWalterTheOne
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 12. Mai 2011, 23:15

Liebe Hifi-Forum-Community,

ohne lange Vorrede komme ich direkt zum Fragebogen:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
- normaler Canon Beamer (nicht HD), vorher alter Philips Röhrenfernseher

2. Die Sehgewohnheiten
- 70 % PS3, 30 % Filme (Bluray, DVD); eigentlich fast kein Fernsehen, nur wenn Kollegen da sind

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
~3 - 4 m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
- mindestens 40", größer gerne

5. Wieviel man ausgeben möchte
- 2000 Euro natürlich gerne weniger, aber aufgrund meiner Anforderungen...

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
- Ja, aufgrund Filmschauen über PC, nur wenig spielen

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
- Ja (s.o.)

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
- werde größtenteils abdunkeln, aber zum Filmschauen könnte es auch mal etwas heller sein

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
- eigentlich präferiere ich die (Direct, Full; nicht Edge)-LED Technik, jedoch wurde mir früher aufgrund des Gewichts das ich aufs Spielen lege, wegen InputLag eher ein Plasma empfohlen. So hatte ich mir vor nem halben Jahr Philip PFL9705H und die Plasmas von Panasonic (glaube die V oder GW) angeschaut. Nun weiß ich nicht, was es aktuelle gibt bzw. ob ihr mir was besseres empfehlen könnt. Bzw. was es allgemein in meiner Preisklasse gibt. Die Produktflut überfordert mich leider, wie sie es wohl mir den meisten tut.

Ich danke euch schonmal für aussagekräftige Antworten! Bitte begründet eure Antworten auch mit technischen Daten (falls möglich), dass ich alles nachvollziehen kann und nicht einfach der ist toll, der ist toll :)!

FritzWalter

blubberblubs
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 13. Mai 2011, 01:11

hallo,
darf ich fragen was dich an Edge-LED stört?
Ich habe selbst einen Edge-LED und bin höchst zufrieden.
Hab mich lange erkundigt und nichts besseres gefunden.
Gruß

FritzWalterTheOne
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 13. Mai 2011, 08:37

Ich habe garnichts gegen Edge-LED, aber wenn man für mehr Geld wirkliches LED (einfacher gesagt, durch mehr LEDs besserer Kontrast, Local Dimming usw.) erreichen kann, dann würde ich auch eher das nehmen!

Ansonsten habe ich dagegen garnichts :)!

blubberblubs
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 13. Mai 2011, 13:32

alles klar.
also wenn du noch gerne 3D hättest schau dir mal die D Serie von Samsung an

Son UE46D7090 macht sich schon gut und ist unter 2000 zu haben. Isn Edge-LED TV mit 200 Hz 3D DVB-T/C-S2 usw ^^

Hier isn Link zum entsprechenden Beitrag
Gruß

FritzWalterTheOne
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 15. Mai 2011, 14:24

Wie gesagt ist mir 3D wirklich nicht wichtig bzw. ich würde lieber keins haben, da die Technik meiner Meinung nach noch nicht ausgereift ist und es zuwenig Filme dafür gibt.
Da würde ich lieber kein 3D nehmen und dafür bessere Qualität nehmen!

Hat denn niemand sonst noch Vorschläge oder Anregungen?

mfg FritzWalter

Matz71
Inventar

#6 erstellt: 16. Mai 2011, 10:21

FritzWalterTheOne schrieb:

Wenn 3D dabei ist es doch Nachteil.Deswegen sieht doch das 2D nicht schlechter aus nur weil der Fernseher eine 3D-option hat.

Mit Samsung fährst Du schon nicht schlecht.Ich selber habe den C 8790 und bin voll zufrieden damit.2D sieht über digisat hervorragend aus.

Die Neue D-serie soll in sachen 3D etwas besser ausschauen...das liegt aber im Auge des betrachters.