(3d) tv oberklasse und zukunftsorientiert

+A -A
Autor
Beitrag
cmj
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 20. Apr 2011, 13:03
Hi!

Also vorweg, ich möchte mir einen Fernseher zulegen und bin bereit um die 1.500 Euro auszugeben.



1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

  • - Einen alten CRT TV, nichts besonderes



2. Die Sehgewohnheiten

  • - 70% movies, 30% games (Xbox 360)



3. Der Sitzabstand zum Fernseher

  • - 3m ziehmlich genau, eventuell etwas mehr.



4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

  • - groß genug! Also mindestens 40 Zoll



5. Wieviel man ausgeben möchte

  • - Also 1500 Euro, aber das auch erst in einem Monat ca



6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)

  • - Nicht sonderlich, wird sicher mal als Monitor benutzt, hat aber nicht Priorität



7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

  • - Na klar



8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?

  • - Es gibt keine direkten Lichtquellen die stören und insgesamt ist es auch eher dunkel



9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat

  • - Samsung UE46D7090 (Aber auch nur, weil der so ca alles vereint was einen modernen TV ausmacht und ich darüber schon etwas lesen konnte, viele Alternativen kenne ich leider nicht)




Desweiteren interessiert mich, ob ich das ganze auch in England bestellen kann, da ich dort (jedenfalls bei Games und Filmen) immer richtige Schnäppchen machen konnte.


Mfg
kd-caine
Stammgast
#2 erstellt: 20. Apr 2011, 14:21
Der von dir vorgeschlagene Samsung isn Topgerät aber halt in meinen Augen deutlich zu Teuer. Eine Top Alternative ist der GT20 oder etwas teurer der GT30, der gerade alle Tests abräumt. Vor allem weil du meinst dass es nicht aussergewöhnlich hell bei dir ist wäre ein Plasma wohl die bessere Alternative. Ausserdem ist 40" schon etwas knapp und in wenigen Wochen wirst du dir denken, dass der Fernseher auch etwas größer hätte sein können. Aber falls die Kohle wirklich so locker bei dri sitzt,hol dir den Samsung aber dann lieber in 46" würd ich sagen. Peace!
cmj
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 20. Apr 2011, 15:09
Danke soweit, ich schau mir die beiden Geräte mal an. Ich hatte auch schon Bedenken bei 40 Zoll, daher schön dass diese hier noch mal bestätigt wurden.

Zu der Geldfrage mal kurz: natürlich schau ich auf den Preis, locker sitzt hier gar nix Wie heisst das so schön, durch Geldausgeben wird man nicht wohlhabend. Und: Wer billig kauft, kauft 2 mal. Daher möchte ichn Topgerät was mich nicht nach einiger Zeit enttäuscht und man sich wieder umschauen muss.

Das mal kurz als Anmerkung
cmj
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 25. Apr 2011, 10:36
So hab mir die beiden mal angeschaut. Machen beide einen Extrem guten Eindruck. Vorallem die ganzen Spielereien und Konfigurationsmöglichkeiten sind interessant. Und das Bild scheint auch der Hammer zu sein. Plasma hin oder her.
Darknight66
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 25. Apr 2011, 11:00
ich würde mir vorher noch die erfahrungsberichte durchlesen. die 30er serie von pana scheint auch so ihre problemchen zu haben, genau wie die sammys. fragt sichnur, welche größer sind
cmj
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 25. Apr 2011, 11:03
Davon habe ich noch nichts gelesen. Haste mal nen entsprechenden Link ?
derdater79
Inventar
#7 erstellt: 26. Apr 2011, 15:25
Hi,hier im Forum gibt es unter LC display Lg Leute die den Lg lw650s bestellt haben,sie warten noch drauf.Sehr interessantes Gerät.Dieses Gerät hat gute Kritiken,aber man muß es anschauen.Die Egde Technik ist ja auch beim Samsung.
Gruß D
Hardrock82
Inventar
#8 erstellt: 26. Apr 2011, 15:37
@ CMJ
Panasonic TX-P50VT30E
Wenn der draussen ist hast du die Referenz
in sachen Bild (besonderst Schwarzwert)
und zockertauglichen TV
der High End Klasse.

Von Sammys würde ich dir abraten,
jeder TV von denen hat ein anderes Panel
und daher andere Inputlagwerte
was einen hauptsächlich beim Online zocken
doch derbe beeinflussen könnte.
cmj
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 01. Jun 2011, 06:26
Danke! Hat sich bereits etwas getan ? Ich habe nämlich vorsichtshalber noch etwas gewartet mit dem Kauf, hatte sowieso keine Zerit zum TV schauen

Also ich frage mich: Lieber in eine andere 3D Technik investieren? Und wo kaufen? Internet ist doch sicher immer die beste Option, richtig? Und halt die Grundfrage: Welche Geräte sind nach heutigem Stand zu empofehlen?!

MFG
Hardrock82
Inventar
#10 erstellt: 01. Jun 2011, 07:54

cmj schrieb:
Danke! Hat sich bereits etwas getan ? Ich habe nämlich vorsichtshalber noch etwas gewartet mit dem Kauf, hatte sowieso keine Zerit zum TV schauen

Also ich frage mich: Lieber in eine andere 3D Technik investieren? Und wo kaufen? Internet ist doch sicher immer die beste Option, richtig? Und halt die Grundfrage: Welche Geräte sind nach heutigem Stand zu empofehlen?!

MFG


Gut das du gewartet hast.
Die ganze Panasonic 30 Serie
ist jetzt scheinbar doch nicht mehr
unabdingbar zu entpfehlen.
Der Grund ist das die Modelle ST30/GT30/VT30
über Floading Brightness verfügen.
Die Geräte regeln die Helligkeit in manchen Momenten hoch ohne das man das will.
Wären Floading Blacks bei der 20 Serie
nur teilweise einen nervten,
soll das Problem jetzt richtig ärgerlich sein.

Würde aus dem Grund zum 50Zoller GT20 greifen.
Da der VT20 zwar einen besseren Schwarzwert hat,
aber der Inputlag bei VT20 Geräte zwischen 40 od.50ms. lag,
was zum Online zocken nicht gerade gut ist.

Ein Gerät was auch oft unter Zockern genannt wird,
ist der LG PK590 ob der aber 3D weiss ich jetzt nicht.

Online bestellen ist immer die sicherste Sache.

Ansonsten fallen mir nur noch diese Geräte ein,
falls man doch mal Online zocken möchte.

LED LCDs

April 2011
Toshiba 46WL768 (3D HDTV)
HDTV
26ms. im Game Mode
?

Mai 2011
Sony KDL40EX725 (3D HDTV)
HDTV
21ms. im Game Mode
AVF
37"
16-32ms. im Game Mode

Soll auch ein gutes Bild in 2D/3D darstellen
und das trotz Edge LED.

Mai 2011
Samsung UE55D8000 (3D HDTV)
HDTV
33ms. im Game Mode (PC Mode mit aktiviert)
AVF
40"
48-64ms. im Game Mode
?

Mai 2011
Samsung UE46D7000 (3D HDTV)
HDTV
33´ms. im Game Mode (PC Mode mit aktiviert)
?

Gruss Hardy
cmj
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 01. Jun 2011, 12:11
Danke, das mit der floading Brightness habe ich auch gelesen, genau daher war ich mir auch wieder unschlüssig, sonst wäre es der vermutlich gewesen.

Was ich aber nicht ganz unerwähnt lassen möchte: Zusatzfunktionen! Schönes Bild hin oder her... Wie sieht es denn mit den Spielereien drum herum aus ? Samsung zB bietet da ja eine Menge, was ganz nützlich sein kann wie diese Smart Hub Geschichte. Sound ist übrigens Nebensache, da ich ne nette Heimkinoanlage besitze.

Die anderen Modelle möchte ich mir mal anschauen. Und wie gesagt, Zocken ist gar nicht so wichtig für mich, daher kann ich mit input lag etc sicherlich leben.

Und nochetwas: 50 Zoll höre empfiehlst du mir nun schon wieder Habe mich beim ersten mal schon gefragt ob du nen kleinen Hang zum Größenwahnsinn hast oder ob das auch wirklich die beste Entscheidung ist (nicht böse gemeint, bitte nicht falsch verstehen)
Hardrock82
Inventar
#12 erstellt: 01. Jun 2011, 14:21

cmj schrieb:

Was ich aber nicht ganz unerwähnt lassen möchte: Zusatzfunktionen! Schönes Bild hin oder her... Wie sieht es denn mit den Spielereien drum herum aus ? Samsung zB bietet da ja eine Menge, was ganz nützlich sein kann wie diese Smart Hub Geschichte. Sound ist übrigens Nebensache, da ich ne nette Heimkinoanlage besitze.


Uhii da fragste mich was.
Also Sony soll auch Internet Dienste bieten.
Beim GT20 gibts sowas auch.
Ob das alles reibungslos funktioniert,
weiss ich leider nicht.

Da für mich aber sowas nur spielerein sind,
würde ich mit meinen Mini Acer WZ PC
auch weiterhin lieber an meinen TV arbeiten
(statt für sowas
noch mehr Geld extra zu zahlen)
dank schnurloser Tastatur/Maus von Logitec
ist das kein Problem.
Aber jeden das seine.


Die anderen Modelle möchte ich mir mal anschauen. Und wie gesagt, Zocken ist gar nicht so wichtig für mich, daher kann ich mit input lag etc sicherlich leben.


Na dann sei froh.
Die Leute die mehr zocken stört das ungemein.


Und noch etwas: 50 Zoll höre empfiehlst du mir nun schon wieder Habe mich beim ersten mal schon gefragt ob du nen kleinen Hang zum Größenwahnsinn hast oder ob das auch wirklich die beste Entscheidung ist
(nicht böse gemeint, bitte nicht falsch verstehen)





Also bei 3m müssteste min. ein 46" nehmen,
50"/52" wären noch besser.
Gerade wenn man auf 3m BDs schaut und das auf einen 40/42"
entgehen einen sehr viele Details.
Kann das gut beurteilen hatte vorher einen 32"/40"
und jetzt die perfekte Größe bei 2m 46"!
Hängt aber auch immer davon ab wieviel man zahlen will.

Die Panelgröße kann man auch ausrechnen.
Die Höhe vom zukaufenden TV x 3 = Sitzabstand.
Bei mir 0,67x3=2,01m Sitzabstand..passt perfekt!


[Beitrag von Hardrock82 am 01. Jun 2011, 14:23 bearbeitet]
musti19
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 01. Jun 2011, 15:26
Kauf dir eine Marke, wo der Wertverlust am geringsten ist.
Die 3D Branche ist noch nicht ausgereift, und kann noch verschiedene Techniken auftauchen.
Deshalb ein TV kaufen, die man im Zukunft mit geringerem Verlust verkauft, und ein neues holt.

Habe bisher selber so hinbekommen:

Medion Plasma 2007(HD-Ready): 999€
verkauft 2010 für 500€

gekauft 2010 LG Plasma (FullHD) für 750€
verkauft 2010 für 670€ (Funktionen waren schlecht)

gekauft Ende 2010 Samunsung Plasma (FullHD-3D)

Nun bin ich müde, und möchte ein paar Jährchen Pause machen.
Hardrock82
Inventar
#14 erstellt: 01. Jun 2011, 15:44

musti19 schrieb:
Kauf dir eine Marke, wo der Wertverlust am geringsten ist.
Die 3D Branche ist noch nicht ausgereift, und kann noch verschiedene Techniken auftauchen.
Deshalb ein TV kaufen, die man im Zukunft mit geringerem Verlust verkauft, und ein neues holt.

Habe bisher selber so hinbekommen:

Medion Plasma 2007(HD-Ready): 999€
verkauft 2010 für 500€

gekauft 2010 LG Plasma (FullHD) für 750€
verkauft 2010 für 670€ (Funktionen waren schlecht)

gekauft Ende 2010 Samunsung Plasma (FullHD-3D)

Nun bin ich müde, und möchte ein paar Jährchen Pause machen.


Dann kann er sich auch gleich einen guten HDTV
wie den GT20 holen und hat 5Jahre was davon,
den 3D Effekt kriegt er noch oben drauf,
sowie einen sehr guten Schwarzwert,
weil er ja gerne Filme damit schauen will.
kd-caine
Stammgast
#15 erstellt: 01. Jun 2011, 17:28
Gt20 gibt es nur in 42"

würd mir aber sowieso eher den vt20 holen. der ist quasi genau so teuer und hat noch brillen und internet dongle dabeiund in einigen fällen auch avatar.
Hardrock82
Inventar
#16 erstellt: 01. Jun 2011, 21:50

kd-caine schrieb:
Gt20 gibt es nur in 42"

würd mir aber sowieso eher den vt20 holen. der ist quasi genau so teuer und hat noch brillen und internet dongle dabeiund in einigen fällen auch avatar.


Habe jetzt nicht gekuckt aber gibts den immer noch
NUR in 42" ist ja Hammer.
Ja würde dann den nehmen.
Er hat auch den besten Schwarzwert wurde ja nicht umsonst von vielen Internet Seiten gelobt.
Vom VT30 würde ich die Finger lassen.
Es sei den du willst eine Online Bestellung riskieren
und ihn austesten.


[Beitrag von Hardrock82 am 01. Jun 2011, 21:50 bearbeitet]
Hardrock82
Inventar
#17 erstellt: 03. Jun 2011, 01:16
Niehm lieber doch den VT20 hier mal was zum EX725 mit 3D.

Gerade was 3D betrifft sollen die Panas im Moment wirklich nahezu konkurrenzlos gut sein (zumindest wenn man innerhalb der Active-Shutter-Technologie bleibt - passives 3D mit Polarisationsbrillen hat natürlich im Vergleich andere Stärken und Schwächen) - die EX725-Serie soll diesbezüglich laut Review auf AVForums.com extrem schlecht abschneiden, mit sehr viel Crosstalk und anderen Problemen beim 3D-Bild (bis hin zum kurzzeitig völligen Zusammenbruch des 3D-Effekts, wenn man mal den Kopf nur ein kleines bisschen bewegt ). HDTVtest.uk hat sich über das 3D-Bild auch eher wenig begeistert geäußert.

Gruss Hardy


[Beitrag von Hardrock82 am 03. Jun 2011, 01:17 bearbeitet]
cmj
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 03. Jun 2011, 02:46
hab den vt30 für 1600 Euro in mehreren polnischen online shops gesehen. Angeblich ein einheitliches Europa Modell. Für den Preis würde ich schon gerne zuschlagen ehrlich gesagt, aber ich sollte wohl lieber Vernunft walten lassen, wenn ich so lese was ihr darüber schreibt.

Könnt ihr was sagen zu der krassen Preisdifferenz ? Die Links zu den Angeboten findet ihr auf http://www.gh.de
Hardrock82
Inventar
#19 erstellt: 05. Jun 2011, 21:04

cmj schrieb:
hab den vt30 für 1600 Euro in mehreren polnischen online shops gesehen. Angeblich ein einheitliches Europa Modell. Für den Preis würde ich schon gerne zuschlagen ehrlich gesagt, aber ich sollte wohl lieber Vernunft walten lassen, wenn ich so lese was ihr darüber schreibt.

Könnt ihr was sagen zu der krassen Preisdifferenz ? Die Links zu den Angeboten findet ihr auf http://www.gh.de


Zum zocken ist er jedenfalls zugebrauchen,
die Frage ist nur,
kannst du cmj mit Floading Brightness leben.
Heisst wieder TV kaufen und zuhause austesten.

Die Leute in diesen Thread
http://www.hifi-foru...149&thread=10241&z=1
kotzt es jedenfgalls mächtig an,
den nach Floading Blacks hat Panas. sich mit diesen "Features" nicht gerade Freunde gemacht.

Da würde ICH dann lieber den VT20 nehmen da fallen die Floading Blacks nicht so dolle auf.
Das Problem bei dem sind aber wieder
die IL Zeiten von 30-50ms.
wer aber kaum viel zockt
(bsp.EgoShooter/Beat'n Ups)
kriegt nix besseres.

ICH würde NIE auf polnischen Seiten bestellen.
hunter
Schaut ab und zu mal vorbei
#20 erstellt: 08. Jul 2011, 12:42
Hallo,

ich habe mich jetzt auch mal mit den neuen Panasonic Plasmas beschäftigt, und lese mittlerweile immer häufiger das die neuen Firmware Updates so ziemlich alles an Fehler beheben was die VT30 und co angeht....
Hardrock82
Inventar
#21 erstellt: 10. Jul 2011, 13:41

hunter schrieb:
Hallo,

ich habe mich jetzt auch mal mit den neuen Panasonic Plasmas beschäftigt, und lese mittlerweile immer häufiger das die neuen Firmware Updates so ziemlich alles an Fehler beheben was die VT30 und co angeht....


Wenn du das Floading Brightness Problem meinst,
ja dafür gibts derzeit schon ein Update,
aber dies ist nicht direkt vom
GER Panasonic Service freigegeben,
sondern vom Spanieschen,
die Leute die sich die 1520 version draufgezogen hatten haben das auf eigenes Risiko gemacht.
gebracht hat es aber derzeit auch nicht viel mehr die FBs sind zwar weniger aber gelegentlich immer noch zu sehen.
Ist aber sehr kontrovers die Sache die einen sehens die anderen nicht.
cmj
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 28. Aug 2011, 14:42
Hi, ich bins wieder. Das Thema ist nach wie vor aktuell

Gibts was neues für mich? Die Sache mit den fw updates hört sich ja vielversprechend an!

Warum ich mir noch immer keinen zugelegt habe, liegt daran, dass ich einfach nirgens voll zufrieden bin.

Ich habe den vt30 nun bereits live gesehen aber wirklich beeindruckend war das nicht. Viel geiler war da der Samsung PS64 D 8090 FS WXZG. Aber wie viel wert kann man schon auf die vorkalibrierten Modelle im Elektrohandel geben ? Berichtigt mich bitte falls nötig, aber auf diese Eindrücke kann man doch sicher getrost scheissen, oder nicht ?

Was mich aber viel mehr stört ist, dass der hochgelobte Referenz TV von Panasonic für den Preis zu viele schwachstellen hat. Wie zB shutter Technologie (auch hier gegebenfalls berichtigen ). LG zB setzt doch mittlerweile auf andere 3D Technologien neben den billigeren Brillen nur Vorteile gegenüber der Konkurenz aufweisen. So ist jedenfalls mein aktueller Wissensstand.

Im Endeffekt suche ich nach wie vor ein Spitzenmodell für bis zu 2000 Euro.
kickz
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 28. Aug 2011, 17:48
Ich bin zur Zeit auch auf der Suche nach nem neuen LCD so um die 47" und hab mich jetzt vorerst auf den LG LW980S festgelegt, der in ein paar Wochen erscheinen soll. Ich kann dir mal die Vorteile/Nachteile nennen die für mich entscheidend sind

Vorteile:
-passives 3D mit den 'Kinobrillen' (Polarisation)
-3D mit 1080i pro Auge
-nano full LED Technik (kein edge-LED und somit hoffentlich kein clouding)
-SmartTV-Spielereien ( google )
-erschwinglicher Preis (laut LGSchweiz UVP ~1700€)

Nachteile:
-spiegelndes Display (ganz großes Minus)

Bis jetzt hab ich noch keine alternative Gefunden die passives 3D und full LED bietet.
cmj
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 28. Aug 2011, 23:29
Danke! Klingt super. Polarisation ist der Begriff, der mir entfallen ist

Zum Thema smart Tv: Nicht unbedingt wichtig, oder ? Wenn man das per Set Top Box ohnehin nachrüsten kann ? Desweiteren glaube ich wirklich gesagt auch nicht daran auf eine andere Lösung als die von google zu setzen.

Spiegelndes Display wäre wirklich nicht sehr gut, ich erkundige mich mal dementsprechend. Ich habe übrigens keine Einwände gegen einen Plasma Bildschirm!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
55" TV, was ist Oberklasse ?
sanubis am 25.05.2017  –  Letzte Antwort am 26.05.2017  –  2 Beiträge
Kaufberatung Oberklasse OLED 77"
Zaianagl am 25.05.2023  –  Letzte Antwort am 26.05.2023  –  4 Beiträge
Dilemma in der Oberklasse
Martin2210 am 03.05.2020  –  Letzte Antwort am 20.05.2020  –  12 Beiträge
65" oder 55" Oberklasse Modell
Terades am 19.03.2018  –  Letzte Antwort am 19.03.2018  –  8 Beiträge
Black Friday Angebote Oberklasse Fernseher
RedJack am 27.10.2022  –  Letzte Antwort am 02.11.2022  –  14 Beiträge
Oberklasse LED LCD 46" gesucht. Hilfe! ;)
NicoXL am 15.02.2013  –  Letzte Antwort am 16.02.2013  –  6 Beiträge
älterer LCD/ Plasma der Oberklasse/Referenzklasse oder aktuelle Mittelklasse
lukas328 am 01.12.2011  –  Letzte Antwort am 06.12.2011  –  5 Beiträge
TV-Kaufberatung 46-50 Zoll
XSimSimX am 03.06.2014  –  Letzte Antwort am 03.06.2014  –  7 Beiträge
Oberklasse TV 55 Zoll -UE55F8090 oder Sony W905A?
Unschlüssig am 12.03.2014  –  Letzte Antwort am 28.03.2014  –  7 Beiträge
3D TV?
heinzi34 am 20.10.2010  –  Letzte Antwort am 21.10.2010  –  4 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.495 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedmr__kr#b´s
  • Gesamtzahl an Themen1.555.767
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.645.057

Hersteller in diesem Thread Widget schließen