Unterschied zwischen diesen 3 Geräten

und warum gerade diese, denn es gibt doch bessere Hersteller als LG?

bin wohl ein LG fanboy :p

was wär denn ein Vergleichbarer von nem anderen Hersteller?

lg

btw: ich verstehe nicht warum der 6500 günstiger ist als der 8500 obwohl er 3d fähig ist... ist sonst das bild schlechter? Eine Shutterbrille wäre im Lieferumfang enthalten

ja ich weiß die Datenblätter von LG lesen sich immer super und deren Farbdarstellung ist auch ganz gut aber sie haben eben in den Details so viele Macken und sie versprechen deutlich mehr als sie halten können, so haben z.B. deren Penals ein nicht so guten Schwarzwert, die Bewegungsdarstellung neigt zu deutlichen Rucklern, der Mediaplayer unterstützt zu wenige Codes in die Internetfunktionen kann man mit seinen drei Anbietern auch ehr nur als Witz bezeichen aber auch von der allgemeinen Gerätequalität/Langlebigkeit bin ich persönlich nicht überzeugt.

das wären die Geräte, die das was sie versprechen auch halten können.
http://www.idealo.de...2125096-2293563.html


der 8500 hat eine art Full-LED mit Local-Dimming, allerdings ist das so schlecht umgesetzt, das es keine Bildverbesserung gibt und ansonsten macht der Markt die Preise und nicht der Hersteller, also Geräte die sich besser verkaufen als andere und zu dem auch noch in einer großen Stückzahl produziert werden können, also bei vielen Händlern rumstehen, die werden meist günstiger angeboten.

thx a lot

hast mir geholfen^^

hackebeilchen schrieb:

der 8500 hat eine art Full-LED mit Local-Dimming, allerdings ist das so schlecht umgesetzt, das es keine Bildverbesserung gibt und ansonsten macht der Markt die Preise und nicht der Hersteller, also Geräte die sich besser verkaufen als andere und zu dem auch noch in einer großen Stückzahl produziert werden können, also bei vielen Händlern rumstehen, die werden meist günstiger angeboten.

Irgendein traumatisches Erlebnis mit LG gehabt? Klingt ja nach der Anti-Fanboy-Brille. Ich wäre sehr gespannt welcher LCD da soviel besser sein soll.

Neutral betrachtet hat der LE8500 ein Bild, das dank Full-LED und Local Dimming im 2D-Bereich bei den LCD-TVs ganz oben rangiert. Schwarzwerte die nahezu jeden anderen LCD schlagen und nicht mehr weit vom Plasma weg sind. Er steckt jeden Samsung Edge-LED locker in die Tasche im 2D-Betrieb (da er kein 3D kann, lässt sich das dann auch nicht in Konkurrenz setzen) und erst recht die Sonys. Clouding kennt er nicht.

Was ihm fehlt ist ein DVB-S Tuner, 3D und die Internetfunktionen sind auch recht dürftig. In der Bewegungsschärfe sind andere Hersteller zum Teil auch besser - wovon man aber nur dann etwas merkt, wenn man kein 24p guckt. Er ist bei weitem nicht perfekt, aber es gibt keinen perfekten LCD am Markt (und auch keinen Plasma). Von den verfügbaren Geräten ist der LE8500 auf jeden Fall in der Spitzenklasse.

PS: Der LX6500 hat zwar 3D, ist aber nur ein Edge LED und hat daher eine ungleichmäßigere Ausleuchtung und schwächere Schwarzwerte. Das erklärt den Preisunterschied.

ich habe sicher kein grundsätzliches Problem mit LG, kenne nur die Geräte zu gut, um sagen zu können, das die mehr Schein als Sein sind.

es mag ja sein das der 8500 im Optimalbetrieb einen super Schwarz-Weiß-Kontrast liefern kann aber nicht in der Praxis, weil dafür viel zu wenige Dimmingzonen verbaut sind, was zur Folge hat, das um helle Objekte auf einem dunklen Hintergrund ein deutlich sichtbarer und recht großer Lichtschein zu erkennen ist, oder es wird fast die vollständige Beleuchtung gedimmt, weil die einzelnen Zonen zu groß sind.

also ich rate da lieber zu einem Gerät mit Globel-Dimming, das aber ein besseres Display verbaut hat und so gut wie kein Problem mit Clouding, sicher gehören dazu aber keine Geräte von Samsung und erst recht nicht die grottigen LED-TV´s, die können wenn dann nur mit der Zusatzaustattung besser überzeugen, weil die zum Teil ganz gut und deutlich besser sind als bei LG.