Entscheidung anhand von Vor- und Nachteilen

Autor

Beitrag

BukeNukem
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Feb 2011, 13:32

Hallo zusammen,

ich habe die Situation, dass ich mich zwischen den folgenden Modelle "entscheiden muss":

Sony KDL46EX505
Panasonic TX-P50V20 (alternativ als 42")
Philips 46PFL7605H
Samsung UE46B7090
Samsung UE46C6990

Ich habe mich durchaus auch schon mit Berichten auseinander gesetzt und, ja ich weiß auch, dass es sowohl LCD als auch Plasma sind, aber die jeweiligen Killerkriterien fallen bei mir nicht wirklich ins Gewicht!

Hier nochmal der Fragebogen bzgl. meiner "Sehgewohnheiten":

1. Aktueller TV: alter Röhren TV, oft aber bei nem Kumpel nen Panasonic 42" im Sitzabstand von 1-2m

2. Sehgewohnheiten: 70% DVD/BD über PS3, 30% Zocken über PS3, ggf. Künftig dann auch TV... aber nur greinger Teil

3. Sitzabstand: ca. 3,5m

4. Gewünschte Grösse: ich denke so alles über 50 wirkt zu klotzig an der Wand und alles unter 46 zu klein,...

5. Preisvorstellung: bis 1500€

6. PC Nutzung: bisher nicht

7. Geräte auf der Wunschliste:
siehe oben

8. Sehgewohnheiten: fast nur abends -> dunkel

9. Sonstiges: -

10. Was ich nicht brauche: 3D

11. Was ich brauche: bin für alles offen,...

Greetz an alle und schonmal Danke!!

Buke

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 14. Feb 2011, 13:38

Hi,

50" solltest du Dir schon mindestens gönnen bei der HD-Nutzung.
Sonst hast du nicht viel davon.

Der V20 ist sicher TOP, alternativ ist der GW20 nicht wesentlich schlechter.

Gruss

BukeNukem
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 14. Feb 2011, 13:50

Vielleicht noch als Ergänzung:

Es muss zwischen diesen entscheiden werden!

Beim Sony sehe ich den klaren Preisvorteil!

Und wenn ich mir dieses

Ranking dann ist die Bewertung ja auch nicht so schlecht!

Absolut führend natürlich der VT20, was denke ich analog zum V20 ist, nur kein 3D, oder?

Aber lohnen sich die 600€ mehr?

Greetz

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 14. Feb 2011, 13:55

Hi,

ja, der einzige Unterschied ist 3D. Wem es das wert ist...

Aber lohnen sich die 600€ mehr

Welche 600,- ???
Bei den aktuellen Marktpreisen liegen 250,- dazwischen.
(1.300,- zu 1.550,-)

Der Sony hat im Vergleich zu anderen Geräte ein eher Flaues Bild und ist wegen hohem Input-Lag nicht zockergeeigent.

Der Samsung B7090 ist ein Uralt-Modell aus 2009, Finger weg !

Der Samsung C6990 aus der 6er Serie hat oft Cloudung, die Ausleuchtung ist unngleichmässig. Auch hier hohes Input-lag zu vermuten wie bei allen C6xxx.

Der 7605 ist ein recht gutes Gerät.

Gruss

BukeNukem
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 14. Feb 2011, 13:58

Die 600€ waren auch den Unterschied zwischen dem VT20 und dem Sony bezogen...

... deine Aussagen zu dem Sony klingen ja schon eher bescheiden

Ist das deine subjektive Meinung, oder basiert die auf "Fakten"? (soll dich nicht kritisieren)

Also würdest du sagen:
Panasonic, oder Philips?

Greetz und Danke!

Teoha
Inventar

#6 erstellt: 14. Feb 2011, 14:02

Ist das deine subjektive Meinung, oder basiert die auf "Fakten"?

Beides.
Hinzu kommt der schlechte seitliche Blickwinkel beim Sony. Da würde ich (als normalen LCD) ganz klar den Samsung C650 oder C679 (mit Sat) vorziehen.
Input-Lag hat aber auch der. Hier etwas Lesestoff dazu:

http://www.hdtvtest....503u-20100603700.htm

http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-le40c650-20100506527.htm

Die 600€ waren auch den Unterschied zwischen dem VT20 und dem Sony bezogen

Die spielen aber nicht in einer Liga....

Gruss

[Beitrag von Teoha am 14. Feb 2011, 14:03 bearbeitet]

BukeNukem
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 14. Feb 2011, 14:43

Um nen Vergleich zum V20 machen zu können, nehme ich da besser das Review vom 50VT20 oder vom 42V20???

Greetz

Teoha
Inventar

#8 erstellt: 14. Feb 2011, 14:54

42v20

BukeNukem
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 14. Feb 2011, 16:18

Also dann würden ja noch die beiden Modelle bleiben:

Panasonic TX-P50V20
Philips 46PFL7605H

Und kann man da kurz und knackig sagen, wo die Unterschiede sind? Qualitativ sollte welcher bevorzugt werden?

Greetz

Teoha
Inventar

#10 erstellt: 14. Feb 2011, 16:27

Hallo,

qualitativ sind beide auf einem Niveau.

Nur der Bildcharakter ist unterschiedlich. Ein Plasma "macht" eine anderes Bild, viele sagen, natürlicher, weicher und echter was die Farben angeht.

Leider sieht man die Stärken eines Plasmas erst zuhause, im MM oder Saturn ist die Beleuchtung zu hell und zu Neon-beladen. Da wirken Plasmas blass.

Gruss