32" Display ohne Tuner: Samsung SyncMaster 320MX-3

Autor

Beitrag

freak0711
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 06. Feb 2011, 19:14

Guten Abend,

ich bin auf der Suche nach einem 32"-39" großen LCD. Er sollte über HDMI 1.3 Eingänge und HDCP Unterstützung verfügen.
Ich bin auf den

Samsung SyncMaster 320MX-3 gestoßen.
Er erfüllt alle Anforderungen, jedoch hat er nur eine native Auflösung von 1366x768. Kann ich ihn trotzdem mit 720p und 1080p Material füttern? Klar, das Bild wird immer skaliert, das würde mir aber nichts ausmachen. Ich möchte damit unter anderem Sky, aber auch nicht-HD Signale wiedergeben.

Ist das mit diesem Monitor möglich?

Gibt es noch andere Monitore in dieser Preisklasse? Habe bis jetzt nur >1000€ gefunden.

Gruß
freak0711

zwiebelchen89
Inventar

#2 erstellt: 06. Feb 2011, 20:21

Was willst du denn mit einem Monitor, der anscheinend für Präsentationen in der Öffentlichkeit gedacht ist ?
Folglich ist hier die Bildqualität vernachlässigt worden und es soll nur eine möglichst gute Helligkeit erzielt werden. Auf den Scaler / Deinterlacer wird auch kein Wert gelget worden sein, da eine Powerpoint-Präsentation etc. sowas nicht braucht

Füll aber bitte erstmal den Fragebogen aus, so kann dir keiner helfen...

freak0711
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 06. Feb 2011, 20:40

Danke für die Antwort. Ich kann aus den Angaben der Samsungseite nicht schließen, dass das Ding nur für Präsentationen gemacht wurde.
Der Bildschirm soll in einer Bar aufgehängt werden, 6mal. Ich dachte wegen der niedrigen Reaktionszeit ist er noch geeignet für soetwas (Sky etc., wie oben erwähnt).
Da die GEZ wohl für jedes empfangsbereite Gerät in einer Kneipe eine Gebühr haben will, ist die vorgabe, nur Bildschirme ohne Tuner aufzuhängen.
Vorschläge für andere Modelle sind gerne willkommen.

zwiebelchen89
Inventar

#4 erstellt: 06. Feb 2011, 21:02

in einer Kneipe eine Gebühr haben will, ist die vorgabe, nur Bildschirme ohne Tuner aufzuhängen.

Davon war nie die Rede und macht meine Antwort auch fast ungültig

Dann filter doch einfach mal bei Geizhals nach Monitoren und schau, was so ausgespuckt wird. Allerdings dürften sie aufgrund der meist hohen Auflösung preistechnisch weit über jedem Fernseher liegen.

freak0711
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 06. Feb 2011, 21:15

Genau das ist das Problem: die meisten Monitore (ohne Tuner) sind preislich im vierstelligen Bereich zu finden. Das sprengt leider mein Budget.

Ich werde geizhals nochmals durchgehen, leider gibts da keine Möglichkeit Bildschirme OHNE Tuner zu suchen.

Zum jetzigen Monitor: Denkst du, er ist geeignet, um Sportsendungen wiedeerzugeben (Fußball, Football etc.)?

Gruß

zwiebelchen89
Inventar

#6 erstellt: 06. Feb 2011, 21:27

Da wäre ich mir aufgrund des fehlenden / mieserablen Deinterlacers nicht wirklich sicher, ich tendiere zu "geht, ja, aber nicht gut"

Wirklich sicher bin ich mir aber nicht, erkundige dich notfalls nochmal woanders (besonders in Bezug auf "Deinterlacer", "Scaler" etc.).

freak0711
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 06. Feb 2011, 21:54

Nen scaler vornedranzuhängen wäre nicht das Problem

Bin noch am suchen nach einem Bildschirm, ist scheinbar echt kein Gebiet für lowcost Ware. Wie kommst du darauf dass der LCD keinen/einen schlechten Deinterlacer hat?

[Beitrag von freak0711 am 06. Feb 2011, 21:55 bearbeitet]

zwiebelchen89
Inventar

#8 erstellt: 06. Feb 2011, 21:57

Warum sollte er einen haben ?

Es ist eigentlich normal, dass ein als Monitor konzipiertes Gerät keine deratigen Techniken verbaut hat, da eben vom PC schon die entsprechende Auflösung in Vollbildern geliefert wird. Da muss ein Monitor nichtmehr dran "rumdoktorn".

freak0711
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 06. Feb 2011, 21:59

Das, was ich in einem normalen TV oder auch PC Monitor finde, ist kein "Scaler"? Weil diese Geräte können auch mit verschiedenen Auflösungen umgehen und sie wiedergeben.

zwiebelchen89
Inventar

#10 erstellt: 06. Feb 2011, 22:03

Im normalen TV ja, im Monitor nein.

Es ist zwar ein Scaler, aber qualitativ nicht erwähnenswert. Meist das günstigste, was der Hersteller bekommen kann, da es eben nicht relevant ist.

Und noch wichtiger als der Scaler wird der Deinterlacer sein.

Also entweder Receiver zulegen, der die Auflösung als Vollbild ausgibt oder doch lieber zu einem TV greifen.

freak0711
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 06. Feb 2011, 22:14

Ja das stimmt, die Qualität ist so lala meistens.
Aber was macht ein Deinterlacer? Der Fernseher kann doch interlaced wiedergeben, wofür brauche ich den Deinterlacer dann? Auch eine Qualitätsfrage?
Ich kaufe lieber für ein paar Hundert € einmal zusätzliches Equipment, als der GEZ jährliche in vielfaches davon in den Rachen zu schmeißen.

davidcl0nel
Inventar

#12 erstellt: 06. Feb 2011, 22:17

Röhren-TVs konnten Interlaced wiedergeben, Flats jeglicher Art können nur Vollbilder. Es muß also deinterlaced werden.

zwiebelchen89
Inventar

#13 erstellt: 06. Feb 2011, 22:19

Interlaced = Halbbilder
Progressive (=deinterlaced interlaced

) = Vollbilder

Jedes Flachbildgerät braucht Vollbilder, sonst kann es nicht dargestellt werden. Die Röhre hat mit ihrem Elektronenstrahl noch halbbilder gezeichnet, indem sie jede zweite Zeile übersprungen hat und die im nächsten Bild "gemalt" hat. Das geht heute aber aufgrund der Technik bei den aktuellen Geräten nicht.
Der schlechte Scaler wird garnicht so extrem auffallen (Vergleich bei Standbild) sondern die Halbbilder werden die Probleme machen.

Kann man meist gut testen, wenn man seinen PC-LCD mit einem interlaced Signal füttert (DVD in 576i wiedergeben etc.).

freak0711
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 06. Feb 2011, 22:23

Was für "Effekte" hat es denn, wenn der Deinterlacer schlecht ist? Kann ich hierfür einen der vorgesclagenen Geräte hier aus dem Forum nehmen (Forum "Scaler")? Diese Geräte vereinen Scaler und Deinterlacer liege ich da richtig? 500€ Wärs mir Wert.

zwiebelchen89
Inventar

#15 erstellt: 06. Feb 2011, 22:25

Was für "Effekte" hat es denn, wenn der Deinterlacer schlecht ist?

Kann man meist gut testen, wenn man seinen PC-LCD mit einem interlaced Signal füttert (DVD in 576i wiedergeben etc.).

Kann man eben schlecht auf einem Bild darstellen

Auch wenn es evtl. übertrieben ist, so wäre es dann:

schlechter Deinterlacer

[Beitrag von zwiebelchen89 am 06. Feb 2011, 22:27 bearbeitet]

davidcl0nel
Inventar

#16 erstellt: 06. Feb 2011, 22:28

So kann es im schlimmsten Fall kurzzeitig aussehen:

[Beitrag von davidcl0nel am 06. Feb 2011, 22:28 bearbeitet]

freak0711
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 06. Feb 2011, 22:30

Okay, da ist nicht schön ^^ Ich kanns nicht selsbt testen da mein Monitor schlicht sagt "Eingangssignal nicht unterstützt".

Also werde ich mich noch nach so einer Box umsehen ...

Danke an alle die hier aktiv waren

Das ist um so manches besser als jede Support-hotline

davidcl0nel
Inventar

#18 erstellt: 06. Feb 2011, 22:33

Um das Gefühl für Deinterlacing zu bekommen, kannst du auch einfach mal eine Serien-DVD (Filme sind nun mal progressiv) mit VLC einlegen und die verschiedenen Deinterlacer die der VLC anbietet durchzutesten. Es gibt da verschiedene Algorithmen, in guten TVs sind halt auch die guten verbaut. Aber beim VLC kannst du auch die denkbar schlechtesten einstellen und mal gucken.

freak0711
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 06. Feb 2011, 22:52

Ok, ist bei mir nicht so extrem wie auf den Bildern ^^

Also im Prinzip könnte ich den Bildschirm an eine HD Quelle anschließen, nur falls die Qualität schlecht ist schalte ich einen Scaler und Deinterlacer davor?!

zwiebelchen89
Inventar

#20 erstellt: 06. Feb 2011, 22:58

Also im Prinzip könnte ich den Bildschirm an eine HD Quelle anschließen,

720p -> denke geht gut
1080i -> würde ich nicht machen ohne deinterlacer

logoderma
Neuling

#21 erstellt: 09. Feb 2012, 23:01

Hallo zusammen. Ich habe bezüglich dieses Bildschirms auch noch eine Frage. Wir würden gerne in unserem Büro diesen Bildschirm als allgemeine Infowand aufhängen.

Was mir momentan noch nicht klar ist, erhält man eine spezielle Software zu diesem Bildschirm oder erstellt man z.B. einfach ne PowerPoint Folie und stellt diese dann dar (wir möchten alles über Computer steuern).

Des Weiteren, warum kann ich nicht auch einfach eine normalen TV Kaufen ? Einen solchen kann man ja auch an einen Computer hängen und PowerPoints drüber laufen lassen.

Ich bin etwas verwirrt.

Danke für eine Antwort

[Beitrag von logoderma am 09. Feb 2012, 23:04 bearbeitet]

Suche: