Streaming-fähiger 40 bis 42 Zoll Fernseher für 800€ --> Samsung LE40C750

Autor

Beitrag

H@RdFl!p
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Jan 2011, 14:32

Hallo liebe Gemeinde,

ich suche nach einem neuen HDTV-Gerät. Habe mich im Vorfeld schon erkundigt, jedoch ist das Angebot so groß, dass ich keinen Überblick habe. Ich hoffe ihr könnt mir helfen.

Anforderungen (must have):
- Preis bis 800€, gern auch weniger
- kein 3D
- integrierter DVB-C Tuner mit CI-Slot
- Full-HD
- LAN- und USB-Schnittstellen
- Streaming-fähig für den Empfang gängiger Formate
- Abspielen von Medien über USB
- Soundqualität der Lautsprecher egal, da AV-Receiver

Anforderungen (nice to have):
- Aufnahmefunktionalität über USB oder LAN
- vorbereitet für eine Wandbefestigung

Umgebung:
- ONKYO TX-NR708 + Lautsprecher
- Kabel Deutschland
- relativ dunkler 20m²-Raum
- Entfernung zum TV ca. 2 bis 3m
- BD-Player noch nicht vorhanden

Nutzung:
- überwiegend TV mit aktuell wenigen Sendern in HD
- regelmäßig DVD, später dann BD
- Bild vom PC häufiger
- Playstation 2 ab und zu

Die Frage ob LCD, PLASMA oder LED kann ich nicht richtig beantworten. Soweit ich gelesen habe sollen ja die LED das beste Bild machen. Auch PLASMA macht
, laut diverser Quellen, gutes Bild aber dafür nicht so hell. Da der Raum aber sowieso recht dunkel ist spielt das vielleicht keine Rolle.

Das Gerät wöllte ich mir recht schnell zulegen um vielleicht die aktuellen Angebote im Media Markt zu nutzen.

Vielen Dank, im Vorfeld, für eure Antworten.

[Beitrag von H@RdFl!p am 10. Jan 2011, 14:36 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 10. Jan 2011, 15:09

Hi,

Philips 7605.
Aber relativ wenige Formate über USB.
Zockertauglich

Samsung C650
Bester Mediaplayer über USB am Markt
Aber nur bedingt zoclertauglich wegen Input-Lag.

Samsung C530
beides gut, aber nur 50Hz-Gerät, Bildquali etwas schlechter
als C650.

Alle ohne USB-Recording.

Plasma:

Panasonic G20
zockertauglich, Bildqualit top, incl. USB-Recording
aber wenig Formate per USB

Pansonic GT20
baugleich mit 3D

Gruss

H@RdFl!p
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 11. Jan 2011, 11:18

Hey, vielen Dank erst mal für deine Vorschläge. Ich habe nochmal ein wenig gelesen und werde doch eher für einen Plasma tendieren, da mein Raum relativ dunkel ist und hauptsächlich abends genutzt wird.

Also direkt das G20-Modell habe ich nicht gefunden. Meinst du die Bau-Serie?

Ich habe da folgendes Gerät ins Auge gefasst welches ganz nett sein könnte. Was ist eure Meinung?

Panasonic TX-P42GW20 NeoPDP

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 11. Jan 2011, 12:08

Also direkt das G20-Modell habe ich nicht gefunden. Meinst du die Bau-Serie?

Bau-Serie ? Was soll das sein ?

Es ist ein Sondermodell, das nur von ein, zwei Formen angeboten wird, meistens redcoon.

http://www.idealo.de...2g20e-panasonic.html

Baugleich zum GW20, aber ohne DVB-S.

Gruss

H@RdFl!p
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 11. Jan 2011, 12:34

Na mit Bau-Serie mein ich das Modellreihe/Produktionsserie.

OK, also sind die Panasonic Plasmas erst mal eine gute Wahl. Gibt es sonst noch Plasma-Hersteller/-Modelle außer Panasonic, welche meinen Anforderungen gerecht werden?

[Beitrag von H@RdFl!p am 11. Jan 2011, 12:34 bearbeitet]

zorro67
Stammgast

#6 erstellt: 11. Jan 2011, 15:04

Also,im Plasma-bereich kommst du an panasonic nicht vorbei.Wirst meiner meinung nach keinen besseren finden

Teoha
Inventar

#7 erstellt: 11. Jan 2011, 15:11

Hi,

zumal kein anderer namhafter Hersteller 42" Full-HD Plasmas baut.

Gruss

H@RdFl!p
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 11. Jan 2011, 16:21

Super, das ist doch mal eine Aussage!
Ich werde die nächsten Tage mal in den Media Markt gehen und mal schauen ob da der ein oder andere Plasma im Sonderangebot ist.

Kleine Frage noch: Sind denn die Panasonic-Plasmas auch gut mit der Nutzung über PC geeignet (PC-Bild)?

Grüße und danke für eure Hilfe.

zorro67
Stammgast

#9 erstellt: 11. Jan 2011, 16:35

Also,ich hab keine probleme!

Teoha
Inventar

#10 erstellt: 11. Jan 2011, 16:51

Kleine Frage noch: Sind denn die Panasonic-Plasmas auch gut mit der Nutzung über PC geeignet (PC-Bild)?

Hier muss man deutlich sagen:

Als PC-Monitor-Ersatz ist ein Plasma NICHT erste Wahl. Ich spreche hier vom "Arbeiten" am PC, als Desktopanwendungen, Textverarbeitung, etc.

Als Zuspieler kann man den PC problemlos einsetzen, auch Surfen im Web ab und an ist ok.

Gruss

H@RdFl!p
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 11. Jan 2011, 17:46

Teoha schrieb:

Kleine Frage noch: Sind denn die Panasonic-Plasmas auch gut mit der Nutzung über PC geeignet (PC-Bild)?

Als Zuspieler kann man den PC problemlos einsetzen, auch Surfen im Web ab und an ist ok.

Genau dafür will ich ihn eigentlich Nutzen! Internet, Bilder, Filme, vll. kleine Spiele, als MediaPlayer ...

Stimmt das eigentlich immer noch, dass angeblich Plasma-Fernseher, wenn zu lange ein und das selbe Bild gezeigt wird, sich sozusagen einbrennen. Man also dann einen leichten Schatten oder Umriss des zu lange gezeigten Bildes sieht?

Teoha
Inventar

#12 erstellt: 11. Jan 2011, 17:50

Hi,

theoretisch ja.

Früher oft, heute kaum....

Einbrennen ist irreversibel, kommt heutzutage nicht mehr vor.

Nachleuchten ist temporär. Bei LG recht oft, bei Pana sehr wenig....wenn überhaupt.
Beispiel wäre ein Senderlogo, das nach dem Umschalten noch erkennbar bleibt.

Imho aber wirklich kein Kaufkriterium mehr.

Gruss

H@RdFl!p
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 14. Jan 2011, 11:30

Teoha schrieb:

Hi,

theoretisch ja.

Früher oft, heute kaum....

Gut ich vertrau dir da mal

War vorgestern mal im Media Markt und hab geschaut wieviel der Panasonic TX-P42GW20 kostet. Im Sonderangebot mit den doofen Einkaufspreisen war er nicht --> 999€ wollten die haben.
Bei Cyberport (

Link), was auch bei mir in der Nähe ist, gibts das Modell schon für 929€.

Teoha
Inventar

#14 erstellt: 14. Jan 2011, 11:43

Hi,

günstig gibt es den P46GW20 in vielen (nicht allen) MM.
Nur evtl. etwas gross für Dich....

Aber der hier wäre ein guter Kauf:http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2377972_-tx-p42gt20e-panasonic.html
Baugleich mit dem GW20, aber 3D als "Bonus" on Top.

Und günstiger als der GW20

Gruss

H@RdFl!p
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 14. Jan 2011, 13:17

Teoha schrieb:

günstig gibt es den P46GW20 in vielen (nicht allen) MM.
Nur evtl. etwas gross für Dich....

Ja, 46'' sind mir ehrlich gesagt zu groß bei einem Abstand von 2 bis 3m zum Fernseher.

Teoha schrieb:

Aber der hier wäre ein guter Kauf:http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2377972_-tx-p42gt20e-panasonic.html
Baugleich mit dem GW20, aber 3D als "Bonus" on Top.

Und günstiger als der GW20

Wow, das hätte ich nicht gedacht. Eigentlich brauch und will ich kein 3D, da es für mich noch nicht reif genug ist. Aber wenn du sagst, dass der Baugleich mit dem GW20 ist und noch weniger kostet, dann würde sich ein Blick lohnen.

Sind der GW20 und GT20 wirklich identisch was die Bildqualität und sonstigen Features angeht, außer dem 3D?

[Beitrag von H@RdFl!p am 14. Jan 2011, 13:17 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#16 erstellt: 14. Jan 2011, 13:21

Sind der GW20 und GT20 wirklich identisch was die Bildqualität und sonstigen Features angeht,

Ja, bis auf nur wirkliche Kleinigkeiten. Nicht den GT20 zu nehmen bei dem Preis wäre Unsinn in 42".

Lesestoff:

http://www.hdtvtest....t20b-20101025880.htm

Gruss

H@RdFl!p
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 18. Jan 2011, 19:34

Danke für den Lesestoff, aber die Unterschiede zwischen den zwei Geräten stehen da nicht drin.

Ich gehe heute vielleicht nochmal in den Media Markt und schau mal wieviel dort der GT20 kostet. Außer jemand von euch kann mir den aktuellen Preis sagen.
Im Saturn kostet das Teil 1099€ und im Cyberport 999€. Wie ist der Preis im EP oder anderen Elektronikläden welche man zu Fuß in Dresden und Umgebung betreten kann?

Grüße

danwan
Neuling

#18 erstellt: 21. Jan 2011, 22:18

Hallo!
Erwähnenswert ist bei deinen Anforderungen vielleicht noch, dass der GT20 im Gegensatz zum GW20 laut area-dvd Tests auch mkv-Dateien abspielen kann. Vielleicht kann das hier ein Besitzer bestätigen?

H@RdFl!p
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 18. Feb 2011, 21:03

So bin jetzt seit meinem letzten Post in eingigen Fachläden gewesen und habe mich weiter erkundigt.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht warum ihr alle diese Plasmas so lobt

. Für mich flackern die alle. Egal welches Modell und wie teuer. Das ist vorallem bei hellen Bildern der Fall, Beispiel Skispringen. Zwar wirken die Farben deutlich besser als bei einem LED-LCD aber auf einen gefühlten 60hz Fernseher zu schauen macht keinen Spaß.
Bei den LED-LCDs favorisiere ich daher aktuell den Samsung UE40C6000 und UE46C6000.
Den UE40C6000 würde ich für 717€ ranbekommen und den UE46C6000 für 877€.

Wie ist eure Meinung zu diesen beiden Geräten bzgl. meinen Anforderungen?
Wie schaut es mit dem genannten Imput-Lag aus?

Grüße

Teoha
Inventar

#20 erstellt: 18. Feb 2011, 22:41

Ich weiß ehrlich gesagt nicht warum ihr alle diese Plasmas so lobt . Für mich flackern die alle.

Ganz einfach, weil die Mehrheit der Leute das Flimmern nicht sieht.
Du gehörst (leider wohl) zu der Gruppe, die das sehen. Dann ist Plasma für Dich erledigt.

Die UExxC6xxx von Samsung sind Edge-LEDs mit häufigen Problemen mit Clouding. Ausserdem ein sehr hoher Input-Lag.

Bessere Geräte sind oben genannt.

Gruss

H@RdFl!p
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 23. Feb 2011, 02:41

Was haltet ihr denn vom LG 42LX6500. Im MM gibts den gerade für 799€.
Wie schaut es mit Clounding und Input-Lag aus?

Beste Grüße

H@RdFl!p
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 24. Feb 2011, 16:03

Hey, jetzt gibts den Samsung LE-40C750 mit 3D-Brille im Saturn für 749€. Lohnt es sich da zuzuschlagen?

H@RdFl!p
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 01. Mrz 2011, 11:48

Es ist nun der oben genannte, Samsung LE40C750 geworden und bin bislang zufrieden was die Verarbeitungs- und Bildqualität angeht. Die Fernbedienung ist etwas hässlich, aber diese wird perspektivisch durch die meines Onkyo AVRs ersetzt.

Negativ ist mir allerdings die Software aufgefallen. Das fängt an mit dem Samsung Share Service welcher für DLNA genutzt wird. Dieses Tool ist nur bedingt nutzbar. Hier im Forum ist genug darüber zu finden.

Das nächste ist die Senderliste, welche mich zur Weißglut beim Sortieren gebracht hat. Einmal werden beim Verschieben Sender ausgetauscht, das andere Mal rücken die Sender ein Stück, manchmal passiert gar nix und manchmal Ordnet der ohne ein erkennbares System. Habs auch üben den PC mit dem Samsung-Tool probiert. Lustigerweise besitzt es dieselben Fehler.

Als ausübender Softwaretester tut sowas halt weh.

Ansonsten ist die Usability der Benutzoberfläche nicht ganz durchgängig und offensichtlich kommt der TV nicht ganz so gut mit verschiedenen Video-Formaten klar wie überall beschrieben.

Insgesamt bin ich aber trotzdem sehr zufrieden. Meiner Meinung nach, eine echte Kaufempfehlung.

Beste Grüße und Danke nochmal für eure Hilfe.