Empfehlung für 40-Zöller bis 600,- EUR gesucht!

Autor

Beitrag

Reth
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Jan 2011, 00:20

Hallo zusammen und ein gutes neues Jahr wünsche ich!

Seit einiger Zeit befasse ich mich mit dem Gedanken einen neuen TV anzuschaffen. Dazu erst einmal der obligatorische Fragebogen:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt (Diagonale und "Typ"=Röhre, LCD,...)
Röhrenfernseher mit 76cm Diagonale (wenn ich mich nicht vermessen habe).

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre prozentuale Anteil an dem was man sich so anschaut
(bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)
Sehen derzeit ca. 5% DVD, ca. 45% TV digital, 50% TV analog. Empfang derzeit analog + digital, beides über Kabel (analog ist aber eigentlich nicht nötig).

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
3m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
40"

5. Wieviel man ausgeben möchte
<600,- EUR

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
Nein, wird aber z.T. in Zukunft etwas wichtiger (Bilder anschauen, ein paar Spiele usw.)

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
Definitiv, v.a. Blue-Ray und HDTV! Der TV soll dafür den Grundstein legen!

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, LCD/LED...) oder ein bestimmtes Gerät
(bsp. Sharp LExxx0 oder Philips PFLxxx,...) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM
Toshiba 40SL733G, 40XV733G, 40VL733G, Samsung LE40C650. V.a. der 40SL733G und der Samsung sind mir aufgrund der überaus guten Bewertungen und Tests (beim Samsung und beim 40VL33G, der für mich eigentlich identisch zum 40SL733G scheint) aufgefallen. Dem 40SL733G werden allerdings sehr langsame Umschaltzeiten nachgesagt. Ton ist nebensächlich, da AV-Receiver (HK AVR 330) mit einem Canton-Boxen-Set seinen Dienst versieht!

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?
Fast nur abends und nachts. Wenig tagsüber. Sonneneinstrahlung eigentlich keine. Lichteinfall durch Fenster auf der linken Seite.

10. Weiteres..
DVB-C-HD Receiver sollte im Gerät sein, dazu Anschlüsse für USB und SD und eine Integration ins Netzwerk. Das Abspielen von Medien eines angeschlossenen Media-PCs sollte ebenfalls möglich sein. Streamen vom Gerät zu Aufnahmezwecken wäre natürlich ideal!

So, das wars erst einmal. Was sind denn eure Empfehlungen? Bin wie gesagt bisher vom 40SL733G und dem LE40C650 aufgrund der Bewertungen und Tests sehr angetan. Für den Samsung sprächen dann auch noch die "ältere" Technologie, die im Vgl. zum Edge-LED wohl das bessere Bild geben soll (hab bisher beide noch nicht gesehen), außerdem war der Samsung auch schon mal Testsieger (dafür wurde der 40LV733G auch schon im Juni mit dem Ergebnis "Hervorragend" in der Mittelklasse getestet!)!

Was sind denn eure Meinungen/Erfahrungen bzw. eure Empfehlung? Die Frage zum Samsung und dem 40SL733G von

hier blieb ja leider unbeantwortet!

Weiss denn jmd., was es mit der 3D-Fähigkeit des 40SL733G auf sich hat? Und wie gut sind denn die integrierten Tuner i.A. so?

Danke schon mal!

Ciao

Reth
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 05. Jan 2011, 11:20

Derzeit wäre der Samsung sogar beim Saturn in einem akzeptablen Angebot (obwohl ich den Laden überhaupt nicht mag)! Daher wäre jetzt der optimale Zeitpunkt für euren Input!

zwiebelchen89
Inventar

#3 erstellt: 05. Jan 2011, 23:30

Das Gerät wird nur abends genutzt, es werden nur schlechte Quellen (SD) genutzt, es ist ein kleines Budget vorhanden -> alles spricht für Plasma !

ich rate zu einem P42S20 oder P42U20 von Panasonic !

Sie haben zwar keinen großartigen Multimediaschnickschnack, bieten dafür aber ein Bild, was kein LCD in dieser Preisklasse auch nur annähernd liefern kann.

Der Schwarzwert ist deutlich besser, sie haben einen viel höheren Kontrast, die Farben sind natürlicher, das Bild ist weicher (LCD neigt hier zu Artefakten)...

Reth
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 05. Jan 2011, 23:59

Danke für Deine Antwort!

zwiebelchen89 schrieb:

...es werden nur schlechte Quellen (SD) genutzt...

Genau das soll sich ja in Zukunft ändern, daher ein DVB-C-HD-Tuner als Bestandteil, BlueRay soll noch folgen!

zwiebelchen89 schrieb:

Sie haben zwar keinen großartigen Multimediaschnickschnack...

Auch das soll ein zukünftiger Anwendungsfall werden, Filme und Bilder aus dem Heimnetzwerk anzeigen.

Habe mir die beiden im Web mal kurz angesehen. Auf den ersten Blick bieten sie mal Alles, was benötigt wird - abgesehen von der Integration ins Heimnetzwerk und einem Mediaplayer. Gibt es denn noch weitere Unterschiede zu den LCDs/LEDs von Samsung und Toshiba?

Ciao

[Beitrag von Reth am 06. Jan 2011, 00:06 bearbeitet]

zwiebelchen89
Inventar

#5 erstellt: 06. Jan 2011, 00:04

DVB-C-HD Tuner ist an Board und die Netzwerk- / Multimediafähigkeiten der Fernsehgeräte sind fast alle mieserabel, da sollte man sich eher einen externen MediaPlayer anschaffen, wie z.B. den WD Live.

Reth
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 06. Jan 2011, 00:08

Da warst Du leider schneller als ich mit meiner Beitragsanpassung. Hab noch nach weiteren Unterschieden zu den beiden anderen Geräten gefragt. Gibt es denn im HD-Bereich Nachteile bei der Darstellung bei den Plasmas?

zwiebelchen89
Inventar

#7 erstellt: 06. Jan 2011, 00:13

Die Plasmas haben im Vergleich zum Samsung keinen Input-Lag, die schon erwähnten Vorteile eines Plasmas...

Im HD-Bereich sind sie ebenfalls top, Nachteile gibt es da nicht.

Reth
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 06. Jan 2011, 00:26

Wieso scheinen dann die Plasmas am "Aussterben" zu sein? Oder ist das nur mein Eindruck? Gibt es denn noch andere Argumente für/gegen LCD/LED oder Plasma?

Bejami73
Stammgast

#9 erstellt: 06. Jan 2011, 00:32

Es stirbt nix aus,bloß der normalo käufer holt sich meistens einen 32-37 TV der auch in die Schrankwand passt

Und Plasmas fangen erst bei 37(HDready) 42(Full HD) an,dann ist es doch klar das die meist verkauften TV Lcd sind.
Die Werbung und die meisten verkäufer in den Märkten sorgen halt für den eindruck das Plasma tot ist,aber 3 der Top 4 Hersteller bauen und entwickeln noch Plasmas,komisch oder?

[Beitrag von Bejami73 am 06. Jan 2011, 00:33 bearbeitet]

Reth
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 06. Jan 2011, 10:16

Dann bliebe nur noch die Größe, da derzeit "nur" 40" angestrebt sind!

Teoha
Inventar

#11 erstellt: 06. Jan 2011, 10:27

Ob 40" oder 42" ist nun wirklich nicht massgebend.

Alternativ zum S20/U20 bekommt man aktuell ein hervorragendes 2009er-Modell zum sehr guten Preis, den TX-P42G15:

http://www.mydealz.d...e-42-full-hd-plasma/

Das Ding ist wirklich gut.

Plasmas sind der ideale "Fernsehr", da sie insbesonders bei TV- und Film das schönere, natürlichere Bild zaubern. Und die bessere Farbdarstellung haben.
Das Bild ist näher an der Röhre.

Gruss

Reth
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 06. Jan 2011, 10:38

Teoha schrieb:

:?
Ob 40" oder 42" ist nun wirklich nicht massgebend.

Wenns nur nach mir ginge würde ich die ideale Größe für den Sitzabstand nehmen. Allerdings drängt meine bessere Hälfte auf die Einhaltung ästhetischer Aspekte. Namentlich, dass der TV nicht als Blick- und Mittelpunkt des Raumes bzw. der Wohnung erscheinen soll! Ihr sind 40" schon deutlich zu groß!

Teoha schrieb:

Plasmas sind der ideale "Fernsehr", da sie insbesonders bei TV- und Film das schönere, natürlichere Bild zaubern. Und die bessere Farbdarstellung haben.
Das Bild ist näher an der Röhre.

Dann kauft sich der Nicht-Plasmaner die anderen Geräte hauptsächlich wg. der Zusatzfeatures und der Optik dünnerer Geräte (EDGE-LED) nehme ich an. Den von der Bildqualität her müsste ja dann jeder zum Plasma greifen, oder?

Teoha
Inventar

#13 erstellt: 06. Jan 2011, 10:46

Allerdings drängt meine bessere Hälfte auf die Einhaltung ästhetischer Aspekte

Mal im Ernst, 2" haben nichts damit zu tun. Und sagen musst du es Ihr doch auch nicht, am Gerät selber steht die Grösse auch nicht drann......

Woanders können 2" wichtig sein, aber nicht hier....

Dann kauft sich der Nicht-Plasmaner die anderen Geräte hauptsächlich wg. der Zusatzfeatures und der Optik dünnerer Geräte (EDGE-LED) nehme ich an.

Ja, und wenn es extrem hell im Raum ist oder das Gerät wird stark als Esatz-PC-Monitor zum Arbeiten (Desktop, Textverarbeitung...) genutzt.

Den von der Bildqualität her müsste ja dann jeder zum Plasma greifen, oder?

Jein. Es gibt durchaus Leute, denen gefällt das poppigere und "unechtere" Bild eines LCDs besser.
Da spielt das subjektive Sehen auch immer eine Rolle.

Gruss

Bejami73
Stammgast

#14 erstellt: 06. Jan 2011, 10:49

Du hast doch schon die 2 geräte (Samsung und Toshiba) ausgesucht welche Du für den Preis bekommen kannst.
Wobei ich wenn es Lcd sein muß den Samsung kaufen würde.
Aber in der Preisklasse würde ich immer einen Plasma kaufen weil mir das Bild der günstigen Lcd nicht gefällt,erst die hoch preisigen Lcd-Led haben mir gefallen.

Jaja die Frauen,wegen denen wurden schon kriege geführt

antalis
Neuling

#15 erstellt: 06. Jan 2011, 12:19

Alternativ zum S20/U20 bekommt man aktuell ein hervorragendes 2009er-Modell zum sehr guten Preis, den TX-P42G15:

http://www.mydealz.d...e-42-full-hd-plasma/

Das Ding ist wirklich gut.

Das Angebot habe ich jetzt schon ein paar mal verlinkt gesehen. Für den Preis ist G15 aber beim besten Willen nicht mehr zu haben. Sehr schade... wäre sofort dabei

Pharas
Stammgast

#16 erstellt: 13. Jan 2011, 08:07

für 599 ,- aktuelle...
ich selber habe den S20 und bin voll zufrieden damit. schönes bild bei SD, erstklassig bei HD (Bluray z.b.) und wunderbar für die xbox