Ist Samsung wirklich besser?

Autor

Beitrag

E.lfi
Neuling

#1 erstellt: 01. Jan 2011, 12:43

Hallo,

ich hoffe, ich mache alles richtig, denn ich bin am Computer nicht so sehr bewandert.

Wir möchten uns einen Full-HD-Fernseher anschaffen, der dann auch noch mit einen DVD-Recorder (mind. 160 Speicherkapazität) ergänzt werden soll. Wir haben derzeit einen 42er Bildschirm, was ok ist, aber auch ein wenig kleiner sein könnte.

Wir haben Kabel Analog, was aber in den nächsten Wochen auf Kabel-Digital umgestellt wird. Wir haben SKY, bei dem ab heute (?) HD abonniert ist.

Wichtig ist mir ein sehr guter Videotext mit vielen Seiten Speicher sowie eine stromsparende Nutzung.

Der Abstand zum TV beim kucken beträgt rd. 4,20 Meter, dahinter ist ein Fenster, welches leider im Sommer in den Abendstunden immer von der Sonne besonders erhellt wird. Eine Verdunkelung ist nicht möglich.

Ich war im Laden, habe mir einige TV-Geräte zeigen lassen. Am besten gefiel mir einer von Samsung, der gleich einen integrierten Platz für die SKY Karte hat, bei dem als Aufnahmegerät nur eine Festplatte angeschlossen werden muß und der besonders stromsparend ist. (Bezeichnung habe ich vergessen aufzuschreiben)

Leider lag der Kaufpreis des Gerätes weit über dem Preis der anderen Mitbewerber (1.200 €). Das Bild war nicht unbedingt besser, aber das kann ich wohl nicht so richtig beurteilen, weil ich selbst keinen eindeutigen Unterschied zu anderen Geräten im Laden sehe.

Ist nun Samsung wirklich besser als andere, was den höheren Preis rechtfertigt? Oder kann mir jemand sagen, ob der VK nur eine Provision hochschrauben wollte, indem er mir das teure Gerät anbot? Was würde ihr mir empfehlen bei meinen oben genannten Anforderungen.

Allen ein frohes neues Jahr

[Beitrag von E.lfi am 01. Jan 2011, 12:45 bearbeitet]

Tades75
Inventar

#2 erstellt: 01. Jan 2011, 13:55

E.lfi schrieb:

Wir haben derzeit einen 42er Bildschirm, was ok ist, aber auch ein wenig kleiner sein könnte.

Der Abstand zum TV beim kucken beträgt rd. 4,20 Meter

Kleiner ? Bei dem Abstand würde ich mindestens 50", besser 60" nehmen.

Begründung optimale Sitzabstände

Was den Samsung angeht, es gibt so viele völlig verschiedene Fernseher von Samsung, ohne Modellbezeichnung kann niemand Dir sagen, ob der Preis gerechtfertigt ist und prinzipiell besser als andere Marken ist Samsung nicht, LG, Phlips, Sony und Panasonic sind mindestens genauso gut.

Aber wie gesagt, 50", besser 60" ist Pflicht.

Spontan würde ich sagen, dass der Panasonic G20 in 50" oder der LG 60PK250 bei dem Budget besser geeignet sind.

Beste Grüße !

[Beitrag von Tades75 am 01. Jan 2011, 13:56 bearbeitet]

E.lfi
Neuling

#3 erstellt: 01. Jan 2011, 14:26

Danke für die Antwort, aber auf gar keinen Fall soll das Gerät noch größer sein. Wie gesagt, es steht vor einem Fenster (anders geht es bei uns nicht), so dass dann noch mehr Platz vor dem Fenster weggenommen wäre. Also eher kleiner. Außerdem waren vor gar nicht allzulanger Zeit die TV-Geräte noch viel kleiner, und da hat es auch gut gepaßt beim gucken. Aber trotzdem danke für die Antwort.

Ich wollte eigentlich nicht wissen, ob dieser spezielle Fernseher seinen Preis wert ist, sondern ob Samsung soviel besser ist, höher Preise zu haben. Und das hast Du ja mit "nein" beantwortet. Das hat mir schon gut geholfen.

Tades75
Inventar

#4 erstellt: 01. Jan 2011, 14:36

Der momentan beste 42 Zoll-Plasma, der Panasonic TX-P42V20E ist momentan schon für 999 € zu haben, von daher war der Samsung teuer.

Einer der besten 42 Zoll-LCD, der LG 42LE8500 ist auch schon ab 888 € zu haben