Grosses Bild für kleinen Sehabstand

Autor

Beitrag

burki_111
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 03. Feb 2006, 01:47

Hallo,
bildtechnisch ist mein Hörraum mittels 32er-Loewe-CRT eher mässig ausgestattet und das möchte ich in nächster Zeit ändern.
Mein Problem: Der Sehabstand beträgt etwa 2 m (falls ein Flachbildschirm an - oder in die Nähe der - Wand käme, wären es 2,50 m) und trotzdem kommt mit 32 Zoll kein HK-Feeling auf.
Zuspieler sind DVDPs, DVB-S (hier durchaus ein Gerät mit DVI/HDMI denkbar) und ein Pinnacle SC sowie evtl. noch ein PC.
Wenn man sich die "Regel" Bildschirmbreite x 1,5-1,8 = Sehabstand zu Herzen nimmt, dann wäre eigentlich durchaus ein 42-Zoll-Gerät denkbar.
Projektor habe ich (auch wegen der Leinwandbefestigung und Kabelverlegung) inzwischen wieder ausgeschlossen, doch in welche Richtung, d.h. bei welchen Plasmas oder LCDs könnte ich da ansetzen?
Wäre für wirklich überzeugende Bildqualität durchaus bereit bis zu maximal 3000 EUR auszugeben, doch habe ich es nicht zu eilig (sollte aber noch dieses Jahr vollbracht werden).

Noch eins: Die Gesamtbreite des Gerätes sollte 1,10 m nicht zu sehr überschreiten, da sich an der Front ein (sehr kleines) Fenster befindet, welches ich nicht völlig verdecken mag.
Gruss
Burkhardt

Rammler
Inventar

#2 erstellt: 03. Feb 2006, 04:05

Also bis 3000 Euro sind dir eigentlich fast keine Grenzen gesetzt im 42" Bereich.

Die üblichen Verdächtigen:

Plasma:

Panasonic PV500E

http://www.areadvd.de/hardware/panasonic_th_42pv500e.shtml

http://www.hifi-foru...um_id=96&thread=4817

Pioneer PDP-436

http://www.areadvd.de/hardware/2005/pioneer_pdp_436xde_1.shtml

http://www.hifi-foru...um_id=96&thread=6159

LCD:

Samsung LE-40M61B

http://www.hifi-foru...m_id=133&thread=1252

Sony KLV-W40A10E

http://www.hifi-foru...m_id=133&thread=1260

Bald neue erscheinende Toshiba Reihe WL66P:

http://www.hifi-foru...m_id=133&thread=1818
Thema WL58p Reihe:

http://www.hifi-foru...m_id=133&thread=1261

LG LPR1:

http://www.hifi-foru...m_id=133&thread=1651

Da hast du erstmal etwas lese stoff.

Lulli
Inventar

#3 erstellt: 03. Feb 2006, 10:13

Hi,

ich kann "Rammler" nur zustimmen im Prinzip hast du da freie Auswahl. Auch wenn mir persönlich wegen dem doch eher geringen Abstand eher ein LCD als die bessere Lösung erscheint. Da es wegen des ruhigeren Bildes angenehmer für die Augen ist. Ich würde den Samsung LE-40M61B als meinen persönlichen Favoriten sehen.

Gruß Lulli

burki_111
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 03. Feb 2006, 12:14

Hallo,
ja klar, hab ja in den letzten Wochen ziemlich viel hier herumgelesen und die "AreaDVD-Tests" kenne ich natuerlich auch.
Mir ging es aber eher darum: Wer benutzt tatsaechlich ein 42-Zoll-Geraet (denke, dass die hier ueblichen Abstaende bei 3 Meter aufwaerts liegen) bei einem Sehabstand um die 2 Meter?

Zudem: Der Pinnacle SC hat ja einen lausigen Deinterlacer und Scaler, so dass ich genau hier (moechte nicht die 2000 EUR fuer einen iScan VP30 noch zusaetzlich ausgeben, ausser es wuerde fuer 1000 EUR ein 42er-Display geben (LG bietet m.W. reine Displays an, die preislich aber deutlich ueber den entsprechenden TVs lieegen)

) auf entsprechende Qualitaet Wert lege.
Gruss
Burkhardt

Lulli
Inventar

#5 erstellt: 03. Feb 2006, 14:00

burki_111 schrieb:

) auf entsprechende Qualitaet Wert lege.
Gruss
Burkhardt

Ich denke der größte Anteil der Leute hier hat bei 40/42" 3 meter und mehr, so wie du auch. Mir persönlich wäre ein 42" bei 2-2,5m auch zu groß wobei da weniger die Größe selbst das Problem ist sondern die Tatsache das bei dem Abstand wirklich jeder Darstellungsfehler, in welcher Form auch immer sichtbar wird.

Gruß Lulli

[Beitrag von Lulli am 03. Feb 2006, 14:00 bearbeitet]

Silver01
Inventar

#6 erstellt: 03. Feb 2006, 14:50

Ich sitze hier vor einem 44 Zoll Röhrenrückpro (Sony KP-44PX3) in einem Abstand von ca. 1,5 Meter- das Bild ist klar und ohne Artefakte.Es kommt wirklich letztlich auf den verwendeten Fernseher an, bei vielen aktuellen Modellen würde ich mir näher als 3 Meter auch nicht an tun wollen, aber bei meinem Sony gehts prima!

Iss halt "nur" ein stinknormaler Röhrenrückpro- dafür aber mit einer genialen Bildqualität.

Gruss

Andreas