TX-P 42 U20E vs 42 SL 738 G

Autor

Beitrag

mowjoe
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Dez 2010, 16:06

Hallo Leutz,
undzwar kann ich mich persönlich nicht entscheiden zwischen
einem Pannasonic TX-P 42 U20E 400 Hz Plasma (649e) und einem
42 SL 738 G 100 Hz LED TV (599).
Das Gerät wird über hdmi an meinen PC angeschlossen und dient
dann zum Filme anschaun oder spielen von Rennspielen Fußball
Strategie Egoshooter..
Im MediaMarkt sind die Geräte momentan im Angebot.
Der Verkäufer rät mir strickt von Toshiba TV's (schlechte Qualität gegenüber Sony, Pannasonic, LG, Samsung)
und LCD/LED ab und empfiehlt mir den 400Hz Pannasonic TV bzw
allgemein Plasmas wegen der geringeren Reaktionszeit.
Wie ist eure Meinung?
Lg.

[Beitrag von mowjoe am 22. Dez 2010, 16:08 bearbeitet]

mowjoe
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 22. Dez 2010, 16:24

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
-Röhrenfernseher 80cm
2. Die Sehgewohnheiten
-20%TV, 20%Blue-Ray, 60%PC
3. Der Sitzabstand zum Fernseher
2-3m
4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
-42 Zoll
5. Wieviel man ausgeben möchte
-bis 700
6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
-Sehr
7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft?
-Ja
8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
-Dunkel
9. Eventuell schon eine Technik
LED oder Plasma.

Teoha
Inventar

#3 erstellt: 22. Dez 2010, 17:04

Hi,

als Ersatzmonitor (zum Arbeiten z.b.) ist ein Plasma nicht geeignet.
Aber für Spiele sehr gut.
Der U20 ist ein abgespeckter S20, hier ein Test dazu:

http://www.hdtvtest....s20b-20100511647.htm

Allerdings ist der Preis recht hoch, den P42U20 bekommst du für ca. 530,- im Internet, den S20 für knapp 600,-.

Toshi ? Ja, da schliesse ich mich der Meinung an.

Gruss

mowjoe
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 22. Dez 2010, 18:34

Okay danke