LED TV gesucht !

Sind 52" zu groß ?

Für dein Budget bekämst Du auch den Philips 52PFL5605H mit Full LED und, laut Forum, gutem Input Lag, welcher fürs Zocken sehr wichtig ist.

Die von Dir genannten haben wohl, ebenfalls laut Forum, einen hohen Input Lag, welcher sich negativ aufs Zocken auswirkt.

Als Alternative gäb's da noch den Panasonic TX-P46GW20, welcher ein super Bild hat und ebenfalls zockertauglich ist.

Hi,

guck mal hier antwortet sogar einer. Nach den Äusserungen des Themenstellers in anderen Beiträgen fast schon ein Wunder.

Kann noch nicht mal ein paar Stunden warten, schon wird gemeckert:

kamin schrieb:

lol hier schreibt eh kein arsch ^^ bei mir schreibt auch keiner. naja werd mich mal nach einem neuen forum umschauen. komisch hier

Aber egal:

Ich rate alternativ zu einen P50G20 (günstiger ohne DVB-S) oder dem P50S20.

Gruss

Danke für deine Hilfe, aber...

ja 52 is zu groß. mir gefallen diese TVs von Philips und Panasonic nicht so. Ich steh auf Design. Gibt es bei dem genannten Samsung kein Game Mode???
hab gelesen das dieser Mode den inputlag reduziert.

Teoha schrieb:

Ich rate alternativ zu einen P50G20 (günstiger ohne DVB-S) oder dem P50S20. Gruss

nee hatte vorher einen Plasma. ich wollte jetzt einen LED weil die schlanker sind und stromsparender.

Eigentlich haste dir schon selbst ne Empfehlung gegeben

Der LE8500 is mit die beste Wahl. Du bekommst im Gegensatz zum Samsung einfach mehr. Alleine schon weil der LG Full-LED hat und der Samsung nachwievor Edge.
Preis/Leistung wirds sehr schwer den LG zu toppen.

Kaufen und Spaß ham

Und da fragst du noch warum keiner schreibst?
Was willst du denn noch groß beraten werden?
Du stehst mehr auf Design als auf Bildqualität, also nimm den nächst-besten Samsung EDGE-LED-TV und fertig.

neinnnnnnnnnnnnn ich habe es getan. Ich habe mir heute den Samsung UE46c6700 bestellt juhuuuuuu

Dann hoffe ich, das du komplett unempfindlich gegen Input-Lag beim Zocken bist.

mach ich Game Mode rein ausserdem so doll wird es nicht auffallen wie alle immer tun. wenn dann muss ich halt noch schneller sein wie die anderen. nur ein philips oder panasonic kommt mir nich ins hemd, weil, die sehen so kagga aus wähhh

kommt mir nich ins hemd, weil, die sehen so kagga aus wähhh

*kopfschüttel*

Wie alt bist Du ?

Der C6000 hat einen Input-Lag von 124ms normal, und 71ms im GameMode.
Und der C6700 ist das gleiche Gerät, ausser dem SAT-Tuner und unwichtigen Sachen..

Das ist im GameMode doppelt so viel, wie man sagt, das es spürbar wird (bei 30-35ms).
Du hast den wohl zum Zocken schlechtesten TV gekauft, den es zur Zeit gibt.

Und das Du beim C6700 den SAT-Tuner mitbezahlst, obwohl bei Dir Kabel-TV ist, hat auch einen tieferen Sinn ?
Der C6000 hätte es auch getan.

Nochmal:
*kopfschüttel*

Ichhhhh freu mich schon auf meinen geilen LED TV

Der C6000 hat einen Input-Lag von 124ms normal, und 71ms im GameMode.

wo steht das???

Hi,

hier:

http://www.hdtvtest....6530-20100630763.htm

Unter: Benchmark Test Results.

Und das ist eine neutrale, sehr gute Test-Seite.

Erst fragen, dann kaufen.

Gruss

Hi
ich möchte auch sagen,das der LG-LE8500 die bessere Wahl gewesen wäre.

Teoha schrieb:

Hi, hier: http://www.hdtvtest....6530-20100630763.htm Unter: Benchmark Test Results. Und das ist eine neutrale, sehr gute Test-Seite. Erst fragen, dann kaufen. Gruss

ABERRRRRRRRRR 6000er ist nicht gleich 6200er oder 6700er.

wo steht das, das bei dem 6700er genauso sein sollte????

Boldmann schrieb:

Hi ich möchte auch sagen,das der LG-LE8500 die bessere Wahl gewesen wäre.

ja weil er FULL LED hat ich weiss, aber das ist mir nicht so wichtig

Man könnte jetzt auch sagen, dass die LG allgemein eher schlechte Input Lags haben. Ich kann mich nicht erinnern, dass hier jemals ein LG zum zocken empfohlen wurde

ABERRRRRRRRRR 6000er ist nicht gleich 6200er oder 6700er.

Doch, die Unterschiede liegen nur in Ausstattung und Design. Die Basiselektronik/Panel ist identisch

wo steht das, das bei dem 6700er genauso sein sollte????

Weil ICH es sage ! Glaub es einfach, aber das scheint nicht deine Stärke zu sein, sonst hättest du eines der empfohlenen Geräte gekauft und nicht den C6700.

Hoffnunglos.

ich möchte auch sagen,das der LG-LE8500 die bessere Wahl gewesen wäre.

Jein. Mit 40ms immer noch grenzwertig und zusätzlich auch noch teuer. Aber sicher ein besseres Gerät als die Edge-LEDs von Samsung.

Man könnte jetzt auch sagen, dass die LG allgemein eher schlechte Input Lags haben

Doch, der SL8000 aus 2009. Sehr gute Zockerkiste.

Teoha schrieb:

Man könnte jetzt auch sagen, dass die LG allgemein eher schlechte Input Lags haben Doch, der SL8000 aus 2009. Sehr gute Zockerkiste.

Yep, dämlich wie ich bin habe ich vorhin LG und Samsung verwechselt.



Außerdem bezog mich mit dieser Aussage auf aktuelle Fernseher aus diesem Jahr, schließlich soll man sich ja aufgrund der fortschreitenden Entwicklung bei LCD's und Plasmas immer möglichst aktuelle Fernseher zulegen.

Weil ICH es sage ! Glaub es einfach, aber das scheint nicht deine Stärke zu sein, sonst hättest du eines der empfohlenen Geräte gekauft und nicht den C6700. Hoffnunglos.

musst ja nun nicht beleidigend sein oder??? einfach nur sachlich bleiben reicht mir schon.


was ich nicht verstehe warum er dann sogut verkauft wird. bzw überhaupt die marke samsung. ich meine wenn dann dürfte ja eine bluray auch nicht genau synchron sein.

musst ja nun nicht beleidigend sein oder??? einfach nur sachlich bleiben reicht mir schon.

Ist nicht beleidigend, aber wenn ich Dir das sage, dann ist das so.
Wozu fragst ud im Forum, wenn du nicht glaubst, was man dir antwortet ?

was ich nicht verstehe warum er dann sogut verkauft wird. bzw überhaupt die marke samsung.

Weil Samsung keine schlechte Marke ist und auch der C6xxx teiweise durchaus brauchbar. Nur nicht zum Zocken.

ich meine wenn dann dürfte ja eine bluray auch nicht genau synchron sein.

Was du "meinst" ist "glauben". Und "glauben" ist nicht "wissen".

Das eine (BluRay) hat mit dem anderen (InputLag beim Zocken) nichts zu tun.

Gruss

Das eine (BluRay) hat mit dem anderen (InputLag beim Zocken) nichts zu tun. Gruss

kannst du mir dann den unterschied erklären??? ich meine was ist daran anders wenn ich eine Bluray über meine PS3 gucke oder ein Spiel zogge.

Arrgh ! In diesem Forum schon zigmal erklärt.

Zocken = aktiv
Blu-ray Disc = passiv

Beispiel.

Du zockst, hast ein Quick-Time-Event. Du siehst auf dem Bildschirm die Anweisung "jetzt X-Taste drücken".

Da Du schnelle Reflexe hast, warst Du wirklich extrem schnell.

Dennoch hat es nicht geklappt, du bist tot, oder musst neu starten, hast keine Punkte für diese Aktion gekriegt usw.

Warum hat es nicht geklappt ? Du hast doch so schnelle Reflexe.

Ganz einfach, die Konsole war schon weiter als das Bild auf dem Fernseher, der Fernseher brauchte zu lange um die von der Konsole an den TV gesendete Information zu zeigen.

Anders formuliert, auf dem Fernseher sieht es so aus als, wenn Du mit deinem Auto noch rechzeitig dem Abgrund emtkommst, aber in den Prozessoren der Konsole liegst Du schon lange zerschmettert am Abgrund.

Bei rundenbasieren Spielen ist der Lag egal, aber bei schnellen Shootern, schnellen Autorennen wie Burnout, WipeOut aber umso wichtiger, allen spielen wo es auf schnelle Reaktionen ankommt.



Hab' den oberen Text der Einfachheit halber bei mir selbst geklaut, Teoha möge mich berichtigen, wenn etwas falsch ist.

Da Blu-ray Disc rein passiv ist wärs egal, wenn der Fernseher sogar einen Input Lag von 10 Sekunden hätte.

ah ok danke sehr das war echt informativ. hmm na mal guckn vielleicht ist es ja nicht ganz so schlimm. notfalls habe ich ja rückgaberecht. werd ihn mal antesten ansonsten werde ich hier berichten wie es war. bin gespannt. Mitte nächster woche werde ich ihn mir abholen.

kamin schrieb:

notfalls habe ich ja rückgaberecht

kamin schrieb:

Mitte nächster woche werde ich ihn mir abholen

Du bist Dir sicher, dass Du ein Rückgaberecht hast ?

jaaa 14 tage ohne grund. warum soll ich mir nicht sicher sein???

Hi,

du hast im Internet gekauft und holst selber ab ?
=> Ok, auch dann hast du Rückgaberecht.

Wenn du im Laden gekauft/bestellt hast
=> kein Rückgaberecht.

Gruss