LCD Fernseher, Philips 8605 oder etwas anderes?

Hallo,

keine guten Antworten ohne vollständige Fragenstellung, daher auch hier erstmal der Standardfragebogen.
Die individuelle Nutzung ist immer das wichtigste, um das richtige Gerät empfehlen zu können.

Auch wenn Dir einige Punkte hier unwichtig oder bereits beantwortet erscheinen, für uns sind die wichtig um das besser
einschätzen zu können.

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt (Diagonale und "Typ"=Röhre, LCD,...)

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre prozentuale Anteil an dem was man sich so anschaut
(bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

5. Wieviel man ausgeben möchte

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, LCD/LED...) oder ein bestimmtes Gerät
(bsp. Sharp LExxx0 oder Philips PFLxxx,...) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?

Danke für die Antworten.

Gruss

Fek schrieb:

... Sitzabstand 2,5 - 3 Meter -> also 40 /42 Zoll

Für SD ok, für HD deutlich zu klein. Ansonsten: Fragebogen!

Grüße!

Sorry, hatte diesen Fragebögen übersehen. Hier die Antworten:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt (Diagonale und "Typ"=Röhre, LCD,...)

Philips Röhre ich schätze mal um die 70 cm Diagonale.

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre prozentuale Anteil an dem was man sich so anschaut
(bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

10% Digital-Sat / 30% DVD (in Zukunft Bluray) / 20% Konsole (Wii, in Zukunft PS3)/ 40% Mediendateien USB

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

2,5 / 3 Meter

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
40/42 Zoll (Warum ist das zu klein für HD? Ich hörte optimal wäre Diagonale * 3 = optimales Sitzabstand)

5. Wieviel man ausgeben möchte
Maximal 1400€ lieber weniger.

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
Keine PC Nutzung.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
PS3 soll angeschafft werden für Bluray. S2 als Bedingung für HD Kanäle.

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, LCD/LED...) oder ein bestimmtes Gerät
(bsp. Sharp LExxx0 oder Philips PFLxxx,...) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM
Wie oben schon erwähnt Philips 40pfl8605 weil Ambilight :-)

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?
Fast ausschließlich Abends wegen Baby. Nur wie ändert sich das Verhalten wenn das Kind älter wird?

Grüße Fek

Bei dem Profil würde ich den 50GW20 empfehlen, 42" halte ich für zu klein. Vorher solltest Du aber überprüfen, ob du Plasmaflimmern siehst, die meisten sehen das nicht, aber lieber auf Nummer sicher gehen.

Grüße!

Hi,

ich halte 50" bei 2,5 m für einen "unschuldigen" Röhrenumsteiger für doch etwas gross.
Speziell bei SD etwas knapp.

46" (der GW20) sollten völlig ok sein.

Gruss

2,5 bis 3m, dafür ist es schon OK. Ich weiss ja nicht, ob das nur der "Schätzrahmen" ist oder die Entfernung tatsächlich variabel ist. In letzterem Fall würde ich auf 50" zurückgreifen, in ersterem nochmal um präzisere Angaben bitten.

Grüße!

Da muss ich euch leider enttäuschen, denn der GW20 kann über USB nur FAT32 verarbeiten, was die Wiedergabe von MKV-Dateien extrem erschwert.

Da muss ich euch leider enttäuschen

Hat keiner behauptet, das der das kann. Solche "Nebenkriegsschauplätze" sollten nicht das Hauptkriterium bei einem TV sein, sondern das Bild....

Aber gut, wenn es sein muss, dann halte Dich an Samsung, das ist der einzige Hersteller, dessen eingebaute Mediaplayer relativ gut sind.

Ich rate aber immer zu einem externen Mediacenter, flexibler und günstig (100,-) (Western Digaital....)

Und man kann sich bei der TV-Auswahl auf die "wirklich wichtigen" Punkte konzentrieren.

Gruss

Vielen Dank erst mal für die Infos. Ich habe aber im ersten Post geschrieben dass es mir wichtig ist dass er divx/mkv abspielen kann.

Ich finde es aber auch, dass wenn man schon viel Geld für einen Fernseher ausgibt, dass er auch einiges können soll, ohne dass ich mir zusätzliche Geräte aufstellen/kaufen muss.

Ich will halt möglichst wenig Geräte ins Wohnzimmer stellen, deswegen such ich einen Fernseher der alles hat.

Teoha schrieb:

Da muss ich euch leider enttäuschen Hat keiner behauptet, das der das kann. Solche "Nebenkriegsschauplätze" sollten nicht das Hauptkriterium bei einem TV sein, sondern das Bild.... Aber gut, wenn es sein muss, dann halte Dich an Samsung, das ist der einzige Hersteller, dessen eingebaute Mediaplayer relativ gut sind. Ich rate aber immer zu einem externen Mediacenter, flexibler und günstig (100,-) (Western Digaital....) Und man kann sich bei der TV-Auswahl auf die "wirklich wichtigen" Punkte konzentrieren. Gruss

Bei den internen Mediaplayern gibt es so gut wie immer einen Pferdefuss, der eine kann nur Fat, der andere gibt ein bestimmtes Videoformat nicht wieder u.s.w.. Ich halte die externe Lösung gerade bei hohen Ansprüchen auch für die günstigste, ganz abgesehen von der höheren Flexibilität.

Grüße!

Ich finde es aber auch, dass wenn man schon viel Geld für einen Fernseher ausgibt, dass er auch einiges können soll, ohne dass ich mir zusätzliche Geräte aufstellen/kaufen muss.

Mag man so sehen, ich sehe es eher anders. Ein TV muss zualleresrt ein perfektes Bild machen, dann ein perfektes Bild und danach ein perfektes Bild.........und dann irgendwann Zusatzgimmicks.

Eine Kaffeemaschine muss zuerst guten Kaffee kochen und nicht Teewasser machen oder Milch aufschäumen.

Wenn der Hauptaspekt (Bild) bei einem Gerät ohne Zusatzfunktinen besser ist, als bei einem gerät mit zusatzfunktionen, welches würdest du kaufen ?

Und das wäre in deinem Fall so. Ein Samsung (wie gesagt, der müsste es bei dir sein) LE46C679 hat Nachteile beim Zocken (Input-Lag)
Der UE46C6700 oder 6200 ist ein Edge-LED und kann Clouding und ungleichmässige Ausleuchtung haben.

Gruss

Teoha schrieb:

Mag man so sehen, ich sehe es eher anders. Ein TV muss zualleresrt ein perfektes Bild machen, dann ein perfektes Bild und danach ein perfektes Bild.........und dann irgendwann Zusatzgimmicks. Eine Kaffeemaschine muss zuerst guten Kaffee kochen und nicht Teewasser machen oder Milch aufschäumen.

Ich gebe dir da vollkommen recht. Aber wie du schon andeutest hängt das vom Betrachtungswinkel ab.
Um bei Beispiel Kaffeemaschine zu bleben:
Ein Student hat wenig Platz, wenig Geld und kennt sich nicht mit Kaffee aus. Ab und zu will er sich mal morgens einen Kaffee machen. Sonst mag er auch mal seine Freundin auf ein Cappucino einladen. Weiterhin trinkt er abends gerne Tee.
Unter diesen Gesichtspunkten kann man diesem Studenten nicht eine superteuere Esspresso-Maschine empfehlen, einen separten Milchschäumer und eine geeigente Teekochkanne, denn er hat weder genng Platz, noch Geld dafür und noch wichtiger ist dass er wahrscheinlich den Unterschied von einer superteueren Esspressomaschine gar nicht vom Billigkaffe zum Auflösen schmecken würde.

Wenn es sich aber um ein guten verdienender Feinschmecker handeln würde, sieht das schon anders aus.

Ich würde mich eher als Student sehen, denn ich glaube kaum dass ich den qualitativen Unterschied von einem Samsung von einem Panasonic sehen könnte.

Um noch mal zum Fernseher zurück zu kommen: Ich glaube dir, dass die qualitativ beste Lösung wohl ein Fernseher ist der ein super Bild darstellt. Dazu ein separaten DVB-S2 Receiver (Dennman später austauschen kann (sky) mit Aufnahmefunktion usw.) und eine Mediafestplatte. Aber dann habe ich genau das was ich nicht wollte. 3 Geräte.

Teoha schrieb:

Wenn der Hauptaspekt (Bild) bei einem Gerät ohne Zusatzfunktinen besser ist, als bei einem gerät mit zusatzfunktionen, welches würdest du kaufen ? Und das wäre in deinem Fall so. Ein Samsung (wie gesagt, der müsste es bei dir sein) LE46C679 hat Nachteile beim Zocken (Input-Lag) Der UE46C6700 oder 6200 ist ein Edge-LED und kann Clouding und ungleichmässige Ausleuchtung haben. Gruss

Vielen dank für den konkreten Hinweis mit dem Samsung, ich werde mir das mal genauer anschauen.

Bisher hat sich noch keiner zu dem Philips geäußert. Ist der gar nicht zu empfehlen?

denn ich glaube kaum dass ich den qualitativen Unterschied von einem Samsung von einem Panasonic sehen könnte.

Ich denke schon, aber du wirst die Gelegenheit ja im eigenen Wohnzimmer nicht haben.....

Wobei ich auch nicht mit dir übereinstimme, das der Student einen guten Kaffee nicht vom schlechten unterscheiden kann

dass die qualitativ beste Lösung wohl ein Fernseher ist der ein super Bild darstellt. Dazu ein separaten DVB-S2 Receiver (Dennman später austauschen kann (sky) mit Aufnahmefunktion usw.) und eine Mediafestplatte

Nein, nicht zwangsläufíg, der GW20 hat den Receiver ja mit drin. Und warum kaufst du nciht gleich die PS3, die ja nahezu ein kompletter Media-Center ist.? (Auch .mkv geht da wohl mit etwas googlen)

Philips ? Da kann ich nur vom hören/lesen sagen, das der interne mediaplayer auch sehr formatbeschränkt ist.

Gruss

Hat nicht sonst noch jemand irgendwelche Vorschläge? Evtl. von Panasonic oder LG?