Panasonic TH-37PV500E kaufen ja oder nein?

Wenn dir das so viel Geld Wert ist!?!
ich selbst habe die 42-Zoll Version, und bin absolut zufrieden. Ließ dich doch einfach mal in die Diskusion zum TH-42PV500E ein.

Erwarte bei der Bildgröße bei TV aber keine Wunder: Wenn eine schlechte Signalquelle Groß dargestellt wird...
Aber DVD über YUV wird dich begeistern!

Schade nur ums Geld!

Grüße
Dirk

also ich muss ehrlich sagen über 2000€ nur für ne glotze is echt zuviel, was ist denn wenn du noch ein jahr wartest, die technik entwickelt sich ja rasend weiter.

Klar ist es viel geld, will nur qualität haben und dafür muß man nun mal n bißchen schotter hin blättern......oder nicht? Ansonsten überzeugt mich vom gegenteil!!!
Klar würd auch gerne weniger ausgeben find den plasma nunmal geil! sieht man denn n unterschied mit 8,4 milliarden farben zu anderen firmen mit weniger farben?!




Ich habe mich für die größe entschieden da ich nur 2-2,5 m vom bild sitze und ich kein bock auf ne brille habe!


Im grunde genommen such ich ein fernseher mit geiler bild quali(94cm) hdtv(hdmi schnittstelle) progressiv scan, PiP und pc schnittstelle!

der Pana ist auf jeden fall seine Kohle wert, bin aber dennoch glücklicher DLP -fernseher Besitzer (165 cm ).

alles schön und gut...
wollte aber nur wissen ob es für den preis entweder einen besseren gibt oder für weniger geld genauso viel bei anderen herstellern!!!????

Hi nochmal,
ich hab ja auch die Kohle dafür ausgegeben

sieht man denn n unterschied mit 8,4 milliarden farben zu anderen firmen mit weniger farben?!

JA!! Bei vielen Billigen Dingern hast du zu wenig Graustufen. Will heißen das bei Farbübergängen da Dither-Effekte auftauchen (=Fleckig). Du hast ja bei 16,8Mio Farben (=preiswerte Plasmas) nur 256 Farbabstufungen für RGB zur verfügung. Das ist zu wenig. Da ist der Pana mit 2048 (lt. Hersteller...) schon besser.
Ganz schlimm ist das bei dunklen Unterwasseraufnahmen zu sehen. Das sieht auf einfachen Panals Dither-Fläckig aus!

Grüße
Dirk

Danke das ist doch mal ne aussage!!!

Aber eins noch gibt es denn nun andere hersteller die fürs gleiche geld +/- 200€ die selbe quali leisten????

Ach noch was was haltet ihr eigentlich von dem pana dvd player s97 der passt doch oder?

Dann kann ich endlich Geld fürs DVD sehen nehmen

Aber hifi bereich ist nicht so ansehnlich von pana....da vertrau ich lieber auf der marke schlecht hin ONKYO !!!


TX-SR803E dazu 4xCanton Karat M90DC und Karat CS4 ein Traum!

Nichts gegen Plasma und schon überhaupt nicht gegen Panasonic, aber je nach dem wie viel du die XBox360 nutzt, würde ich zumindest noch über nen LCD nachdenken. Die haben den Plasmas bei 37" eigentlich schon den Rang abgelaufen. Preislich ähnlich ebenso wie die Bildqualität.


Gruß Lulli

Das kann ich nicht so stehen lassen.

Die LCD´s haben wirklich aufgeholt, nur:
du wirst sicher nicht nur 360 spielen, sodern auch fernsehen, und dann sind die LCD´s bei derzeitigem PAL zu vergessen.
Ich spielte selbst mit dem Gedanken mir den Toshi 37WL58 zuzulegen, doch anch eingehendem Test schied er umgehend aus und ich landete wieder beim Pana.

Zur 37"-Entscheidung:
Hab´ich selber so entschieden, der Nachteil des kleineren Bildes wird durch den Vorteil der kleineren Pixel wieder gut gemacht.
Je näher du sitzt desto eher bemerkst Du die punktweise Darstellung (natürlich noch besser bei einem ED-Panel wie Pana PA50/PE55).
Das Preis/Leistungsverhältnis ist meiner Meinung nach beim Pana PE55 am besten, doch der wird in Ö. nicht ausgeliefert, und ich möchte meinen bei Problemen nicht nach D.bringen müssen, somit habe ich mich für den 37PV500 entschieden.

Wenn Du noch 3 Monate warten kannst, empfehle ich Dir jedoch auf die Nachfolger zu warten, die Daten der neuen sprechen für sich und eigentlich sollte das Bild noch besser werden.

druno schrieb:

Das kann ich nicht so stehen lassen. Die LCD´s haben wirklich aufgeholt, nur: du wirst sicher nicht nur 360 spielen, sodern auch fernsehen, und dann sind die LCD´s bei derzeitigem PAL zu vergessen. Ich spielte selbst mit dem Gedanken mir den Toshi 37WL58 zuzulegen, doch anch eingehendem Test schied er umgehend aus und ich landete wieder beim Pana.

Wenn du meinst. Ich bin da anderer Ansicht, auch wenn ich selber jemand bin der eher pro Plasma eingestellt ist, muss ich sagen das einige LCD es auch bei PAL mit nem Plasma aufnehmen können, lediglich in punkto Schwarzwert haben die meisten LCD einen Nachteil der bei einigen aber nur sehr gering ist.

Dafür haben LCD aber immer das ruhigere Bild was speziell im Bezug auf relativ geringem Abstand und beim Spielen sehr viel angenehmer ist.

Gruß Lulli

also wirklich beraten kann ich dich nicht.
aber angesichts dessen, dass ich die 42er ausführung schon mal für ~2300€ gesehen habe, wäre mir der preis für den 37er zu groß!

gruß

Eigentlich will ich garnicht warten aber ich ärgere mich dumm und dämlich wenn der nachfolger draussen ist!
Danke für den Tip...und noch was habe ja noch einen LCD fürs schlafzimmer !

Nochmal ne frage....wo steht denn dat das der nachfolger in 3 monaten rauskommt? und auch 37" ???

Splifstar schrieb:

Nochmal ne frage....wo steht denn dat das der nachfolger in 3 monaten rauskommt? und auch 37" ???

Hallo...das möchte ich auch gerne wissen!

@Splifstar: guckst Du hier:
http://www.hifi-foru...96&thread=1006&z=104

Gruß Jens

ich habe mir den plasma gerade angeschaut der hammer. der war nur mit normaler hausantenne angeschlossen und machte ein super bild leider wollte der laden 2799€ haben wo bekommst du ihn denn weg für 2150€.
ich habe jetzt wirklich mir schon viele plasma angeschaut aber der panasonic war bis jetzt der beste und dann noch über normale antenne analog!
unddie vielen anschlüße sprechen auch für sich also für 2150€ würd ich den blind kaufen .

klar ist der geil! hab auch sehr lange recherchiert und bin immer wieder auf den pana gestoßen. www.preissuchmaschine.de

bei medianess (shop) steht dass ein neugerät am 15.02. zur verfügung steht. bin gespannt

kann den tag kaum noch abwarten bis dieses super geile teil an meiner wand hängt!

Hallihallo.....

So jetzt ist er draußen der nachfolger des lägenderen panasonic(denk ich zumindest) der TH-37PV60E habe hat zwar kein SD- und PC-Karten-Einschub + Aufnahme und einen sehr hohen kontrast wollte mal fragen ob sich das drastisch auf die darstellung auswirkt! 10000:1 , ich finde auch das er besser aussieht! jetzt meine frage an euch: was denkt ihr von den techn. daten des herstellers ist er deutlich schlechter als der vorganger? ich mien immerhein hat er extrem viele farben 29 milliarden farben!!!!


danke schon mal im vorraus...

Guckst Du hier:
http://www.hifi-foru...=8378&postID=589#589

ab 10.03.2005 gibt es bereits Besitzer und Rückmeldungen!

Splifstar schrieb:

ich mien immerhein hat er extrem viele farben 29 milliarden farben!!!!

naja, die LG Plasmas bieten 107 Mrd. Farben

und immer diese Diskussion "nimm doch LCD". Da versuchen einige LCD Verfechter mit der Brechstange die schechteren LCD's an den Mann zu bringen. Auch der Satz "LCD's haben schon aufgeholt..." , hä ?? was haben sie aufgeholt ? Die haben nix aufgeholt und das wird sich in Zukunft auch nie ändern gegenüber Plasmas. Während LCD Technologie ein Schritt vorwärts macht, machen die Plasmas 3 Schritte nach vorne.
Das mit schlechte Ausleuchtung, Farbstufen und Schwarzwert werden sie nie so gut hinbekommen. Und je größer sie versuchen die LCD's herzustellen umso schneller fallen auch die Nachteile des Bildschirms auf. Ich habe mir die großen LCD's angeschaut und die Ausleuchtung und Bildqualität war einfach nur zum kotzen schlecht. Wie kann man sowas nur versuchen zu verkaufen ?? und dann noch für so viel Geld...

Wenn man sich auf die Hersteller Zahlenspiele einlassen will dann sollte doch Samsung der beste sein.

Der PS-42S5H hat ganze 549 Milliarden Farben und 8.192 Graustufen.
http://av.samsung.de...16-ABE0-32AEBCE91E19

LCD oder Plasma ist persönliche Geschmacksfrage. Hat beides seine Vor und Nachteile.

netmasterr schrieb:

naja, die LG Plasmas bieten 107 Mrd. Farben und immer diese Diskussion "nimm doch LCD". Da versuchen einige LCD Verfechter mit der Brechstange die schechteren LCD's an den Mann zu bringen. Auch der Satz "LCD's haben schon aufgeholt..." , hä ?? was haben sie aufgeholt ? Die haben nix aufgeholt und das wird sich in Zukunft auch nie ändern gegenüber Plasmas. Während LCD Technologie ein Schritt vorwärts macht, machen die Plasmas 3 Schritte nach vorne. Das mit schlechte Ausleuchtung, Farbstufen und Schwarzwert werden sie nie so gut hinbekommen. Und je größer sie versuchen die LCD's herzustellen umso schneller fallen auch die Nachteile des Bildschirms auf. Ich habe mir die großen LCD's angeschaut und die Ausleuchtung und Bildqualität war einfach nur zum kotzen schlecht. Wie kann man sowas nur versuchen zu verkaufen ?? und dann noch für so viel Geld... :cut

Holla, .... wasn los? Schlecht geschlafen?