neuer Flatscreen, ~ 40 zoll

+A -A
Autor
Beitrag
RebelAngel
Stammgast
#1 erstellt: 16. Nov 2010, 16:49
Hallo zusammen - ich bin selbst (über-) glücklicher Pioneer Besitzer und schaue mich nun nach einem neuen Flatscreen für meine Eltern um...

ich hab mir mal die drei hier rausgesucht

Samsung LE40C650

Samsung LE40C630

Samsung LE40C579

und wollte fragen, ob es zwischen diesen Modellen irgendwelche großartigen Unterschiede gibt...denn außer dem Preis habe ich da nicht viel gefunden...

bzw. ob es in der Preisklasse (500 - 700 EUR) was besseres gibt...

danke für eure Hilfe :-)
an[Dre]
Inventar
#2 erstellt: 16. Nov 2010, 16:52
Bitte in der Kaufberatung zuerst den Fragebogen heraussuchen, ausfüllen und Thread verschieben lassen
RebelAngel
Stammgast
#3 erstellt: 16. Nov 2010, 16:58

an[Dre] schrieb:
Bitte in der Kaufberatung zuerst den Fragebogen heraussuchen, ausfüllen und Thread verschieben lassen :prost


Fragebogen...?

naja auf jeden fall bin ich durch das durchschauen gleich mal auf einen Darstellungsfehler meines Pioneer aufmerksam geworden :-/
an[Dre]
Inventar
#4 erstellt: 17. Nov 2010, 13:48
Fragebogen findest du in dem Thread "vor dem ersten Posting bitte lesen" hier in der Kaufberatung...
RebelAngel
Stammgast
#5 erstellt: 29. Nov 2010, 13:03
so jetzt hatte ich Zeit zum Schauen und ich denke, das ist wohl der angesprochene Fragebogen:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

Panasonic Röhre, Diagonale ca. 60 cm

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen

90% SAT-TV, ein receiver mit hdmi-anschluss ist eingeplant (falls der TV das nicht kann)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

ca. 2 m


4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

~ 40 zoll


5. Wieviel man ausgeben möchte

700 EUR

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)

nein


7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

kann nicht schaden


8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?

30 hell 70 dunkel in etwa

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat

LCD oder Plasma wäre beides ok

Ich hoffe mit den Infos kann mir einfacher geholfen werden :-)
Teoha
Inventar
#6 erstellt: 29. Nov 2010, 16:01
Hi,

für deine Nutzung macht ein Plasma TX-P42S20 von Panasonic die klar bessere Figur als die genannten LCDs.

Gruss

PS: Wo sind die fehlenden 10% bei deiner Nutzung ?
RebelAngel
Stammgast
#7 erstellt: 29. Nov 2010, 16:09
ui hab ich vergessen...die restlichen 10 % sind Fotos anschauen von einer multimedia HDD...

:-)
RebelAngel
Stammgast
#8 erstellt: 02. Dez 2010, 10:27
gibt's in der Preisklasse eigentlich auch einen mit Sat-Tuner...?
Teoha
Inventar
#9 erstellt: 02. Dez 2010, 11:11
Hi,

nein, nicht wirklich:

http://www.amazon.de/dp/B0038WBHBS?m=A3JWKAKR8XB7XF&tag=idealocom

Ansonsten noch LCDs, z.b. den Samsung LE40C679 und den Sony KDL-40EX505, aber Bild-qualitativ unter dem GW20 und auch unter dem S20.
Den 50Hz Samsung LE40C579 erwähne ich nur der Vollständigkeit halber.

Gruss
RebelAngel
Stammgast
#10 erstellt: 02. Dez 2010, 11:32

Teoha schrieb:
Hi,

nein, nicht wirklich:

http://www.amazon.de/dp/B0038WBHBS?m=A3JWKAKR8XB7XF&tag=idealocom

Ansonsten noch LCDs, z.b. den Samsung LE40C679 und den Sony KDL-40EX505, aber Bild-qualitativ unter dem GW20 und auch unter dem S20.
Den 50Hz Samsung LE40C579 erwähne ich nur der Vollständigkeit halber.

Gruss


ok...wie sieht es mit dem qualitativen Unterschied zwischen dem von dir genannten und dem weiter oben erwähnten TX-P42S20 aus...? ist der teurere da nochmal ein Stück besser? ich meine ein integrierter sat-receiver hätte schon was, wenn man den extra kauft ist das bestimmt auch wieder ein hunderter...
Teoha
Inventar
#11 erstellt: 02. Dez 2010, 11:47

ist der teurere da nochmal ein Stück besser?


Ja, der ist auch ansonsten ein gutes Stück besser als der (gute) S20.
Und hat eine gute Ausstattung mit z.b. USB-Recording, DLNA, usw.

Um aber eine perfekte Funktionalität eines SAT-Receivers zu haben, wäre ein externe Twin-Receiver (2 Kabel vorhanden bei dir ?) natürlich besser.
Dazu dann den "G20" =baugleich ohne DVB-S.

Wen du aber keine grossen Aufnahmen tätigst, bzw. paralell aufnehmen und was anderes Gucken jicht so wichtig ist, dann ist deer interne Receiver schon eine feine Sache.

Gruss
RebelAngel
Stammgast
#12 erstellt: 02. Dez 2010, 11:51
naja der Fernseher ist für meine Eltern und die nehmen bestimmt nix auf...die sind froh, wenn sie's schaffen fotos von der media hd angezeigt zu kriegen
Teoha
Inventar
#13 erstellt: 02. Dez 2010, 12:00
Hi,

tja, so ist das......

Frage nebenbei: Bei 2m Entfernung mit 42/40" wäre für meine Eltern massiv zu gross.
Ich käme damit klar, aber die älterne Generation sind ja nicht so im Grössenwahn........
RebelAngel
Stammgast
#14 erstellt: 02. Dez 2010, 12:02
was wäre denn eine bessere größe? bzw. gibt es ein äquivalentes Gerät mit der gleichen ausstattung kleiner?
Teoha
Inventar
#15 erstellt: 02. Dez 2010, 12:08
Hi,

als Plasma nur den HDReady P37X25. Was aber bei der Nutzung keinen Unerschied zum Full-HD-TV macht.
Nur ohne internen Receiver.

Ansonsten Samsung C650 oder C679 (mit receiver), bzw. Sony EX500 oder EX505 (mit Receiver).
Teurer, aber nicht besser.

Gruss
RebelAngel
Stammgast
#16 erstellt: 02. Dez 2010, 12:46

Teoha schrieb:
Hi,

als Plasma nur den HDReady P37X25. Was aber bei der Nutzung keinen Unerschied zum Full-HD-TV macht.
Nur ohne internen Receiver.

Ansonsten Samsung C650 oder C679 (mit receiver), bzw. Sony EX500 oder EX505 (mit Receiver).
Teurer, aber nicht besser.

Gruss


mhm demgegenüber wäre der TX-P42S20 aber wieder besser oder? hat halt den receiver nicht...
Teoha
Inventar
#17 erstellt: 02. Dez 2010, 13:08
Hi,

ob der bei DER Nutzung besser ist ? Ich denke nein.

Normales TV-Programm und DVD macht der X25 nicht schlechter. Da würde der S20 als FullHD eher noch die Bildfehler des SD-Signals deutlicher zeigen, auch aufgrund der Grösse.

Gruss
RebelAngel
Stammgast
#18 erstellt: 02. Dez 2010, 13:16

Teoha schrieb:
Hi,

ob der bei DER Nutzung besser ist ? Ich denke nein.

Normales TV-Programm und DVD macht der X25 nicht schlechter. Da würde der S20 als FullHD eher noch die Bildfehler des SD-Signals deutlicher zeigen, auch aufgrund der Grösse.

Gruss


macht es einen unterschied ob man hd sender oder sd sender schaut? denn ORF strahlt ja nun auch in HD aus und der sender wird viel geschaut...
Teoha
Inventar
#19 erstellt: 02. Dez 2010, 13:24
Hallo,

einen echten Unterschied wird man nur bei "echtem" HD sehen, also bei 1080p. (PS3, BluRay und den noch recht wenigen nativen TV-Austrahlungen)

HD-TV bedeutet heutzutage meistens 720p und das ist nicht mehr als HD-Light .
Das kann der X25 genausogut.

Man sagt darüberhinaus, die ideale Entfernung für SD-TV ist das 2,5-fache der Diagonale, also bei 40/42" dann ca. 2,5 - 2,7 meter.
Deshalb halte ich 40/42" für deine Eltern für etwas zu gross.

Gruss
peacounter
Inventar
#20 erstellt: 04. Dez 2010, 16:01
ich häng mich mal mit rein.

ich hab ein ähnliches bedarfsprofil wie der te und bin so auf den threat gestoßen.
auf der suche nach den genannten panas bin ich noch auf den TX-P42U20E gestoßen.

was wäre denn aus sicht der beratenden hier dazu zu sagen?

und: nachdem ich letztens mal bei nem kumpel nen philips ambilight-tv gesehenen hab, bin ich davon schon ziemlich angetan.
das bild wirkte irgendwie größer und das ganze zusehen erschien mir sehr entspannt.

wie siehts denn da mit empfehlenswerten plasmas aus?
und wieviel kohle muß man da mehr einrechnen um ein vergleichbares gerät wie die panas eben mit ambilight zu kriegen?

danke schonmal,

P


[Beitrag von peacounter am 04. Dez 2010, 16:02 bearbeitet]
Teoha
Inventar
#21 erstellt: 04. Dez 2010, 16:53

wieviel kohle muß man da mehr einrechnen um ein vergleichbares gerät wie die panas eben mit ambilight zu kriegen?


AL hat prizipiell nichts mit der Bildqualität eines TVs zu tun.
Deshalb gibt es keinen Vergleich zu dem "Lämpkesgedöns", da andere Hersteller das nicht haben.
Zumal man auch den TV flach vor eine weiße Wand stehllen sollte, um den Effekt überhaupt sehen.

Jedes andere Gerät, an dem ich z.b. ein Selbstbaukit
(http://www.aurrora.de z.b.) anbaue, bringt den gleiche Effekt.

Gruss
RebelAngel
Stammgast
#22 erstellt: 04. Dez 2010, 17:15
soderle, jetzt hatte ich ein wenig zeit zum schauen -

also es wäre dann wohl der

Sony KDL-37EX505

gegen den

Panasonic TX-P37X25ES

Sony kostet ca. 690, der Pana 450

allerdings hat der Sony den DVB-S tuner und der Pana nicht, richtig?

allerdings brauche ich dann wohl noch für den sony ein modul, in das ich die orf karte schieben muß oder? zumindest war das bei meinem Pioneer so.

andererseits hat der sony einen usb-anschluss und der pana nicht...da könnte man theoretisch die media-hdd direkt über usb anschließen, wenn ich mich nicht täusche oder?

weil die hat nur einen scart ausgang, was für die qualität der fotos nicht so optimal wäre...

von der bildqualität sind die beiden in etwa gleichwertig?
Teoha
Inventar
#23 erstellt: 04. Dez 2010, 17:22


Sony KDL-37EX505

gegen den

Panasonic TX-P37X25ES (Achtung: "S" steht für silber)
Sony kostet ca. 690, der Pana 450




Was ist besser: BMW 5er oder Golf ?

Kann man nicht vergleichen.

Ich rate weiterhin zum X25, der macht eher ein besseres SD-TV-Bildals der Sony.

Gruss
RebelAngel
Stammgast
#24 erstellt: 04. Dez 2010, 18:04
Auto-Vergleiche sind schlecht für mich...ich bin wahrscheinlich der Mann, der sich am wenigsten dafür interessiert bzw. sich am wenigsten damit auskennt ;-)

und selbst bei orf hd wäre der Pana noch besser?

sorry wenn ich nerve aber ich bin halt ein wenig Qualitätsfanatiker (der sich teilweise seine dvds auf bluray nachkauft)...ist halt schwer, da umzudenken
peacounter
Inventar
#25 erstellt: 04. Dez 2010, 18:33
danke schonmal für die schnelle antwort wegen des ambilight.
dass der vor ne weiße wand muß, is klar. soll er auch. und zwar hängend.
aber schön, dass es da ergänzende bausätze für andere hersteller gibt.
das wußte ich nicht, aber es macht die auswahl vielfältiger und freut mich deshalb sehr.

sagt noch jemand was zum TX-P42U20E im vergleich zu den bisher hier vorgeschlagenen panas ?
das wäre sehr nett...

danke schonmal,

P
RebelAngel
Stammgast
#26 erstellt: 04. Dez 2010, 18:51
ich schalte mich auch kurz in die ambilight-sache ein - finde es interessant, wie unterschiedlich geschmäcker sind, was solche dinge angeht...mich würde sowas ja eher stören, weil ablenken..mich nervt schon die led der externen festplatte, die in der Nähe vom TV steht und ich steck sie immer ab, wenn ich filme schaue und ziehe auch in der nacht die vorhänge zu, damit kein licht reinfällt von draußen :-D
Tades75
Inventar
#27 erstellt: 04. Dez 2010, 19:14
Ich spar mir mal die Mühe, einiges zu wiederholen und sage, dass Teohas Empfehlung am besten ist.

Einzige Alternative für Pfennigfuchser: Panasonic TX-P37C2E für 75 € weniger, ein unerheblich abgespeckter X25 mit anderem, für Viele schönerem Design.

Was den Receiver angeht ... HD+-Receiver wäre auch 'ne Überlegung wert, da deine Eltern auch auf 'nem 37er HD erkennen dürften.

Umso mehr HD-Sender, umso besser, denn bei 2 m Abstand ist ein 37er für SD-TV auch noch fast zu groß.

So hätten sie dann zumindest die wichtigsten Sender in HD und insgesamt ein noch besseres TV-Erlebnis, als wenn Sie nur SD schauten


[Beitrag von Tades75 am 04. Dez 2010, 19:18 bearbeitet]
RebelAngel
Stammgast
#28 erstellt: 04. Dez 2010, 20:01
mhm bin überzeugt, werde mal nach dem Panasonic TX-P37X25ES ausschau halten :-)..vielleicht kann man den ja wo "live" bestaunen...

muß man für HD+ eigentlich schon zahlen?
Tades75
Inventar
#29 erstellt: 04. Dez 2010, 20:33

RebelAngel schrieb:
muß man für HD+ eigentlich schon zahlen?


Ja, 50 € im Jahr. Bei den HD+-Receivern ist die Gebühr aber fast immer schon enthalten.
RebelAngel
Stammgast
#30 erstellt: 04. Dez 2010, 20:52
für wie viele jahre und wo muß man das hin zahlen?
Teoha
Inventar
#31 erstellt: 05. Dez 2010, 15:58

RebelAngel schrieb:
für wie viele jahre und wo muß man das hin zahlen?


25 Jahre lang und Überweisung im voraus an mich....

Im Ernst, so schwierig kann es doch nicht sein, das herauszufinden:

http://www.hd-plus.de/#/startseite

Gruss
RebelAngel
Stammgast
#32 erstellt: 05. Dez 2010, 19:12
wollte schon überweisen, war aber keine Kontonummer im Profil :-P
RebelAngel
Stammgast
#33 erstellt: 12. Dez 2010, 23:11
soderle, einmal nerv ich hier noch...kann mir vielleicht noch jemand wegen einem passenden Receiver helfen? :-)

http://www.hifi-foru...m_id=183&thread=7639
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Neue Wohnung - Neuer Flatscreen
.hati am 06.01.2010  –  Letzte Antwort am 07.01.2010  –  4 Beiträge
40-42' Flatscreen gesucht
day2die am 18.05.2010  –  Letzte Antwort am 18.05.2010  –  8 Beiträge
Kaufberatung neuer 40 Zoll LCD
DerTexaner am 25.02.2010  –  Letzte Antwort am 26.04.2010  –  30 Beiträge
Neuer 40-42 Zoll TV
bulldog78 am 18.03.2010  –  Letzte Antwort am 20.03.2010  –  5 Beiträge
Neuer TV 40-42 Zoll
19Marcel04 am 30.04.2010  –  Letzte Antwort am 05.05.2010  –  7 Beiträge
Kaufberatung: neuer Fernseher ~ 40 Zoll
homer_s# am 25.08.2010  –  Letzte Antwort am 26.08.2010  –  5 Beiträge
Welcher Flatscreen 55-60 Zoll?
goe109 am 24.11.2012  –  Letzte Antwort am 19.12.2012  –  8 Beiträge
Neuer Flatscreen gesucht. Philips,Sony oder Samsung
Zodiac5000 am 07.02.2011  –  Letzte Antwort am 08.02.2011  –  5 Beiträge
Kaufberatung 40 - 42 Zoll
Regenten81 am 03.09.2012  –  Letzte Antwort am 03.09.2012  –  4 Beiträge
Kaufberatung Flatscreen 42 "
zille85 am 26.02.2009  –  Letzte Antwort am 05.03.2009  –  33 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.588 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedtheo28
  • Gesamtzahl an Themen1.555.986
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.913

Hersteller in diesem Thread Widget schließen