Philips oder Samsung?

Autor

Beitrag

rambo111
Neuling

#1 erstellt: 13. Nov 2010, 18:01

Hallo liebe Hifi-Fachmänner,
Ich komme hier als absoluter Neuling und möchte mir einen Flachbildfernseher fürs Schlafzimmer zulegen.
Dabei sind in die engere Auswahl ein Philips 46PFL5605 sowie ein Samsung LE46C579 gefallen
Zur Zeit besitze ich ein Röhrengerät im Wohnzimmer, im Schlafzimmer keins,
geschaut wird hauptsächlich abends, Abstand ca. 3,5- 4mtr.,
100% Satellitenfernseher.
Beim Samsung wäre der eingebaute Sat-Tuner von Vorteil, bei Philips laut Testberichten wohl die Qualität.
Wäre nett, wenn mir jemand helfen könnte, da es über den Samsung nichts zu finden gibt.
Gruß und schon mal Danke, Axel

rambo111
Neuling

#2 erstellt: 13. Nov 2010, 21:37

1.Welches TV Zurzeit? Wohnzimmer Grundig Xentia-81cm
2.Sehgewohnheit? 100%Sat-TV, betrieben mit Techni Sat Digit
MF4-S
3.Abstand zum TV? 3,5 - 4 mtr.
4. Maximale Größe des neuen??? 46" hat mir von der Optik gut
gefallen
5.Maximal darf er Kosten? 800-1100€
6.PC-Nutzung wichtig? Habe ich nicht in Betracht gezogen
7.HD-TV wichtig? Nein
8. Wo wird der neue genutzt? Schlafzimmer,Abends/dunkel
rechts daneben ein Fenster
9.Interesse an Geräten? Philips 46PFL5605H, Samsung LE46C579
10. Receiver eingebaut? Wäre praktisch, wenn dann Sat-Receiver

Tades75
Inventar

#3 erstellt: 13. Nov 2010, 23:39

Panasonic TX-P50C2E ab 548,56 €, leider ohne eingebautem Satellitenreceiver

oder

Samsung PS50C670 für 878,99 € mit eingebautem Satellitenreceiver.

[Beitrag von Tades75 am 13. Nov 2010, 23:41 bearbeitet]

rambo111
Neuling

#4 erstellt: 14. Nov 2010, 09:38

Hallo und erstmal Danke für die Antwort.
Habe einen Plasma noch garnicht in Betracht gezogen und werde mich jetzt mal damit befassen.
Vielleicht kann man mir noch die jeweiligen Vor uns Nachteile bei meiner Nutzung sagen.
Trotzdem weiß einer eventuell was über den Samsung, würde mich einfach mal interessieren, weil ich mir den Philips selbst rausgesucht hatte und der Samsung wurde von einem Verkäufer empfohlen als besser und billiger.
Gruß und vielen Dank,
Axel

OBERST_KLINK
Stammgast

#5 erstellt: 14. Nov 2010, 10:05

Wenn es möglich ist, von Samsung die Finger lassen.
Habe selber viel Ärger mit Samsung gehabt und meine Bekannten und Kunden auch.
Samsung ist billigst Süd-Korea Zeugs und überzeugt die Leute nur durch Design und nicht Quallität.
Ich würde Philips nehmen, oder wie hier schon gesagt
PANASONIC, damit kannste nix falsch machen.

OBERST_KLINK
Stammgast

#6 erstellt: 14. Nov 2010, 10:12

Würde mir heute ein Verkäufer ein Samsung Gerät für besser oder Qualitativer empfehlen, würde ich sofort den Laden verlassen.
Selbst LG ist besser (vor allem im Service) obwohl die Produktionsstätte auch in Süd-Korea ist.

Nein, nein, nein.

Mit Panasonic bist Du richtig bedient.
Was die Plasma TV´s angeht bist Du bei Panasonic genau an der richtigen Adresse weil Panasonic da unbestrittener Marktführer ist.
Schau Dich ruhig mal bei Panasonic Plasmas um.

MfG

snowman4
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 14. Nov 2010, 10:12

OBERST_KLINK schrieb:

Ich liebe immer diese Antworten. Du findest im Pansonic Forum mindestens gleich viele enttäuschte wie bei Samsung.

snowman4
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 14. Nov 2010, 10:14

OBERST_KLINK schrieb:

Immer diese zu persönlich gefärbten Antworten welcher TV der richtige ist.

OBERST_KLINK
Stammgast

#9 erstellt: 14. Nov 2010, 12:10

snowman4 schrieb:

Ich liebe immer diese Antworten. Du findest im Pansonic Forum mindestens gleich viele enttäuschte wie bei Samsung.

Wir sind aber nicht im Panasonic Forum!

OBERST_KLINK
Stammgast

#10 erstellt: 14. Nov 2010, 12:10

snowman4 schrieb:

Immer diese zu persönlich gefärbten Antworten welcher TV der richtige ist.

Persönlich wäre schon etwas Detailreicher gewesen, aber so weit sind wir noch nicht.
Ich behaupte aber trotzdem das ein Panasonic gegenüber einem Samsung die bessere wahl ist, denke mal das einige hier das auch so sehen.