Panasonic TX 46S20E - vergleichbare Modelle anderer Hersteller?

Autor

Beitrag

thorski
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Nov 2010, 13:33

Hallo Forumsgemeinde,

1. Besitze derzeit nur DVBT am Laptop
2. Nutzung, 20% BLURAY/DVD, 20% Zocken, 60% Tv über Unity Media HD Box
3. Sitze ungefähr 4-5m entfernt
4. 46-50 zoll
5. Ausgeben möchte ich ca 800€
6. PC-Nutzung - über HDMI Kabel
7. Werde mir eine PS3 für Blueray und zocken zulegen, sowie eventuell XBox
8. Der Fernseher steht in einem hellen raum den man bequem abgedunkeln kann
9. Bevorzuge Plasma weil ich meistens abends schaue, und den Fernseher aus verschiedenen Blickwinkeln betrachten möchte - bin bei Internetrecherche auf den P46S20E getroffen. Scheint mir erschwinglich (750€ mit Versand) und von den Meinungen hier sehr gut zu sein.

Ich lese mich seit einigen Tagen ins Thema LCD oder Plasma und welches Modell ein und habe, so denke ich, mit dem P46S20E eine gute Vorauswahl getroffen. Gekauft habe ich noch nicht, da ich gerne einen Vergleich des Geräts mit äquivaltenten Modellen anderer Hersteller hätte. Kennt jemand Pendants zum P46S20E? Würde mich sehr über Antworten freuen. Mein Ziel ist es, einen gleichwertigen Fernseher von einer anderen Marke günstiger zu bekommen als die 750€ für den Panasonic (falls möglich & ratsam). Wie heißen die relevanten Modelle von Samsung, LG und Co?

b1rd
Stammgast

#2 erstellt: 03. Nov 2010, 14:47

Von LG bekommst du für knapp 700 Euro einen 50 Zoll Plasma. Nennt sich LG 50 PK 350.
Er zaubert nen brilliantes Bild auf den Bildschirm, leidet aber unter nem Schwarzwertbug nach 1000Std. Dafür lässt er sich genial kalibrieren (Einstellungen gibts hier im Forum) ist für das, was er leistet ein Preis/Leistungssieger.
Der von dir genannte Panasonic hat kein korrektes Gamma und ist halt nur 46 Zoll für mehr Geld, als der LG in 50 Zoll^^
Dafür leuchten beim Pana statische Bildinhalte nicht so schnell nach, wie beim LG.
Zu Samsung Plasma kann ich dir nur sagen, dass sich bei denen vielfach über Surren/hohe Pfiepgeräusche beschwert wird.
Gruß b1rd

thorski
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 03. Nov 2010, 15:14

Danke für die schnelle Antwort. Nach 1000 Stunden schon kaputt oder was heißt hier Schwarzwertbug?
Das mit dem Gamma hab ich schon gelesen, aber damit kann ich leben :-) Werde mir mal mehr zum LG durchlesen.
Gruß thorski

an[Dre]
Inventar

#4 erstellt: 03. Nov 2010, 15:30

D.h. dass das Schwarz nach 1.000 Std. nicht mehr so schwarz ist wie am Anfang

thorski
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 03. Nov 2010, 15:44

D.h. dass das Schwarz nach 1.000 Std. nicht mehr so schwarz ist wie am Anfang

Sehr starkt oder nur ein bisschen? Würde es euch von einem Kauf abschrecken?

Hab gerade noch gelesen, dass man Plasma TVs nicht legen darf, sondern nur stellen, da sonst Schäden auftreten. Woher kann ich mir denn sicher sein, dass die Teile von Asien nach Deutschland nicht irgendwo von irgendeinem Vollpfosten liegen lassen wurden?

thorski
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 03. Nov 2010, 15:56

Letztendlich kostet der Panasonic ja nur 50€ mehr, und ich hab nicht das Problem mit einem Schwarzbug, der mir vor der Kaufentscheidung gehörig die Laune verdirbt.
Der LG 50 PK 350 ist somit ausgeschieden.

Samsung hat viele unerwünschte Nebengeräusche - gibts denn noch Alternativen?

Malibonus
Stammgast

#7 erstellt: 03. Nov 2010, 16:04

Im Plasma Bereich? Nein. Wenn LG bei Dir ausscheidet und Samsung ebenfalls, dann bleibt Dir nur Panasonic. Imho die schlechteste Wahl für Plasmas < 1000€. Panasonic findet meine ungeteilte Aufmerksamkeit erst ab der G(W)-Serie, alles darunter ist für mich bildtechnisch OK (aber die anderen könnens besser) und vor allem vom Preis/Leistungsverhältnis nicht konkurrenzfähig. Panasonic ist halt der Mercedes unter den Plasmas

an[Dre]
Inventar

#8 erstellt: 03. Nov 2010, 16:08

thorski schrieb:

Samsung hat viele unerwünschte Nebengeräusche

Schon selbst gehört oder nur gelesen?
Viele überbewerten das.

thorski
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 03. Nov 2010, 16:10

Schon selbst gehört oder nur gelesen?
Viele überbewerten das.

Nein, noch nicht gehört :/ Hast du einen?

an[Dre]
Inventar

#10 erstellt: 03. Nov 2010, 16:13

Nein aber bei sowas sollte man sich einen eigenen Eindruck verschaffen und nicht bei Meinungen Anderer hören. Denn das Geräuschempfinden ist nunmal subjektiv, den einen ists zu laut, die andern nehmen gar nichts wahr

Malibonus
Stammgast

#11 erstellt: 03. Nov 2010, 16:15

Yep, ich sitze hier vor einem 24" Samsung SyncMaster 245B-Plus. Hätte ich damals auf das Forum gehört, hätte ich ihn niemals kaufen dürfen (Brummen-Surren-Taubheitsgefahr). Mein Samsung gibt keinen Laut von sich.

Es gilt zuerst immer der eigene Eindruck. Zu jedem TV gibt es etwas Negatives zu berichten. Irgendwann muss man einfach:

1. Entscheiden
2. Kaufen
3. Selber testen

um ihn dann

zu behalten oder zurück zu schicken.

thorski
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 03. Nov 2010, 16:28

Hab mir den Samsung PS50C6500 gerade mal näher angeschaut, doch leider liege ich da vom Preis auch deutlich höher.

thorski
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 05. Nov 2010, 09:35

Ich war gestern abend bei Electronic Partner wo mir gesagt wurde, dass ich doch eher einen LCD kaufen solle, da die Technik stark in den letzten Jahre aufgeholt hat (vor allem ggü. Plasma). So stellt ein schräger Blickwinkel kein großes Hindernis mehr dar, der Verkäufer sagte mir ausserdem das Gegenteil, dass PS3 besser auf LCD funzt als auf Plasma und dass die Schwarzwerte sich ebenfalls verbessert haben, allerdings nicht so gut wie beim Plasma sind. Bin jetzt doch ein bisschen verwirrt

TaKu
Inventar

#14 erstellt: 05. Nov 2010, 15:20

-Aufholen ist nicht ein- oder sogar überholen

-Blickwinkel ist kein großes Hindernis, aber ~irgendwie noch eines

-was funzt denn genau "besser" auf ~irgendeinem LCD

-die Schwarzwerte haben sich verbessert ... aber sind sie dann auch besser

[Beitrag von TaKu am 05. Nov 2010, 15:21 bearbeitet]

thorski
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 05. Nov 2010, 15:58

@Taku: Der Verkäufer meinte, die schnellen Abläufe bei PS3 und Fußballspielen würden besser dargestellt, und es gäbe keine Probleme mit Schlieren beim LCD (dachte immer das sei andersherum). Außérdem hat er was von Kontrastwerten erzählt, dass die ja so viel toller sind als bei Plasma. Das die Schwarzwerte immer noch nicht so gut sind wie bei Plasma bestätige ich ja.

Also soll ich doch beim Plan bleiben und einen Plasma kaufen? Bin jetzt irgendwie verunsichert

thorski
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 05. Nov 2010, 16:01

@Malibonus: Du meinst dass ich die Finger vom Pana TX46S20e lassen soll? Die anderen sind sowie technisch als auch Preis/Leistungsmäßig besser?

an[Dre]
Inventar

#17 erstellt: 05. Nov 2010, 16:08

Gerade die Bewegungsschärfe ist eine Stärke vom Plasma. Verstehe den Verkäufer nicht

thorski
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 05. Nov 2010, 16:31

gerade mal bei lost in hifi angerufen und der bestätigte mir das plasma definitv besser für meine vorhaben ist. nach dem post von malibonus in punkto panasonic hat er auch gemeint pana steckt da zu wenig in die kleinen serien rein, erst ab gw ist es geil. zudem hat er mir zum lg50pk550 geraten, wäre wohl doch ein sehr gutes teil. naja, werde ich mir nochmals durch den kopf gehen lassen.

an[Dre]
Inventar

#19 erstellt: 05. Nov 2010, 16:35

Klasse Verkäufer

Genau das würd ich auch sagen

thorski
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 05. Nov 2010, 16:49

war das jetzt ironisch gemeint?

TaKu
Inventar

#21 erstellt: 05. Nov 2010, 17:08

Das war ironisch gemeint.

thorski schrieb:

Gerade bei einem Plasma gibt es keine schlieren ! (Selbst bei einem sehr günstigen X Modell nicht!) Vondaher ist die Aussage des Verkäufers ... blödsinn

Die Kontrastwerte sind zu 90% nur auf dem Papier relevant, sicherlich aber nicht schlecht (oder schlechter) bei Plasmas.

Wegen Inputlag würde ich mir den LG warscheinlich nicht kaufen.

Bestell den S20 ... und schick ihn bei nichtgefallen(was ich mir nicht vorstellen kann) wieder zurück

[Beitrag von TaKu am 05. Nov 2010, 17:08 bearbeitet]

thorski
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 05. Nov 2010, 17:11

gerade noch mit MM in der Nähe telefoniert, die sagen sie hätten den Pana 46U20 für 590 Euro da, das ist wirklich ein günstiges Angebot. Ausserdem hat er mir noch den Samsung 50c530 empfohlen. Wisst ihr darüber etwas?

TaKu
Inventar

#23 erstellt: 05. Nov 2010, 17:17

Der U ist eine abgespeckte Version (Entspiegelung usw.)

Zum Samsung habe ich keine Meinung.

Fahr doch mal hin, spiele ´n bisschen an den Einstellungen ... und entscheide selbst.
Recherchiere vorher nochmal, wie hoch der INputlag des Sammys ist.

Aber bedenke ... im Laden ist ein Plasma selten so überzeugend wie ein Superduperbunterpoppig LCD/LED.

thorski
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 06. Nov 2010, 10:20

Noch ne Planänderung: War gerade in meiner zukünftigen Wohnung und musste feststellen, dass ein 42 Zoller vollkommen ausreicht. Gerade ein bisschen rumgeschaut und wenig mit full hd gefunden - kann jemand eine empfehlung für einen angenehmen 42er plasma geben?

danke euch

an[Dre]
Inventar

#25 erstellt: 09. Nov 2010, 12:55

thorski schrieb:

war das jetzt ironisch gemeint?

Wenn du dich auf meine Aussage berufst, dann: NEIN. Das war mein Ernst.
Ich finde die Pana-Serien unterhalb des GW20 nicht gut.