Deutschlands größte Community für Unterhaltungselektronik

Welcher Plasma - bei 4 m Entfernung - s20 oder g(w) 20?

Autor

Beitrag

19Dani75
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Sep 2010, 10:53

Hallo,

möchte mir einen neuen TV kaufen. Erst mal die Daten:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
70 er Philips Röhre

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
-70% Sat, 30% DVD/BlueRay, 0% spielen

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
- 4,00 m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
50 Zoll, die Regierung möchte aber max. 46 Zoll,dazu unten mehr....

5. Wieviel man ausgeben möchte
-Nicht mehr als 1.000 €

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
-nein

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
-Ja, hauptsächlich HD Filme

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
-mittelheller Raum

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat.

Panasonic S 20 oder gw 20

Da ich ja 4 m weg sitze, es entweder ein 50 Zoll Gerät oder wahrscheinlich sogar nur 46 Zoll Gerät werden wird, macht es da bildtechnisch auf die Entfernung überhaupt Sinn mehr Geld auszugeben und einen gw 20 zu nehmen??? Andere Aspekte wie interner Sat-Tuner, gewisse Funktionen mal außen vor gelassen.
Hier im Forum ist ja immer wieder zu lesen, dass bei HDTV / Blueray bei 4 m selbst 50 Zoll eigentlich noch zu klein ist, daher war meine Überlegung, dass der s20 reicht.

Danke für die Antworten!!!

NX-01
Stammgast

#2 erstellt: 26. Sep 2010, 12:39

Warum bezeichnen (manche

) Männer ihre Frauen immer als "Regierung"? Kann man die Größe eines TV nicht auch mal selbst entscheiden?

Bei 4m defintiv 50" und nicht weniger. Ob das Bild des GW soviel besser ist als das des S kann ich nicht beurteilen, da ich beide noch nicht direkt vergleichen konnte.

Allerdings wirst du den GW nicht für dein Budget in der Größe bekommen. Daher würde ich zum S in 50" raten und nicht zum GW in 46"

[Beitrag von NX-01 am 26. Sep 2010, 16:56 bearbeitet]

Henne1987
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 26. Sep 2010, 13:16

sage bitte nicht männer, sondern manche männer...

wenn du dir von deiner frau sagen lässt welche fernsehgröße zu hause rein kommst, tust du mir leid...

19Dani75
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 26. Sep 2010, 17:17

Es wird ja wahrscheinlich doch der 50 Zoll. Meine Frau meint halt es sei übertrieben und sieht optisch zu wuchtig aus.

Aber nochmal die Frage:

Bei 4,00 m Abstand und Kauf eines 50 Zoll TV, was ja nach einigen Meinungen hier ja eigentlich auch noch zu klein wäre (größer kommt wegen Budget auf keinen Fall in Frage), lohnt da der gw 20 oder reicht der s 20??? Sieht man auf die Entfernung die bessere Bildqualität des gw 20???

torhal
Stammgast

#5 erstellt: 26. Sep 2010, 17:21

Du könntest auch 200 drauflegen und dir den LG60PK250 zulegen. Musst du halt nochmal mit deiner Frau abstimmen. Bei deiner Sitzentfernung wäre das aber durchaus sinnvoll.

Malibonus
Stammgast

#6 erstellt: 27. Sep 2010, 14:55

19Dani75 schrieb:

...Sieht man auf die Entfernung die bessere Bildqualität des gw 20???

Einfache Antwort: Nein!

Rhabarberohr
Inventar

#7 erstellt: 27. Sep 2010, 15:02

Habe auch den S20 in 50" und bin immer noch zufrieden.
Imho in der Preisklasse <1.000€ nix besseres zu bekommen.
Aber glaube mir, nach einer Woche denkst Du, Du hättest einen 46" erwischt.
Nachdem die Flats hängen, werden sie immer kleiner ....

Pufftrompeter
Gesperrt

#8 erstellt: 27. Sep 2010, 15:32

... ist wie bei allen technischen Dingen (Bohrmaschienen, Automotoren, Rasenmaeher): Lieber eine Nummer groesser, das spart mindestens einmal das kostspielige "Zwischendurch-upgrade".

Und 4m und ein S20, das passt 1a - kein bisschen zu gross; 46 oder gar 42 sind da schon eher mickerig (bei Freunden mit 42er und 3.50 Abstand gut zu merken).

Das Bild laesst beim S20 keine Wuensche offen - zumindest nicht, wenn man keinen wirklich viel besseren Screen direkt daneben haengen hat. Selbst Filme, die 'zu klein' gesendet werden und die man aufzoomen muss sind bei 4m Abstand voellig grieselfrei.

Und auch Frauen finden grosse Screens toll ... die muessen aber erstmal haengen.

Ciao,
Carsten

Malibonus
Stammgast

#9 erstellt: 27. Sep 2010, 16:04

Pufftrompeter schrieb:

Und auch Frauen finden grosse Screens toll ... die muessen aber erstmal haengen.

Ciao,
Carsten

Ich dachte immer Frauen finden große Screens toll wenn sie stehen und nicht hängen. Aber es wird doch immer ein Fußteil mitgeliefert, oder?

SCNR

Teoha
Inventar

#10 erstellt: 27. Sep 2010, 16:16

Sieht man auf die Entfernung die bessere Bildqualität des gw 20???

Ebenfalls: Nein

aKeshaKe
Inventar

#11 erstellt: 27. Sep 2010, 17:34

torhal schrieb:

Du könntest auch 200 drauflegen und dir den LG60PK250 zulegen. Musst du halt nochmal mit deiner Frau abstimmen. Bei deiner Sitzentfernung wäre das aber durchaus sinnvoll.

oder halt viel weniger bezahlen und sich den LG50PK 250/350/550 holen

Rhabarberohr
Inventar

#12 erstellt: 27. Sep 2010, 17:53

Naja, nen 60zöller ist ja doch noch mal was anderes im Vergleich zum 50" !!!

aKeshaKe
Inventar

#13 erstellt: 27. Sep 2010, 18:12

jap da hast du recht.

endlich ein tv, der auch im laden groß aussieht

die 50" sahen relativ klein aus, aber wenn ein 60" im mediamarkt schon groß aussieht, will ich garnicht wissen, wie riesig er in einer wohnung sein wird

Rhabarberohr
Inventar

#14 erstellt: 27. Sep 2010, 18:29

BTW:

Wenn man den TV an die Wand montieren möchte, kann man auch einen "herausfahrbaren" TV-Arm (z.B. Vogels) nehmen.
Bei nicht Gebrauch platt an der Wand und zum schauen von der Wand abziehen. Da wächst die Diagonale auch nochmal ...

19Dani75
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 27. Sep 2010, 18:30

Danke für die zahlreichen und hilfreichen Antworten !!!

Es wird dann der s20 in 50 Zoll. Der kostet ja um die 900 €. der gw in 50 Zoll kostet ja um die 1.400 €. Und wenn man bildtechnisch auf 4 m keinen Unterschied sieht, ist die Wahl ja logisch.

Einen LG in 60 Zoll wäre zwar preistechnisch in Ordnung, allerdings nehme ich da lieber den hochwertigeren Pana.

Und Pana um die 60 Zoll ist mir deutlich zu teuer!

TaKu
Inventar

#16 erstellt: 27. Sep 2010, 18:31

Schliesse mich an : Nein

...und bloss nicht unter 50"

Und wie schon gesagt, wenn etwas großes vor den Frauen ist (ich Erspare mir jetz steht/hängt :D) freuen Sie sich auch

[Beitrag von TaKu am 27. Sep 2010, 18:32 bearbeitet]

torhal
Stammgast

#17 erstellt: 27. Sep 2010, 18:41

Der LG ist jetzt nicht sooo schlecht. Und die 10 Zoll extra machen schon was her

Aber ansonsten trotzdem viel Spaß mit deinem neuen TV

Pufftrompeter
Gesperrt

#18 erstellt: 27. Sep 2010, 20:41

... irgendwie habt ihr mich alle falsch verstanden :?.Also mal anders:

Auch Frauen moegen grosse Plasmabildschirme. Wenn sie erstmal an der Wand haengen. Vorher nicht. Daher nie fragen. Kaufen. Zur Not luegen: "Klar Schatz, das sind nur 42 Zoll."

Frau wuerde nie nachmessen ... wie soll sie auch, ohne den Zollstock ausklappen zu koennen, ohne ihn zu zerbrechen. Unser Glueck ;).

Auch moeglich: Zalando-Reklame als endlos-Schleife laufen lassen - dann sind sie abgelenkt.

Carsten

TaKu
Inventar

#19 erstellt: 28. Sep 2010, 11:11

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah

Sorry 4 spam