Macht einen neuer TV Sinn ? Oder warten

+A -A
Autor
Beitrag
dolbbyyy
Stammgast
#1 erstellt: 10. Aug 2010, 16:28
Hallo,

ich überlege seit Wochen ob ich mir nach 4 Jahren mit einem 'HDready TV einen neuen Ferneher kaufen soll.
Hauptsächlich um Gran Turismo 5 im November auch in ganzer Grafik bracht (1080p) genießen zukönnen.
Nur weiß ich nicht ob sich das lohnt bzw ob ein merkbarer Qualiätsunterschied des Bildes durch ein neu Gerät bemerkbar wird.
Ich fülle hier noch den Fragebogen den ich hier im Forum gefunden aus.
Und freue mich auf Eure Erfahrungen und Experten Meinung ob ein neu Kauf was für mich bringt.
PS: Ins Aige gefasst habe ich den Philips 40PFL8605 oder 40PFL9705.

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt (Diagonale und "Typ"=Röhre, LCD,...)
Philips 32PF9731

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre prozentuale Anteil an dem was man sich so anschaut
65%PLaystation3und Xbox360,SKY/SKYHD20%, SAT15%

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
2,5m bis3m (wenn ich die Couch noch bisschen verrücke

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
40Zoll

5. Wieviel man ausgeben möchte
ca.1800Euro-max2000Euro

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
Nein

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
JA JA JA
8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, LCD/LED...) oder ein bestimmtes Gerät
Da zur zeit ein LCD TV besitze möchte ich mich hier verbessern und LED oder LED Edge(Backlight) nehmen
z.B Philips 40PFL8605 oder Philips 40PFL9705

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?
Meist ist der Raum verduckelt (Vorhang und Rollladen halb unten oder ganz unten.
Teoha
Inventar
#2 erstellt: 10. Aug 2010, 17:26

Da zur zeit ein LCD TV besitze möchte ich mich hier verbessern und LED oder LED Edge(Backlight) nehmen


??
Was ist an LED "besser" ?
SaGe-One
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 10. Aug 2010, 17:45
Das Bild, Schwarzwert und Kontrast, sowie Design und der Stromverbrauch


[Beitrag von SaGe-One am 10. Aug 2010, 17:46 bearbeitet]
Teoha
Inventar
#4 erstellt: 10. Aug 2010, 17:48
Hi,

Strom ja.

Bild ? Nicht wirklich, höchstens in sehr, sehr hellen Räumen.

Design ?

Schwarzwert? Hat nichts unbedingt etwas mit LED zu tun. Und bei Edge-LEDs manchmal sogar schlechter.

Und warum sollte das Bild besser werden, nur weil eine andere Hintergrundbeleuchtung werkelt ?
Ein LCD bleibt ein LCD,...auch mit LED.

Gruss


[Beitrag von Teoha am 10. Aug 2010, 17:49 bearbeitet]
joebhing
Inventar
#5 erstellt: 10. Aug 2010, 17:53
Stimmt absolut! - da soll man sich nicht "blenden" lassen von neuen LEDs.

Bin in einer ähnlichen Situation. Solange ich mit meinem Philips noch schlecht leben kann, belasse ich alles, da mir vorkommt, jedes halbe Jahr wo er noch flimmert ist gutes Geld und die Technik ändert sich schnell.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort durch Moderation entfernt


[Beitrag von hgdo am 10. Aug 2010, 18:24 bearbeitet]
dolbbyyy
Stammgast
#6 erstellt: 10. Aug 2010, 18:38
Wieder was gelernt(LED,LCD usw)

Mein jetztiger TV ist ein HDReady 32 Zoll Tv.
Der meue wäre dann ein 40 Zoll FullHD-
Hier liegt eben dann meine Überlegung ob sich dies lohnt und beim Zocken bemerkbar macht.
Ich wechsle nicht nur von LCd auf EDGE LED sondern eben auch die Größe und die FullHD Auflösung.
Teoha
Inventar
#7 erstellt: 10. Aug 2010, 18:55
Hi,

zockergeeignete LCDs gibt es aktuell sehr wenig, und Edge-LEDs meines Wissens gar keine.

Nahezu Input-Lag frei sind folgende Modelle aus 2009/2010:

Philips 5605, 7404 und 8404
Panasonic Plasmas S20, GW20, V20
LG SL8000
Sharp LE700 und 705

Gruss
zwiebelchen89
Inventar
#8 erstellt: 10. Aug 2010, 21:53
Dein Raum ist immer verdunkelt, WIESO UM HIMMELS WILLEN LED !?

Für dich sicher optimal (besonders, da das Budget "keine" Rolle spielt):

-Panasonic P50GW20
-Panasonic P50V20

Unterschied der beiden:
Das Design und die etwas besser entspiegelte V20-Scheibe. Bei dir aber nicht so relevant, da ja eh etwas dunkler. Also entscheide nach deinem Geschmack und der Geldbörse (biede locker im Budget)

Frei von Input-Lags, der Schwarzwert ist besser als der der EDGE-LEDs (und meist auch der anderen LCD-Varianten), der Kontrast ist deutlich höher, du hast auch ohne 100 Hz ein Bild, das frei von Nachzieheffekten ist...
dolbbyyy
Stammgast
#9 erstellt: 11. Aug 2010, 00:53
Zur Zeit ist er verdunkelt kann aber auch hell machen.
Auf der Suche nach 3D TV bin ich auf die og Philip gestoßen und die gefielen mir dann auch richtig gut und da LED neuer ist dachte ich das dies dann auch besser ist als mein alter LCD Philips.

Danke für die zwei Kaufvorschläge Plasma Panasonic.
Aber ich denke wenn ich mir einen neue Kaufe reicht ein 40Zoll Gerät und sollte mit 3D Ausstattung sein.
Denn früher oder Später( gerade wo SKY im Oktober auch 3D Sender hat) wird dies für mich auch interessant werden.

Ich zweifel eben noch an ein Neukauf da ich nicht sicher bin ob beim Zocken oder Blu Ray die FULLHD viel ausmacht.
Teoha
Inventar
#10 erstellt: 11. Aug 2010, 09:02

Aber ich denke wenn ich mir einen neue Kaufe reicht ein 40Zoll Gerät und sollte mit 3D Ausstattung sein.
Denn früher oder Später( gerade wo SKY im Oktober auch 3D Sender hat) wird dies für mich auch interessant werden.


40" und 3D ? Nicht dein Ernst, oder ?

Das ist dann Mäusekino auf hohem Niveau, oder sitzt du im Kino in der ersten Reihe ?
Da kannst Du Dir gleich sowas kaufen:

http://cgi.ebay.de/V...&hash=item2c5674ce01



Kein normaler Nutzer hoclt sich mit der Plastikbrille 1 m vor einen 40"er um 3D zu gucken.
Wenn 3D, dann fängt das allemal nicht unter 50" an interessant zu sein.

Gruss
zwiebelchen89
Inventar
#11 erstellt: 11. Aug 2010, 14:24
40": deutlich zu klein bei der Entfernung !
40" UND 3D auf der Entfernung: noch viel zu kleiner !

Im Ernst:

Kauf dir einen vernünftigen 50" Plasma und du wirst glücklich. Mit dem Mäusekino^3, nie im Leben !
joebhing
Inventar
#12 erstellt: 11. Aug 2010, 15:26
Wo erst mal Sony an einen 3D ohne Brille arbeitet, das ganze ohne Garantie für die Zukunft dasteht, kann doch zum heutigen Zeitpunkt im Ernst niemand eine Empfehlung für ein 3D Gerät abgeben.
dolbbyyy
Stammgast
#13 erstellt: 11. Aug 2010, 18:08
Danke für Eure Einschätzungen wenn 3D erst ab größeren Diagonale Sinn macht würde ich einen 46ZOll nehmen und die Couch bei 3 D schauen ca auf 1,5 bis 2m heranrücken.

DAs 3 D ohne Brille (Tv kosten um die 15000) ist noch zuweit entfernt von Homekino das ist denke ichmal zu humanen Preise erst in 10 Jahren zuerwarten.
Das erschwinglste 3D Erlbenis für zu Hause ist meiner Meinung die 3D mit Brille und da hat man viele Jahre Spaß daran.
zwiebelchen89
Inventar
#14 erstellt: 11. Aug 2010, 18:14
Bleib doch mal realistisch:

1. Hast du dir diesen ganzen Mist schonmal live "angetan" ?
Im MM oder so ?
Dann wirst du merken, dass es auf kleinen Diagonalen kein Spaß macht. Und du wirst auch ernüchternd feststellen, dass bis Jahresende vielleicht gerade einmal 10 Filme erscheinen werden.

2. Hättest du Lust, jedes mal diese blöde Brille aufzusetzen ?
Außerdem steigt der Stromverbrauch bei 3D-Nutzung mal eben um 50 bis 100 %, da die Brille eine ganze Menge Helligkeit verschlinkt, was der TV dann nachregulieren muss.

3. Wenn sich die ganze 3D-Euphorie in 5 Jahren noch nicht gelegt haben sollte, schau dann nochmal nach einem 3D-TV, der keine Kinderkrankheiten mehr hat.
Bis dahin legst du dir einen top 2D-Plasma zu und erfreust dich an dem guten Bild.
dolbbyyy
Stammgast
#15 erstellt: 11. Aug 2010, 21:06
Ich hab mir schonmal 3 D Live angeschaut aber nur kurz war erst sehr angetan allerdings war es nicht unter zu Hause auf der Couch liegende Bedienung.
Ich stand nur kurz vor dem TV mit der Brille.
Ich glaube ich werde da nochmal dies genauer anschauen oder zu Weihnachtsmonaten überlegen.

Die Brille stört mich ehrlich gesagt garnicht.
Strom naja was soll auf die paar Watt kommts auch nicht an spar ich an anderer stelle wieder ein.

Sky wird im Oktober auch einen 3D Kanal aufschalten.
BD in 3 D wird es sicherlich Ende des Jahres auch mehr kommen spätestens Afang 2011.

5 Jahre warten wäre mir zulange.
Als ich auf HD vor 4 Jahren umgesteigen bin bereue ich auch nichts auch wenn es da schon hieß warten warten warten.
Klar es ist noch recht früh mit 3 D aber es kommt und in 5 Jahren sprechen alle schon von 4 D(mit Runbble unter der Couch oder sowas :D) mit 2x1080p Auflösung.
Ich schau nach der IFA und den 2 folgenden Monaten ab wie sich das Entwickelt.

An allen Vielen Dank für Eure Hilfe,Meinungen,Einschatzüngen und Erfahrungen
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Macht neuer Plasma TV hier Sinn ?
Logan089 am 02.11.2009  –  Letzte Antwort am 03.11.2009  –  4 Beiträge
Neuer Fernseher.zuschlagen oder warten?
snarf55 am 10.01.2013  –  Letzte Antwort am 18.01.2013  –  6 Beiträge
Macht ein neuer TV bei meinen Sehgewohnheiten Sinn ?
MarcMarc am 26.08.2009  –  Letzte Antwort am 05.09.2009  –  14 Beiträge
Jetzt kaufen oder warten?
gottschi78 am 08.03.2013  –  Letzte Antwort am 26.03.2013  –  4 Beiträge
macht hdtv überhaupt sinn
bp616 am 21.08.2005  –  Letzte Antwort am 22.08.2005  –  2 Beiträge
Neuer TV - 46/47" - auf 3D warten
wellem am 29.04.2010  –  Letzte Antwort am 01.05.2010  –  3 Beiträge
Alter Plasma weg, neuer ?
mj_go am 16.11.2010  –  Letzte Antwort am 16.11.2010  –  7 Beiträge
Warten bis Laser TV oder doch Kaufen
Daniel_Albert am 18.08.2007  –  Letzte Antwort am 19.08.2007  –  10 Beiträge
Neuer Fernseher! Jetzt kaufen oder warten?
gtx470PB am 04.11.2012  –  Letzte Antwort am 28.11.2012  –  22 Beiträge
Neuer TV - 37 Zoll - Plasma oder LCD? Kaufen oder warten?
gatventola am 12.02.2010  –  Letzte Antwort am 14.03.2010  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.886 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedTrueFidelity
  • Gesamtzahl an Themen1.554.233
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.608.185

Hersteller in diesem Thread Widget schließen