Günstiger 32 Zoll TV - Welchen soll ich nehmen?

Autor

Beitrag

mariusfr
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Jul 2010, 17:56

Hallo

in den nächsten Wochen möchte ich mir gerne einen Fernseher für mein Schlafzimmer zulegen. Aufgrund der Tatsache, dass der Raum eher klein ist und ich nur wenig Geld ausgeben möchte (höchstens 400 Euro), bleibt mir wohl nur die 32 Zoll Klasse.

Bis jetzt habe ich den LG 32LH3000 und den Samsung LE32C530 gefunden. Diese scheinen wohl die besten Geräte im Moment zu sein (ich binnatürlich für andere Vorschläge auch offen) und möchte nun wissen, ob es schon Leute gibt, die mit dem Samsung TV schon Erfahrungen gemacht haben (über den LG findet man ja reichlich Tests, aber der Samsung gefällt mir besser vom Design).

Ich möchte folgendes mit dem Fernseher machen:

-Fernsehen über DVB-S2 HD+ Receiver (bräuchte ich auch noch ein günstiges Gerät)
-PC via HDMI anschließen (eher selten)
-DVDs und Blue-Rays schauen.

MfG Marius

perfectsam
Stammgast

#2 erstellt: 14. Jul 2010, 23:56

Sind halt beides mittelmässige Geräte (ohne 100Hz), von denen du nicht allzu viel erwarten solltest (Schwarzwert,etc.). Was noch zu erwähnen ist: LH3000 = 2009er Gerät und C530 = 2010.

Du kannst auch noch etwas drauflegen und einen Samsung LE32C579 kaufen. Da müsstest du keinen externen Receiver mehr kaufen, denn der hat einen DVB-S2 Receiver integriert. Hat ausserdem noch DLNA. Jedoch leider auch keine 100Hz.

Teoha
Inventar

#3 erstellt: 15. Jul 2010, 07:26

Hi,

günstige (< 100 €) HD-Receiver mit PVR-Funktion wären:

Pollin DR-HD201 PVRready
Skymaster DXH 90
Edision Argus piccollo
EasyOne S-HD 2
Hirschmann S-HD 10
Digitalbox IMPERIAL HD 2 plus

Gruss

mariusfr
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 15. Jul 2010, 15:44

Vielen Dank euch beiden.

Wie sieht es denn mit der Bildqualität im Vergleich zum Samsung Fernseher ohne DVB-S2 Tuner aus? Gleichwertig?
DLNA brauche ich nicht, mir reicht ein USB-Anschluss völlig aus.

Der LG 32LH3000 scheint ja sehr gut abgeschnitten zu haben bei Chip:

http://www.chip.de/a...V-Test_38261293.html und auch bei YouTube habe ich schon einige gute Reviews gesehen. Vielleicht sollte ich weniger Wert aufs Design legen, sondern besser die gute Qualität kaufen. Hat zufällig jemand Erfahrung mit diesem Gerät?

Könnt ihr mir sonst noch Tipps geben?

perfectsam
Stammgast

#5 erstellt: 15. Jul 2010, 16:17

Ich hatte mal das HD-Ready Gerät 32LG3000 (=Vorgänger des LH3000) und habe letztes Jahr fast auf den LH3000 gewechselt. Doch wie ich dann gelesen habe, wäre der Unterschied nur sehr gering gewesen (gleiches mässiges Bild + Schwarzwert). Aber wenn du nichts besseres gewohnt bist (und etwas teureres sowieso nicht in Frage kommt), könntest du trotzdem mit dem Bild sehr zufrieden sein. Das kann dir jedoch niemand im vornherein sagen, da sehr subjektiv. Der Chip-Test ist übrigens auch schon fast 1 Jahr alt.

Übrigens: Der Dimmer meines LG3000 hat gefiept, wenn Helligkeit <100%, aber keine Ahnung ob die das beim LH3000 gefixt haben.

Schau dir auch mal das neue 2010 LG Budget-Modell an: LG 32LD450

Teoha
Inventar

#6 erstellt: 15. Jul 2010, 16:29

wenn Helligkeit <100%

> 100 % geht ja auch nicht.......

perfectsam
Stammgast

#7 erstellt: 15. Jul 2010, 17:03

<100% schliesst aber genau 100% aus. Und das Fiepen trat eben nur auf, wenn 99% oder weniger Helligkeit.

mariusfr
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 16. Jul 2010, 12:13

Also der LG 32LD450 sieht sehr interessant aus, zumal er die 24p Wiedergabe nativ? unterstützt.

Hat jemand Erfahrungen mit diesem Gerät bzw. kann etwas über die Bildqualität im Vergleich zum LH3000 sagen?

MfG Marius

BigSnoop
Stammgast

#9 erstellt: 17. Jul 2010, 14:18

ich bin auch auf der suche nach nem günstigen 32 zöller.
is für mein vater der schaut über nen sat receiver fern und schaut filme (meist mkv vom wdtv). mehr eigentlich nicht.
qualität ist er einen alten 56cm röhrenfernseher gewohnt^^
was könnt ihr empfehlen? muss eigentlich nichmal full hd sein...

grüße

Teoha
Inventar

#10 erstellt: 17. Jul 2010, 14:38

Mach mal ein eigenes Thema auf. Und den Standardfragebogen (Suchfunktion) dort ausgefüllt reinstellen.