Kaufberatung LCD 32" (nicht größer) mit einigermaßen gescheitem Sound

Autor

Beitrag

Ford_prefect
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Jul 2010, 18:17

Hallo zusammen, da ich hier schon oft gute Hilfe erhalten habe, nun mal eine Frage zu einem Fernseher....

Vorweg:
Ich bin ein ganz normaler digital Sat-TV- & DVD-Konsument und möchte eigentlich nur einen größeren Bildschirm statt meines ca. 53cm TV im 4:3 Format und der Sound sollte nicht schlechter werden.
Eine größere Röhre (32 Zoll, ev. gebraucht) ist aufgrund des Platzbedarfs und des Gewichts keine Alternative.

Jetzt aber die obligatorische Liste:
1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
53 cm Röhre 4:3, also wirklich klein
2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut
75% digital Sat-TV, 25% DVD
3. Der Sitzabstand zum Fernseher und dessen Position bezüglich einfallendem Sonnenlicht
2 - 4 Meter Abstand je nach Ort, von dem ich auf den TV schaue.
kein direkter Lichteinfall der Sonne auf den TV
4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
32" Zoll, definitiv nicht größer und nicht kleiner. Ich bin an die Höhe von max. 60 cm gebunden
5. Wieviel man ausgeben möchte
400 bis max. 500 Euro. Bei wirklich guten Gründen gehen auch 600 Euro.
6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
Nein
7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft?
zur Zeit nicht, aber eine Konsole könnte mal angeschafft werden. Da aber die Frage ob es zu Problemen bei Konsolen kommen kann, wenn es kein FullHD TV ist, oder ob "nur" die volle Qualität nicht auf den Schirm gebracht wird. Einen HD-TV Receiver oder einen BD-Player werde ich mir nicht anschaffen, solange ich es nicht muss.
8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät
LCD, einfach weils wohl das Gängiste ist. Insgesamt fühle ich mich zu LG Geräten hingezogen wg des Designs, aber auch wegen des integrierten Subwoofers bei einigen Modellen. Ob das was taugt kann ich aber leider nicht sagen, vielleicht könnt Ihr mir dabei helfen das zu bewerten.
9. Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....
der TV muß ganztags tauglich sein und ich will auch im Sommer um 20:15 Uhr keinen Rollladen runter lassen müssen. Keine direkte Sonneneinstrahlung

Hier ein paar Annahmen und Fragen von mir:
HDready/FullHD
bei meiner Preisvorstellung geht mittlerweile zwar auch FullHD aber ist vermutlich nicht zwingend notwendig (außer eine Konsole kann dann nicht betrieben werden, oder die Qualität des Konsolenbildes ist dann miserabel)
50Hz/100Hz
hier bin ich mir unsicher. Ich schaue natürlich TV- und DVD-Filme, aber auch mal ein Fußballspiel oder Autorennen. Fies finde ich den "Soap"-Effekt, der wohl bei 100Hz bei normalem TV auftritt.
Sound/Ton
oben habe ich schon LG-TVs mit integriertem Subwoofer angesprochen, weiß aber nicht, was davon zu halten ist. Ich möchte keinen separaten Verstärker mit Boxen anschließen um einen normalen Sound zu bekommen. Nach Blechdose darf der TV nicht klingen, aber mein bisheriger TV ist auch keine Hifi Anlage.
24p
keine Ahnung ob ich das brauche, wohl eher nicht, ging auch bisher ohne.
Design
möglichst schlicht, möglichst keine größeren silbernen Oberflächen, max 60cm hoch.
Fazit
wie beschrieben, tendiere ich zu LG, aber das ist nicht zwingend. Daher mal die Fragen

1. Welche Geräte, welche Marken, welche Features (gerade wegen des Sounds) könnt Ihr mir empfehlen
2. Wie wichtig ist für meine Bedürfnisse 50Hz/100Hz
3. Wie wichtig ist für meine Bedürfnisse HDready/FullHD
4. Welcher TV könnte meinen Vorstelungen entsprechen?

Danke für Eure Hilfe

Ford_prefect
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 08. Jul 2010, 21:03

Na, lasst Euch doch nicht lumpen, das sind doch bestimmt ganz einfache Fragen für Euch.
Ich bin leider ein absoluter LCD-Neuling und wenn Euch die Fragen zu einfach sind, antwortet trotzdem, ich bin echt völlig unschlüssig und bin für jede Hilfe dankbar!

Teoha
Inventar

#3 erstellt: 08. Jul 2010, 22:10

Hi,

du hast zuviele Anforderungen und ein zu schmales Budget.

Deine Nutzung spricht für Plasma, die gibt es aber erst ab 37". (TX-P37X25)

Bei LCD wird es dann deutlich schwieriger ein gutes TV-Bild zu bekommen. 100Hz sollten es da schon sein.

Minimum für halbwegs gute Geräte:

Philips 32PFL5605
Sony 32EX500
Samsung LE32C650

Guten Sound kannst Du Dir aber auch bei teureren total abschminken.

Gruss

Ford_prefect
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 08. Jul 2010, 22:53

Danke für Deine Antwort.
Also 2 der 3 von Dir genannten Geräte liegen laut geizhals.at durchaus in meinem Budget von 500 Euro, der Sony gering darüber.
Kannst Du mir auch sagen warum Du mir diese 3 Geräte empfiehlst? Warum sollte es 100 Hz schon sein, was wird dadurch besser?
Warum habe ich zu viele Anforderungen? Ich will doch nur fernsehen und hin und wieder eine DVD ansehen ohne dass mir die Ohren weh tun, ich hätte nicht gedacht, dass damit heutige Geräte für 500 Euro schon überfordert sind.

NX-01
Stammgast

#5 erstellt: 08. Jul 2010, 22:59

Ford_prefect schrieb:

Ich will doch nur fernsehen und hin und wieder eine DVD ansehen ohne dass mir die Ohren weh tun, ich hätte nicht gedacht, dass damit heutige Geräte für 500 Euro schon überfordert sind.

Im Vergleich zu nem Röhrengerät fehlt bei nem LCD einfach das Klangvolumen. Wo soll denn der Ton herkommen bei der dünnen Bauweise?

Ford_prefect
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 08. Jul 2010, 23:41

Ja, zum Beispiel aus einem integrierten Subwoofer, den LG verbaut. Dazu habe ich ja die Frage ob das was taugt, oder ob es nur ein "Verkaufsgag" ist.

So wie ich Euch verstehe ist es ein Rückschritt von Röhre auf LCD umzusteigen. Warum werden denn nur noch Flachbildschirme hergestellt, wenn sie teuer und Schrott sind? Ist die Menschheit etwas fehlgeleitet?

NX-01
Stammgast

#7 erstellt: 08. Jul 2010, 23:53

Ford_prefect schrieb:

Das mit dem integrierten Subwoofer ist halt nicht die Regel. Ob der von LG was taugt weiß ich nicht, ich kenne niemanden der einen hat.

Und warum nur noch Flachbildschirme hergestellt werden? Weil die Technik dies so entschieden hat - je dünner desto besser. Ist einfach "moderner". Und der Käufer springt darauf an ... dann muß man halt die externe Home-Cinema Anlage in Kauf nehmen.

an[Dre]
Inventar

#8 erstellt: 15. Jul 2010, 10:09

Ford_prefect schrieb:

So wie ich Euch verstehe ist es ein Rückschritt von Röhre auf LCD umzusteigen. Warum werden denn nur noch Flachbildschirme hergestellt, wenn sie teuer und Schrott sind? Ist die Menschheit etwas fehlgeleitet?

Bei deinen Anforderungen wäre ein LCD gegenüber der Röhre ein Rückschritt. Mit nem Plasma kommst du dem Bild der Röhre schon recht nah..aber eben nur ab 37"...geht da wirklich nix

zwiebelchen89
Inventar

#9 erstellt: 18. Jul 2010, 01:47

So wie ich Euch verstehe ist es ein Rückschritt von Röhre auf LCD umzusteigen. Warum werden denn nur noch Flachbildschirme hergestellt, wenn sie teuer und Schrott sind?

Auf den ersten Blick mag es ein Rückschritt sein, aber die gute alte Röhre hatte ein paar Probleme:
-richtige Größen waren / werden nicht realisierbar sein, da das Vakuum in der Röhre so stark wird, dass eine entsprechende Röhre, die dem Außendruck standhalten kann, zu groß / schwer geworden wäre
-höhere Auflösungen waren (glaube ich) auch nicht großartig möglich... es gab vereinzelte hd-ready Geräte, aber mehr nicht

Bei Flachbildschirmen wird ein TV-Gerät immer weiter auf seine eigentliche Aufgabe optimiert, die Bilddarstellung ! Das ist meiner Meinung nach auch der richtige Weg, denn der Sound soll bitte auch von richtigen Boxen kommen ! Und die Nachrichten kann jeder auch mit den eingebauten TV-Lautsprechern schauen.