Bitte um Entscheidungshilfe zw. Philipps 40PFL5605H und Toshiba 40VL733G

Habe aber gegen einen GUTEN LCD-Fernseher OHNE LED

Das Problem ist eher umgekehrt ! Es ist schwieriger einen guten LCD/LED zu finden, als einen guten konventionellen LCD.

und haben eben diese neue LED-Technik dabei.

Und ?

Neu = besser ?

So nun meine Frage, für welchen würdet ihr euch entscheiden bzw. welchen würdet ihr mir empfehlen, der eben in dieser Preisklasse und Größe ein recht angenehmes Bild bietet.

Ehrlich ? Keinen von beiden.
Der eine ist nur ein Edge-LED und der andere ein Full-LED aber ohne local dimming. Beides "halbgar".
Für dein Budget bekommst du kein wirklich gutes Gerät mit der sagenhaften neuen LED-Technik.

Zumal 42" auch für 3-5m schon zu klein sind, speziell für HD-Inhalte.

Der seitl. Blickwinkel ist bei allen LCDs eingeschränkt, deshalb lenke ich deinen Blickwinkel mal auf PLASMAS.
(tolle Überleitung... )

Bestes TV- und Filmbild
mehr Zoll fürs Geld
Stromverbrauch und Einbrennen kein Thema mehr

Panasonic TX-P46S20

Perfekt für deine Nutzung und dein Budget.

Gruss

Ich würde mich für den Phillips entscheiden im Hinblick auf LCD/LED. Die bringen zügig Firmwareupdates aus und die Bildqualität von Philipsgeräten war schon bei den Vorgängergeräten sehr gut.

Guten Sound brauchst du von keinem Fernseher erwarten bei der schmalen Bauart.

Gruß

Hmm du bringst mich dadurch auf komplett neue Gedanken.
Plasma habe ich mir gar nicht angesehen. Und somit auch nicht gewusst, dass die ebenfalls mit 100Hz und FullHD arbeiten.

Natürlich ist der Stromverbrauch ein riesen Unterschied. (doppelt bis dreifach) aber das kann man in Kauf nehmen, wenn die Bildqualität wirklich so beeindruckend ist??
Muss ich dann wohl heute zum Media fahren um mir den LIVE anzusehen.

Aber eine Frage zuvor, ist 100Hz dasselbe wie bei LCD's ?? Ich meine wie ist es mit Sportübertragungen (SKY SPORT HD, sendet in 1920p) auf einem Plasma gegenüber einem LCD?? Hat da schon jemand Erfahrung bzw. gibt es da unterschiede??

Guck dich mal hier im Forum um was Plasma angeht...
1. Niemals im MediaMarkt ein Bild von Plasmas machen, da sehen ALLE Plasmas gegenüber LCDs schlechter aus (wegen der extrem hellen, unrealistischen Beleuchtung)
2. Stromverbrauch ist fast auf gleichem Niveau, vielleicht etwas höher was aber Mehrkosten von ca. 20-30€ im Jahr machen bei einem geringeren Kaufpreis (ist dann die Frage wann sich der höhere Kaufpreis eines LCDs amortisiert)
3. Sportübertragungen sollen klasse sein

Einfach mal hier im Forum bisschen einlesen was Plasmas angeht...ich denke auch, bei deinen Anforderungen wäre das eher die beste Wahl

Natürlich ist der Stromverbrauch ein riesen Unterschied. (doppelt bis dreifach)

Wie kommst Du darauf, bzw. was hast Du verglichen ? Der P42S20 verbraucht in der Praxis 117 Watt.

Der kleinere 5605 liegt bei 84 Watt, der Toshi bei 117 Watt.

Aber eine Frage zuvor, ist 100Hz dasselbe wie bei LCD's ?? Ich meine wie ist es mit Sportübertragungen (SKY SPORT HD, sendet in 1920p) auf einem Plasma gegenüber einem LCD??

Naja, 1920p sind es nicht, aber 1080....

Aber egal, gerade DAS ist die Stärke eines Plasmas und da ist er einem LCD deutlich überlegen. Keine Nachzieheffekte und die bessere Bewegungsdarstellung.
Für Fussball und Sport ist ein Plasma erste Wahl.

Natürlich ist der Stromverbrauch ein riesen Unterschied.

FALSCH !

Der Stromverbrauch, der an dem Gerät hinten (und meist in Prospekten / Internetseiten) angegeben wird, ist der Maximalverbrauch ! Der ist eben bei LCD meist konstant, bei Plasma hingegen schwankt er sehr stark, je nach dem, welches Bild er gerade anzeigt.

Eine kleine Plasma-Einführung:
Ein Plasma-Display besteht aus vielen kleinen gasgefüllten Kammern, wovon drei bis vier davon zusammen ein Pixel bilden. Jede Kammer stellt eine der Grundfarben da.
Damit die Pixel nun leuchten wird das Gas darin mit Strom angeregt.
Daraus folgt: kein "leuchten" (schwarzes / dunkeles Bild) -> kein / wenig Stromverbrauch !

Auch die 100 Hz kannst du bei Plasma getrost ignorieren (obwohl es alles mittlerweile haben), da ein Plasma sein Bild immer wieder "auffrischen" muss, im Gegensatz zum "stehenden" LCD-Bild.
Wie oben schon erläutert wird bei einem Plasma-Display ein Gas gezündet. Dieses leuchtet aber nur sehr kurz (wenige Millisekunden), weshalb es danach wieder neu gezündet werden muss. Folglich baut das Display das Bild in einer Sekunde deutlich häufiger als 100 mal komplett neu auf.
Bei einem LCD hingegen liegt eine "Folie" auf einer Hintergrund-Beleuchtung (Kathodenstrahlröhren oder LEDs). Diese Folie besteht aus Flüssigkristallen, die sich drehen können. Je nach dem, wie so ein Kristall steht, lässt er unterschiedliche Farbanteile der weißen Hintergrundbeleuchtung durch, wodurch die Farbe entsteht.
Diese Kristalle sind aber so lange in der selbe Position, bis sie wieder gedreht werden (angesteuert werden). Diese sind aber träge und wenn sie nicht schnell genug gedreht werden, sehen wir das so genannte nachziehen. Dagegen soll bei den LCD-Fernsehern die 100 Hz-Technik helfen.


Zur Größe:
50 Zoll sollten es schon sein. Reicht das Budget nicht, dann mindestens 46 Zoll !


Und dann nochwas zu deinem Eingangspost:

50% Dreambox über HDMI und dort FULL HD Sender

Sicher nicht !
Meinst du mit Dreambox den Sat-Receiver ?
Wenn ja, dann kannst du damit keine FullHD-Sender gucken ! Höchstens 1080i, was auch nur hd-ready ist. Es liegt nicht an der Box, sondern es gibt keinen TV-Sender, der in 1080p sendet.
Oder meinst du, du schaust darüber 1080p-Videos, die du auf Festplatte / im Netzwerk hast... Das ginge (denke ich)...

Vielen DANK für die "Belehrung" ... Ich habe mich soeben auch in Bezug auf die Unterschiede zw. Plasma und LCD eingelesen und ihr habt recht. Der Stromverbrauch ist wirklich nicht so tragisch.

Der Panasonic TX-P46S20E schaut mich GANZ GUT an. Gefällt mir optisch sowie lt. den Testberichten. Was mich jedoch ein bißchen irritiert ist das durchgehend Leute schreiben dass der Fernseher ein gewisses Summen hat wenn man den Ton stumm schaltet und sich dem Fernseher nähert. Ist das wirklich so ??? Hat jemand von euch Erfahrung damit ??

Sonst gefällt mir der Panasonic ganz gut.

PS: Was die DM800 betrifft. Du hast recht, da ist kein Full-HD, habe mich falsch ausgedrückt, nur ich habe eben bemerkt dass ZDF HD und ARD HD in 720p ausstrahlt und SKY SPORT HD in 1080i ... und ich war mir sicher er sendet in 1080p. Sorry

wenn man den Ton stumm schaltet und sich dem Fernseher nähert

Warum sollte man das tun ?......

Teoha schrieb:

wenn man den Ton stumm schaltet und sich dem Fernseher nähert Warum sollte man das tun ?...... :L

Ich hab mir auf Rat des Forums (danke Teoha) den P50GW20
gekauft. Ich bin vollauf zufrieden, kein Surren oder so. Der pure Fernsehgenuss. Ich würde ihn wieder kaufen.

Teoha schrieb:

wenn man den Ton stumm schaltet und sich dem Fernseher nähert Warum sollte man das tun ?...... :L

nö man soll das nicht tun, nur die Frage ist eben ob das schlimmer werden kann bzw. ob das wirklich nicht stört im Normalbetrieb??
Aber wahrscheinlich nicht.

Ist die GW Version besser als S von Panasonic ??

Hi,

war auch ironisch gemeint, aber manchmal wird nach Problemen "gesucht"
Ein Plasmahat ein Betriebsgeräusch wie fast jedes elektrische Gerät.Manche sind sensibel dafür, manche nicht.

Der GW20 ist schon besser als der S20, aber auch der ist sehr gut.