Brauche LCD Vorschläge 46-50"

Hallo,

sehr komplex bei dir.

Leider reicht dein Budget nicht für einen spiegelungsfreien LCD in der erforderlichen Grösse (55" plus x), noch mach HD und BluRay für Dich wirklich Sinn.

Selbst ein Plasma (z.b. TX-P50S20) ist erstens zu teuer, zweitens für HD noch zu klein und drittens spiegelnd ist kein Lösung.

Es passt also bei Dir sozusagen vorne und hinten nicht.

Gute Technik (Plasma) nicht zur Helligkeit/Spiegelungen
LCD nur in viel zu klein bezahlbar.
Bezahlbarer LCD entweder zu klein oder technisch eher unterdurchschnittlich.

Die genannten Philips sind allesamt aus 2009, ein relativ guter Nachfolger wäre der 5605 (nicht 5405 !), aber wieder zu teuer.
Der 7404 ist zwar kaufbar, aber sollte dann schon 52" haben, aber wieder zu teuer.
Den 7404 gibt es übrigens auch in 47", ist nur fast überall ausverkauft, da Auslaufmodell.

Ich weiss keine Lösung für dich.

Gruss

@Teoha,

derzeit haben wir eine Röhre 4:3 mit 70cm Diagonale.
Da wäre schon ein 42" 16:9 die ultimative Steigerung

Philips 47PFL 5604H/12: Was ist denn mit dem Teilchen
und welche Alternativen gäbe es dazu?

Zum Philips 46PFL 5605H/12 hier ein Zitat: "Ich habe den TV heute zurückgebracht. Grund: Es ist mir nach allem Einstellen und Experimentieren nicht gelungen ein homogenes Bild zu bekommen. Der TV ist auf der linken Seite auf einem Streifen von ca. 20cm deutlich dunkler/kontrastreicher als auf gleicher Breite rechts. Auch scheint das Weiß links grünlicher. Rechts heller.

Ich also heute zum Satan gefahren und den TV aufgebaut zum begutachten, nachdem meine Freundin auch den selben Effekt bemerkte.
Der Verkäufer sah auch gleich, was ich meinte, holte noch einen weiteren hinzu und wir waren uns einig. Das Bild war unterschiedlich.

Der Hammer und der Grund der Bewertung ist die Aussage des Verkäufers: Philips würde in dieser "Preisklasse", welche eher unteres Segment sei solche Panels als "in der Toleranz" verkaufen. Es sei von einem TV in dieser Preisklasse nicht zu erwarten, dass das Bild top ist. Philips würde sowieso keine sehr guten TVs bauen."

Na dass stimmt ja froh. War das ein Montagsgerät?

Ich hoffe, es gibt bessere in der Klasse. Was ist denn mit Samsung, Sony, Toshiba, Melitta. Wer ist der LCD Leader bei >40"?

Hallo,

der 5604 aus 2009 ist eher noch weniger gut als der 5605 (über den auch viele gutes berichten).

Aber die Aussage: "in der Preisklasse....." ist zwar etwas hast, aber inhaltlich bei LCDs absolut zutreffend.
Deshalb habe ich ja Plasma als Alternative vorgeschlagen.

Für unter 1000,- ist kein wirklich guter LCD in 46" oder grösser zu erwarten.

Und 42" wird dir bei der Entfernung schnell zu klein vorkommen, ich spreche aus Erfahrung. Das werden Dir auch viele (alle) hier bestätigen.
Egal ob du vorher auf 70cm geguckt hast oder auf 50cm.

Und, wie gesagt, BluRay kannst du dir dann sparen, der HD-Effekt ist nicht sichtbar.

Gruss

Danke für Dein Feedback. Ich hoffe, da kommen noch andere Meinungen dazu.

Die genannten Philips sind allesamt aus 2009, ein relativ guter Nachfolger wäre der 5605 (nicht 5405 !), aber wieder zu teuer

Find ich nicht zu teuer, eher nicht angemessen. 2009 muss ja nicht schlechter sein als 2010 er Modelle, ist ja eh vieles nur Marketing. Ich bin auch kein Obersparer, so dass bei vernünftigem Vorschlag (deshalb bin ich im Forum) auch etwas mehr drin wäre (>1.200€). Dafür müssten die Argumente schon sitzen, und bisher habe ich keine LCD-Alternative zu Philips bekommen.

Aber die Aussage: "in der Preisklasse....." ist zwar etwas hart, aber inhaltlich bei LCDs absolut zutreffend.

Find ich persönlich einen Witz, solch gravierende Mängel über den günstigen Preis abzuwälzen (Lies mal die Datenblätter, da steht sowas sicher nicht drin; also vorsätzlicher Be...g?). Die gesamte Unterhaltungsindustrie wäre schon platt, wenn alle so ticken würden. Das ist ein s..dummer Verkäuferspruch, sonst nix. Auch für "nur" 900€ (1.800DM) kann ich adäquate Ware verlangen. Meinste nicht?

Deshalb habe ich ja Plasma als Alternative vorgeschlagen.

Ist denn der Plasma eine Alternative, auch wenns hell ist? Ich habe bei der Röhre leider auch Probleme, wenn die Sonne rumkommt. Wie beschrieben, würe ich gerne o.g. Plasma-Modelle bevorzugen, da 50" möglich.

Sers Andy

Das ist ein s..dummer Verkäuferspruch, sonst nix.

Nein, sehe ich nicht so.
Der Spruch ist zwar "Verkäufer-dumm" formuliert, aber im Kern nicht ganz falsch.

Natürlich bekommst Du für 900,- einen 50"er. Und sogar für unter 600,-. Und die Datenblätter lesen sich hervorragend mit "Pixel Plus, TruSlim Frame / Picture Wizard II / Smart Energy Saving / Intelligent Sensor / Dual XD Engine / AV Mode II / Clear Voice II und eigebauter Kaffemaschine....

Das ist dann Ware für Budget-Käufer und den 5604 zähle ich definitiv dazu.

Wenn man etwas solides für länger (sagen wir mal 5-7 Jahre) sucht, wird es schon eng.
Für 10-15 Jahre werden heutzutage ohnehin keine TVs mehr gebaut.

Hio,

das hat leider nichts mit dem Preis zu tun. Selbst wenn Du 3.000€ für ne Glotze ausgibst, heißt das nicht, dass die so funzt wie beschrieben. Wenn Du einen Punto kaufst, willst Du auch das er fährt und die anderen Punkte erfüllt, die angegeben sind. Das gleiche gilt für eine C-Klasse, die ist halt nur komfortabler und schneller etc., und auch teurer.

Zurück zum Thema:
1. ...und bisher habe ich keine LCD-Alternative zu Philips bekommen. Wer ist der "Leader"?

2. ...Ist denn der Plasma eine "Alternative", auch wenns hell ist? Ich habe bei der Röhre leider auch Probleme, wenn die Sonne rumkommt. Wie beschrieben, würde ich liebend gerne o.g. Plasma-Modelle bevorzugen, da 50" möglich und auch alle anderen Anforderungen erüllt sind. Gibt es denn keine Plasma-Modelle mit matten Oberflächen/Bildschirmen die evtl. weniger lichtanfällig sind?

Bitte gebt mir Input. Thanks!

Hallo,

dann schau Dir mal den Sony 46EX500 oder den Samsung LE46C650 an.

Gruss

Hallo,
so, angeschaut. Danke für die Vorschläge.

- über den Sony 46EX500 ist fast nix zu lesen (1.000€), ist mir aber von der Marke her symphatischer.
- der Samsung LE46C650 macht einen ganz guten Eindruck (nur 870€), hat auch gute Bewertung.

Ist Samsung eine gute Wahl oder besser Sony
-und sollte mein BR Player dann auch Samsung/Sony sein(Kompatibilität/ FB Nutzung) oder ist das wurscht?

- Was ist der Samsung LE46B650 für ine Variante?

Ich wollte ursprünglich die Kombi Pana-TXP46S20E und BR-Player Panasonic DMP-BD65 wählen.

Ciao

Hi,

schau mal unteer EX505 nach, da gibt es mehr Info.Ist dann mit DVB-S.

Der B650 ist das 2009er Vorgänger-Modell.

http://www.hdtvtest....503u-20100603700.htm

http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-le40c650-20100506527.htm

Ich wollte ursprünglich die Kombi Pana-TXP46S20E und BR-Player Panasonic DMP-BD65 wählen.

Wäre ja auch gut, wenn nicht:

Ich habe bei der Röhre leider auch Probleme, wenn die Sonne rumkommt.

Das wird nicht besser mit einem Plasma.

Gruss

Okidoki,

es soll wohl der Samsung LE46C650 werden (es sei denn es kommen noch Einsprüche von Eurer Seite)!

BlueRay Player, der auch DVD spielen muss:
Samsung BD-P1595 oder 1600 (Probleme mit mkv-Dateien und DTS? - keine Ahnung ob das wichtig ist).
Edit: besser Samsung BD-C5500

Passt der gut dazu und macht es Sinn, die gleiche Marke zu nehmen oder gibts da andere Empfehlungen?

(P.S. eigentlich müsste ich in den BR Player Thread wechseln?)

Danke

Hi,
ich hatte mich bisher für den LCD Samsung LE46C650 (860€)entschieden.

Jetzt bin ich auf den LED/LCD Samsung UE46C6000 gestoßen, der für 1.250€ zu haben ist.

Fragen dazu:
1. ist die Technik entschieden besser
2. bezeichnet "LED" immer nur die Hintergrundbeleuchtung
3. ist der höhere Preis von 360€ wirklich gerechtfertigt

Der LE46C650 ist wohl aus 2010, der UE46C6000 aus 2009? (ich dachte immer, die LED Geräte sind imer die neueren!?)
Das macht echt unsicher, wenn man die Teile nicht kennt. Danke für kurzes Statement!

Sers Whyat

Hallo,

beide Samsungs sind aus 2010.

Der C6000 ist ein sogenanntes Edge-LED-Gerät, d.h. die LEDs sitzen nur im Rahmen und nicht hinter dem Panel.
Diese Technologie ermöglicht sehr schlanke Geräte, hat aber den Nachteil das oft von Clouding und ungleichmässiger Ausleuchtung berichtet wird.

Die zweite "Sorte" LED/LCDs sind die Full-LED-Geräte, die auf der gesamten Rückfläche LEDs haben. Das sind dann die "guten" LED-Geräte, allerdings auch teuer.
(z.b. LG LE8500, Toshiba SV685)

Und, ja, LED bezeichnet nur die Art der Hintergrundbeleuchtung, ansonsten sind die Geräte ganz normale LCDs.

Gruss