Kaufberatung Full-HD TV

Autor

Beitrag

MuchoB
Neuling

#1 erstellt: 23. Jun 2010, 08:24

Hallo,

ich bin zur Zeit auf der Suche nach einem neuen Fernseher und würde mir dafür gerne euren Rat holen. Die wichtigsten Infos stehen unten in dem Fragebogen, bei weiteren Fragen einfach melden. Dackeschön

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt (Diagonale und "Typ"=Röhre, LCD,...)

Samsung LE32 A 450

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut
(bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

45% Fernsehn, 45% Filme (Über WD TV Player), 10% X-Box/PS2/Wii (nur für Spaß, kein ernstahftes Gaming. Eher Bomberman auf der X-Box ;-) )
Digitales TV Signal über T-Home Entertainment

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

+- 3,5 Meter

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

40" - 46" (?)

5. Wieviel man ausgeben möchte

Bis 700€

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

Nein

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

Ja, jetzt schon.

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtes Gerät
(bsp. Sharp LExxx0 oder Philips PFLxxx,...) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

Philips 42PFL5405H/12

Samsung LE40C650

Eigentlich nur am Preis/Größe Verhältnis festgemacht, dazu recht aktuelle (?) Modelle. Leider nicht mehr ganz Up-to-Date, was die Details betrifft. Auch für anderes offen, bezahlbares LED?

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?

Benutzung Nachmittags - Nachts, direkte Sonneneinstrahlung für 2h am Nachmittag. An die Spiegelung bereits gewöhnt.

[Beitrag von MuchoB am 23. Jun 2010, 08:25 bearbeitet]

perfectsam
Stammgast

#2 erstellt: 24. Jun 2010, 00:09

Würde dir eher zu 46", aber das wird wohl nix mit dem Budget. Auch LED-Backlight wird schwer.
Darum würde ich zum Samsung C650 tendieren. Der soll ja ganz gut sein bis auf den hohen Input-Lag. Aber für Bomberman sollte das nicht so eine grosse Rolle spielen.

Bei Plasma würde ein 50" HD-Ready drinliegen: Panasonic TX-P50X25E. Jedoch müsstest du Raum abdunkeln können, denn Plasmas sind bei hellem Raum gar nicht toll und dieses Modell spiegelt zudem noch ziemlich.
Alternativ einen 42" Full-HD: Panasonic TX-P42S20E. Spiegelt auch etwas weniger, aber abdunkeln trotzdem noch ein Muss.

torhal
Stammgast

#3 erstellt: 24. Jun 2010, 01:14

Plasmas spiegeln nicht mehr als Röhren. Und wenn du dich an die Spiegelung deines alten CRTs gewöhnt hast, steht dem Plasmavergnügen nichts mehr im Wege.

perfectsam
Stammgast

#4 erstellt: 24. Jun 2010, 02:39

@torhal
Er hat aber einen LCD mit matten Display. Und ja, die können auch leicht spiegeln, vor allem bei direkter Sonneneinstrahlung. Ich denke mal das meint er mit seinem letzten Satz.
Aber ein Plasma spiegelt dann doch gefühlte 10 Mal mehr (vor allem der X25).

Der_Tom
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 24. Jun 2010, 03:11

ich gebe dir nur einen rat :ANSCHAUEN ! ich war bevor ich meinen fernseh gekauft habe voll von plasma überzeugt und der gute mann von saturn meinte auch gleich plasma und er hätte ja auch gerade dieses modell von panasonic gekauft ! wir haben dann doch einen samsung lcd gekauft und was soll ich sagen ? sorry aber wir sind zufrieden und freuen uns jeden tag über diese farben und dieses plastische bild das kein plasma bieten kann ! tja darum die empfehlung : geh in einen laden und vergleiche selbst das was dir gefällt ist auch gut und von wegen im laden ist es viel heller wie zu hause !

Last_Second
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 24. Jun 2010, 07:38

Tom.C schrieb:

sorry aber wir sind zufrieden und freuen uns jeden tag über diese farben und dieses plastische bild das kein plasma bieten kann ! tja d

Naja also das kann man objektiv wirklich NICHT bestätigen.
Die Farbe bei LCD's ist viel unnatürlicher und übersättigter, die Schärfe zu übertrieben.

Nix gegen KCD's ich bevoruge selbst so ein knalliges Bild, aber die Plasmas sehen im MediaMarkt und Saturn meistens immer schlechter aus vom Bild (helle Neonröhren), zuhause bzw. bei den ganezn Reviewseiten sieht man dann die wahre Qualität.

torhal
Stammgast

#7 erstellt: 24. Jun 2010, 13:11

@perfectsam: Ups, mein Fehler. Das habe ich im Eifer des Gefechts überlesen.

perfectsam
Stammgast

#8 erstellt: 24. Jun 2010, 13:19

Bin da auch ganz anderer Meinung als Tom.C. Du bist wahrscheinlich so einer, der 100Hz auch bei Filmen drin hat und dann das Bild so toll und "3D" findet.

Sorry, aber Plasmas liefern das wesentlich plastischere und natürlichere Bild auch ohne Zwischenbildberechnung.