Röhrenfernseher wirklich gegen LCD tauschen ?

+A -A
Autor
Beitrag
WernerausReichelze
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 08. Jun 2010, 14:13
Hallo,

ích besitze noch einen Röhrenfernseher Philips 32PW9528/12
ca. 6 Jahre alt. Wir nutzen ihn nur zum Fernsehen (noch)
über Digital-Sat.
Und nun die Frage vorab aus der sich evtl. noch viele weitere Fragen ergeben können/werden: Das Teil war ja nicht besonders billig - muss man jetzt mit aller Gewalt auf LCD umsteigen oder ist der so gut dass man da noch warten kann/soll.
Mein anderes Problem ist der Receiver, der nicht mehr will und ich einen neuen brauche.
Ohne jetzt technisch weiter zu gehen bzw. zu fachsimpeln stellt sich die banale Frage einen billigen Receiver kaufen oder alles auf HD umstellen und somit doch einen LCD anzuschaffen.

Vielen Dank für eure Antwort und Meinung

Gruß Werner
HausMaus
Inventar
#2 erstellt: 08. Jun 2010, 14:18
das ist dann dieser hier

http://www.p4c.phili...528/12&scy=at&slg=de




wenn der noch geht würde ich mir einen neuen receiver kaufen und gut ist es !
WernerausReichelze
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 08. Jun 2010, 14:44
Der Fernseher und das Bild sind wirklich gut, nur bei diversen Programmen und Filmen wird es halt zu Pixelig.
Inwieweit schlechtes Material auf dem LCD rüber kommt weiß ich halt nicht. Wenn der LCD nur gutes zeigt was er auch gut emfängt dann bleib ich lieber noch beim alten - es gibt ja eh noch nicht viele HD-Programme (vermute ich, außer Sky o.ä.).
Wenn das so wäre, soll ich trotzdem schon einen HD-Receiver nehmen ?
Teoha
Inventar
#4 erstellt: 08. Jun 2010, 14:56
Hallo,

ein Röhren-TV macht mit einem HD-receiver auch ein leicht besseres Bild, als mit einem normalen Receiver.

Inwieweit das für Dich sichtbar ist, hängt natürlich auch immer vom Sichtabstand und der Qualität der Röhre ab.

Da aber auch die Preise für HD-Receiver nicht mehr sehr über guten, normalen receivern liegen, kannst Du auch HD kaufen.

Ein LCD wird (auf grösserer Fläche) immer ein schlechteres SD-TV-Bild machen als eine gute Röhre.

Gruss
HausMaus
Inventar
#5 erstellt: 08. Jun 2010, 14:57
nein das würde ich nicht unbedingt je nach dem was preislich besser passt.

denn je nach dem was für einen plasma oder lcd in wecher grösse auch immer könnte ja ein dvb-s tuner drin sein.
WernerausReichelze
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 08. Jun 2010, 15:30
Der Röhren-Philips hat eine Bilddiagonale von 78 cm.
Wir sitzen leider im Abstand von ca. 2,5m davor.
Das ist mit Sicherheit nicht gerade weit weg - vielleicht ist das Bild deshalb so pixelig - oder ist das Bild auf diese Entfernung bei einem LCD doch besser.
Bei den HD-Receiver gibt es ja Auswahl wie Sand am Meer.
Kriegt man da schon was vernünftiges für ca. 100€
Habt ihr da einen Tip für mich. Ich geb auch gerne mehr aus - ob allerdings eine Festplatte sein muss - bis jetzt nicht.
Teoha
Inventar
#7 erstellt: 08. Jun 2010, 15:34
Hi,

einfach testen.

Kauf Dir z.b. einen EasyOne S-HD 2 im Internet, günstig und ordentlich und auch PVR-Ready.

Wenn Dir das Bild nicht zusagt, einfach zurückschicken, fertig.

gruss
HausMaus
Inventar
#8 erstellt: 08. Jun 2010, 15:34
kannste doch testen in dem du ein fachmarkt aufsuchst und dir dort die tv anschaust auf verschiedenen entfernungen .

Teoha
Inventar
#9 erstellt: 08. Jun 2010, 15:40
Es geht doch um die "Wirkung" eines HD-Receivers, wenn er den an seine Röhre anschliesst.....
WernerausReichelze
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 08. Jun 2010, 16:02
Hallo HausMaus,

Anmerkung von mir: Wenn ich in den Fachgeschäften bin dann haben die immer ein super Bild drauf. Wie kriegen die das nur. Es gibt leider immer wieder diverse Filme und die sind nicht immer uralt die auf unserem TV immer pixelig sind. Es gibt auch sehr viele Sendungen/Filme gerade im kulturellen Bereich wo unser TV ebenfalls top Bilder bringt. Gestern kam was über Dinos - das Bild war super scharf. Aber ich danke Dir und werde dieses nochmal austesten.

Hallo Teoha,
der Receiver hört sich doch schon mal gut an. Muss ich mir über Deine Anmerkung "Es geht doch um die "Wirkung" eines HD-Receivers, wenn er den an seine Röhre anschliesst" Gedanken machen. Ich geh jetzt erst mal davon aus das der S-HD 2 zu meinem Röhren-F. passen wird.

Bis dahin erst mal vielen herzlichen Dank für eure Unterstützung - Werner
Teoha
Inventar
#11 erstellt: 08. Jun 2010, 16:20
Hi,

das wird natürlich auf die kleinere Auflösung der Röhre runtgergerechnet, aber einen kleinen Unterschied zum alten Bild solltest Du scvhon sehen.

Gruss
HausMaus
Inventar
#12 erstellt: 08. Jun 2010, 19:46
ich würde auch mal etwas geld in die kabel stecken!

WernerausReichelze
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 08. Jun 2010, 21:44
Hallo HausMaus,
welche Kabel meinst Du damit.
Eigentlich hab ich in meinem Fall nur das Scart-Kabel dran.
(Vom Röhren-TV zum Receiver)
zugegeben ist das ein 0815 Kabel.
Das Antennenkabel ist ein normales digitales Kabel und läuft etwas kreuz und quer durchs Haus - wenn es nicht unbedingt sein muss würde ich an dem nix machen wollen.
Wenn ich da ein paar € investieren kann um eine wesentlich bessere Qualität zu bekommen, so werde ich das trotzdem gerne tun.
Danke - Werner
HausMaus
Inventar
#14 erstellt: 09. Jun 2010, 06:55
dann würde ich das an deiner stelle mit dem scart kabel tun.

d.h. gegen ein hochwertiges austauschen.

an[Dre]
Inventar
#15 erstellt: 09. Jun 2010, 11:14
Die Kabel-Frage ist ja sehr umstritten, aber hier mal mein persönlicher Eindruck:
Habe selbst auch ne Röhre, vor zig Jahren auch mit nem billigen 08/15-Kabel an nen Harman/Kardon DVD22 (relativ hochwertiger DVD-Player) angeschlossen.
Dann hab ich sehr günstig (oder sogar kostenlos, weiß ich gar nicht mehr) ein hochwertiges Oehlbach-Scartkabel bekommen...also den Unterschied hab ich schon gemerkt.
Will so ein höherwertiges Kabel nicht mehr missen (muss nicht unbedingt ein Oehlbach sein, aber auch nicht so eine Billigstrippe aus dem Baumarkt)
wl9999
Stammgast
#16 erstellt: 09. Jun 2010, 11:19
also gerade im Analogbereich sprich Scart ist der Unterschied vom billigen zum guten Kabel wirklich richtig merkbar!

Da zu sparen ist sicherlich defintiv verkehrt!

Bei den digitalen Kabel wo es ja letztendlich nur die Varianten =Signal geht oder geht nicht gibt, mag das anders sein, aber bei analog (auch Cinch, XLR etc.) merkt man das schon deutlich....

btw: ich bin bei meiner alten hochwertigen Sonyröhre (5 Jahre alt) zu Plasma gewechselt = und bereue nix, aber wirklich gar nix...

Gruß Werner
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony-Röhre gegen Plasma/LCD tauschen
Horbi am 30.11.2009  –  Letzte Antwort am 13.04.2010  –  14 Beiträge
Alten LCD gegen günstigen neuen LED "tauschen" ?
poicephalus am 02.08.2012  –  Letzte Antwort am 02.08.2012  –  5 Beiträge
Samsung Le40a656 gegen UE40B6000 tauschen ?
Crashmaster84 am 26.11.2009  –  Letzte Antwort am 28.11.2009  –  6 Beiträge
Samsung C8790 tauschen gegen D7090?
nAiK am 03.05.2011  –  Letzte Antwort am 06.05.2011  –  2 Beiträge
Lcd gegen Plasma tausch!
mirk@ am 19.07.2009  –  Letzte Antwort am 19.07.2009  –  3 Beiträge
LCD 4 Jahre alt gegen LED TV tauschen?
Oldie62 am 03.06.2012  –  Letzte Antwort am 04.06.2012  –  4 Beiträge
TH-42PX80 gegen TH-42PV71F tauschen?
sfaxien am 17.02.2008  –  Letzte Antwort am 17.02.2008  –  2 Beiträge
Toshiba 42Z3030D gegen Panasonic TH-46PZ85E tauschen
Rosicky10 am 21.04.2008  –  Letzte Antwort am 22.04.2008  –  6 Beiträge
Samsung LE37B650 gegen Sony 37V5500 tauschen?
mytech am 02.06.2009  –  Letzte Antwort am 02.06.2009  –  4 Beiträge
Röhre gegen neuen 46´´ tauschen - Kaufempfehlung
sttropp am 07.10.2010  –  Letzte Antwort am 07.10.2010  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.899 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitglied*Roller*
  • Gesamtzahl an Themen1.551.569
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.549.902

Hersteller in diesem Thread Widget schließen