Suche neues Gerät als Ersatz für meinen Röhren-TV

Autor

Beitrag

Knarf2001
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Jun 2010, 13:02

Hallo,

pünktlich zur WM möchte auch ich ein neues TV-Gerät.

Hier ein paar Parameter:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Universum Röhrenfernseher mit 70cm Diagonale. 5 Jahre alt.

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
- Ich schätze mal 60% analoges Kabel-TV (Empfang über Tele Columbus), 20% Sky - jeweils viel Fußball, 15% DVD, 5% Playstation1

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
- 2,50-3 Meter

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
- Dachte da an 37 bis 42 Zoll.

5. Wieviel man ausgeben möchte
- Sollte sich im Rahmen bis max. 700 Euro bewegen.

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
- Hatte ich eigentlich nicht vor.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
- Später eventuell PS3 und Sky HD

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
- sowohl hell als auch dunkel. Zum Abdunkeln gibts nichts, direkte Sonneneinstrahlung auf die Bildfläche hab ich auch nicht.

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat?
- Da bin ich völlig unentschlossen. Tendierte früher mal zu LCD, hab dann aber hier im Forum viel Gutes über Plasma gelesen, gerade was Analog-TV angeht.

und dann noch...
- Das neue Gerät sollte einen Tuner für DVB-T und DVB-C haben.

- diese Geräte sind momentan angeschlossen und sollten möglichst auch wieder ran: DBox2 (Scart), DVD-Recorder (hat HDMI), Videorecorder (Scart), DVD-Player (Scart), Playstation1 (über Antennenkabelswitch). Es sollten also mind. 2 Scart-Anschlüsse vorhanden sein.

- Interessant finde ich die Geräte mit CI-Schacht für die Sky-Karte.

So und nun die spannenden Fragen: Welche Geräte kämen in die engere Auswahl? Was würdet ihr so empfehlen?

*MSRalf*
Stammgast

#2 erstellt: 01. Jun 2010, 13:07

Ich möchte mich nur mal kurz zur Größe äußern! Bei Deinem Sitzabstand solltest du schon einen 42" besorgen. 37" ist zu klein!

jopi1
Inventar

#3 erstellt: 01. Jun 2010, 13:10

Nutzung spricht für Plasma, da ist Panasonic ganz weit vorne!

Aber: bei analogem Kabel sieht jeder Flachmann nicht besonders gut aus. Dringend auf digital umstellen!!

Knarf2001
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 01. Jun 2010, 13:26

jopi1 schrieb:

Nutzung spricht für Plasma, da ist Panasonic ganz weit vorne!

Und welches Modell da besonders? ;-)

jopi1 schrieb:

Dringend auf digital umstellen!! ;)

Bei öffentlich rechtlichen schaue ich meist digital. Daher suche ich auch ein Gerät mit integriertem DVB-C Empfänger.

*MSRalf*
Stammgast

#5 erstellt: 01. Jun 2010, 13:28

jopi1 schrieb:

Aber: bei analogem Kabel sieht jeder Flachmann nicht besonders gut aus. Dringend auf digital umstellen!! ;)

Das kann ich bestätigen. Habe einen LCD und hatte bei der anschaffung des TV noch analoges Kabel. Habe dann umgestellt auf Digital-TV und bin mit dem Bild jetzt sehr zufrieden. Analog ist bei Flats im Gegensatz zur Röhre meiner Meinung sehr gewöhnungsbedürftig!

Knarf2001
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 01. Jun 2010, 18:15

Mmhh, kann mir keiner ein konkretes Modell empfehlen?

Ich hab mich inzwischen mal etwas umgesehen. Tendiere momentan zu 42 Zoll. Muss mir das aber nochmal im Geschäft ansehen ob das nicht doch zu groß ist...

Bei Plasma sind momentan der Panasonic TX-P42S20 ES und der Panasonic TX-P42X25 ES in der engeren Auswahl.
So recht kann ich aber bis auf Full-HD keinen Unterschied zwischen den beiden Modellen entdecken. Worin unterscheiden sich die noch?
Und wären die überhaupt für meine Zwecke geeignet? Und welcher wäre empfehlenswerter?

Bei den LCD wäre der Philips 42 PFL 7404 interessant, obwohl da preislich doch schon ein Unterschied im Vergleich zu den Plasmas besteht.

Bei Plasma bin ich immernoch etwas skeptisch. Hab da schon ein paar Vorurteile gegen diese Technik gelesen.

Fragen zu Plasma wären:
- Kann es passieren, dass das Bild einbrennt, wenn man längere Zeit z.B. ein Standbild anzeigt?
- Wie sieht es mit dem Stromverbrauch aus? Ist der beim Plasma merklich höher als z.B. beim Philips 7404? Angenommen 4 Stunden pro Tag ist das Gerät eingeschaltet.
- Kommt beim Plasma das Bild auch direkt nach dem Einschalten oder braucht das Gerät noch eine Aufwärmzeit?

jopi1
Inventar

#7 erstellt: 02. Jun 2010, 06:02

Schau dir die Geräte doch einmal im Fachhandel an.
Normalerweise wäre Plasma für dich besser. Aber welcher der Panasonics kann ich dir nicht beantworten (das müsste ein anderer übernehmen!).

Zu deinen Fragen:
1. Nein, einbrennen wird sich da normalerweise nichts mehr.
2. Stromverbrauch ist fast gleich, je nach Bild beim Plasma. ( Aber bei so einem TV kommt es auf 1-4 €im Jahr! wohl nicht an, oder?).
3. Jeder TV braucht 1-30 Sekunden bis das Bild da ist . . . .

fourns
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 02. Jun 2010, 06:42

Sind diese Panasonic wirklich das Maß aller Dinge im Moment wenn es um Preis-/Leistung geht?

Mich wundert im Moment nur eines: Die ganze Welt spricht von LCD in Kombination mit LED und hier wird sehr oft ein Panasonic Plasma mit einem sehr guten Preis empfohlen. Verarschen uns die Medien wirklich so stark?

maddin21
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 02. Jun 2010, 07:20

fourns schrieb:

Sind diese Panasonic wirklich das Maß aller Dinge im Moment wenn es um Preis-/Leistung geht?

Verarschen uns die Medien wirklich so stark?

In deinem Preisrahmen ist das so.

Teoha
Inventar

#10 erstellt: 02. Jun 2010, 08:16

Hi,

sehe ich auch so. Mehr TV bekommst du nicht fürs Geld.

Verarschen uns die Medien wirklich so stark?

Hartes Wort.....aber ein wenig stimmt das. Man nennt das "Marktlenkung"

Knarf2001
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 02. Jun 2010, 08:41

Teoha schrieb:

Hi,

sehe ich auch so. Mehr TV bekommst du nicht fürs Geld.

Hallo Teoha,

du scheinst ja ein Plasma-Experte zu sein.

Kannst du bitte noch etwas zu diesen Punkten sagen?

Bei Plasma sind momentan der Panasonic TX-P42S20 ES und der Panasonic TX-P42X25 ES in der engeren Auswahl.
So recht kann ich aber bis auf Full-HD vs. HD-Ready keinen Unterschied zwischen den beiden Modellen entdecken. Worin unterscheiden sich die noch? Der Preisunterschied beträgt ja immerhin etwa 150 Euro.
Und wären die überhaupt für meine Zwecke geeignet? Und welcher wäre empfehlenswerter?

Zudem noch die Frage, ob 42 Zoll nicht doch etwas viel sind und ich in meinem doch nicht allzu großen Wohnzimmer davon erschlagen werde. Da hilft das Anschauen im Elektromarkt ja auch nicht soviel. Da wäre dann vielleicht der Panasonic TX-P37X25 ES eine Alternative?

TaKu
Inventar

#12 erstellt: 02. Jun 2010, 08:47

Marketing ist alles

... und das neueste techn. mögliche (Edge LED usw) ... ist nicht immmer das beste

Nimm ruhig den 42er, das Bild "wirkt" kleiner im Gegensatz zu einem 4:3 Gerät da die Bildhöhe ja nicht proportional steigt ...

Bei Deinem Analog Anschluss solltest Du als erstes was ändern, ansonsten spricht nix gegen den günstigeren X 25 !

[Beitrag von TaKu am 02. Jun 2010, 08:48 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#13 erstellt: 02. Jun 2010, 08:48

Hi,

ist die Ausführung "ES" Absicht ? Gehäusefarbe silber.

FullHD und HDReady ist schon ein grosser Unterschied.
Ausstattungsmässig sind die beiden mehr oder weniger gleich.

Bei 2,5 m und HD-Material ist FullHD schon sinnvoll. Bei schlechten TV-Sendern (Eurosport,...) wirst Du allerdings evtl. Bildfehler sehen. (egal welches Gerät)

Ansonsten ist aber das 2,3 - 2,5-fache der Diagonale der ideale Abstand für normale TV.

Gruss

Knarf2001
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 02. Jun 2010, 09:01

Teoha schrieb:

Hi,

ist die Ausführung "ES" Absicht ? Gehäusefarbe silber.

Ja, eigentlich schon, auch wenn Rentnerfarbe. ;-)
Meine aktuelle Kiste ist auch Silber. Aber ich werd mir die Teile heute mal live anschauen...

Knarf2001
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 02. Jun 2010, 09:04

TaKu schrieb:

Bei Deinem Analog Anschluss solltest Du als erstes was ändern, ansonsten spricht nix gegen den günstigeren X 25 !

Die ausgesuchten Panasonics haben ja alle DVB-C-Tuner. Wenn ich da dann das Antennenkabel reinstecke, müsste ich damit doch ganz einfach schon mal die digitalen öffentlich rechtlichen Kanäle sehen, richtig?
Und sehe ich damit dann auch schon die HD-Sender (z.B. Das Erste HD) oder brauch ich dafür noch was?

Teoha
Inventar

#16 erstellt: 02. Jun 2010, 09:19

Hi,

ja, genauso ist es, wenn dein Netzbetreiber ÖR in HD eingespeist hat, dann bekommst Du die auch "so" rein.

gruss