Kaufberatung für LED (EDGE) - LCD TV

Autor

Beitrag

chrhaering
Neuling

#1 erstellt: 01. Jun 2010, 11:23

Guten Tag,

ich bin verwirrt von den vielen Herstellerangaben und möchte gerne eine Kaufempfehlung von Experten haben. Den Fragebogen habe ich auch gefunden...

__________________________________

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

Alte Grundigröhre, ca 71 cm Diagonale

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut (bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

Nutung: 40% TV (digital Satelit) 30% Konsole (Wii) 30% DVD
momentaner Empfang: digitaler Sat.

3. Der Sitzabstand zum Fernseher und dessen Position bezüglich einfallendem Sonnenlicht

ca 2,5 m Sitzabstand, Fenster schräg im Rücken des Nutzers

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

40"

5. Wieviel man ausgeben möchte

incl Satreceiver (HD) und evtl benötigter Kabel ca 1300€

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

Nein

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

Ja (HDTV)

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

LED-LCD wegen geringem Stromverbrauch. Full-LED ist mir zu teuer. Bislang wurde mir im MM der Philips 40PFL5605H empfohlen, mit externem Receiver.

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....

Hauptsächlich abends, in schwach beleuchtetem Raum

mit den freundlichsten Grüßen
Christian

[Beitrag von chrhaering am 01. Jun 2010, 11:30 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 01. Jun 2010, 11:35

LED-LCD wegen geringem Stromverbrauch.

Willst du ein sehr gutes Bild oder "Strom sparen" ?

Wenn LED, dann nur Full-LED. Bei Edge-LED gibt es immer noch Probleme mit der ungleichmässigen Ausleuchtung und Clouding.

Und bei deiner Nutzung ist ein Plasma erste Wahl. Entweder den Panasonic TX-P42S20 oder den wirklich sehr guten
TX-P42GW20 (incl. DVB-S-Receiver und USB-Recording).

Letzteren gibt es auch als G20 ohne DVB-S.

Gruss

chrhaering
Neuling

#3 erstellt: 01. Jun 2010, 11:47

in diesem Fall ist mir die Stromersparnis (mit dem Folgeeffekt Umweltschonung und Geldersparnis) wichtiger als ein - für mich als Laien wohl nur eingeschränkt feststellbar - besseres Bild.

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 01. Jun 2010, 11:58

Hi,

ich will dich damit nicht angreifen, Strom sparen ist immer ehrenwert.

Der genannte Philips liegt bei 84 Watt.

Der S20 bei 117 Watt.

Der GW20 bei 129 Watt (und spart den Receiver-Stromverbrauch)

Sagen wir also einfach mal 30 Watt mehr.

Bei 3 Stunden durchschnittlicher Nutzung am Tag macht das im Jahr 6,00 bis 7,00 € Mehrkosten/Mehrverbrauch.....

Wenn Du das als "relevant" ansiehst, ok, deine Meinung.
Von Amortisation des LED-Geräte-Mehrpreises zum S20 will ich gar nicht anfangen.

gruss